UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Jo det är ganska så game over för er. Folk börjar bli medvetna om vad som pågår. Det går inte att hålla hemligt hur länge som helst för svenska folket hur socialjtjänsten missbrukar sin makt. Det tar alltid slut förr eller senare.

Skiten ni sockramare spyr ur er blir mer och krystat.

"I ett jävla team"?
Du har ingen aning om hur det fungerar på en förskola. Det finns inga överbemannade förskolor. Barnskötare såväl som förskollärare behöver vara ensamma med barnen.
Är det nåt ställe ett udda beteende INTE maskeras lätt lär det vara i personalgruppen på en förskola.
Barnen pratar, skvallriga kollegor (kvinnor har koll på varandra), och föräldrar som hämtar och lämnar.
Dessutom hade ju Malins chef skrivit ett fint omdöme om henne samt att en av hennes kollegor var med i intervjun. Bättre karaktärsvittnen än så kan hon knappats ha.

Vad får du ut av att sprida skit om en person som redan ligger ner?

Okej. Men schysst att du erkänner dina motiv tillslut iallafall.

Vad xtriologi menar är att det helt inte går att förneka längre.

Malin utsätts för ett övergrepp som är satt i system i sektorn.

Högst troligen har reportagen gjort just skillnad.
Högst troligen skulle situationen varit sju resor värre utan granskande media.

Och högst troligen kommer det bli allt jobbigare att vara korrupt sockärring.
Och högst troligen kommer allt färre små prussiluskor att våga utbilda sig till sockärringar.

All heder till de journalister som trotsar den uppdiktade historien om "LVU-kampanjen" och granskar Soc igen.

"LVU-kampanjen" var en bluff. Jag har läst Ranstorps hafsverk till rapport om det som beskrevs som den största påverkanskampanjen någonsin. Det var bluff. Allt för att lägga locket på och få kritik av Soc att verka icke legitim.
Det gick ett tag. Men inte längre.
Nu är dammluckorna öppna. Nu ska sockärringhuven rulla. Ja, symboliskt då.

Korrupta sossekärringar i Örebro som bär ansvaret.

Carina Toro Hartman, socialnämndens vice ordförande. Hotar och skapar oreda i sann sosseanda:
https://youtu.be/8AKuvNFg21g?si=qV0qmaxsYOkNZWj9

Vilket jävla trams. Sådär tycker alla som blir butthurt när en granskning inte är till deras fördel.

En granskande dokumentär måste ha en ingångsvinkel. Och typiskt är att den är på den lilla människans sida.
Vinklat? Ja , absolut.

En granskande dokumentär utan ingångsvinkel skulle vara total smörja som ingen vill se.
Det skulle bli en tråkig informationsfilm om Malin som är ledsen för att hon inte får ha sin bebis.
Och Soc som förklarar hur LVU går till och hur rättsäkert det är.

Myndigheten är inte bakbunden av sekretess. Myndigheten äger ingen egen sekretess.
Däremot använder myndigheten sekretessen som ett svepskäl till att mörka sin ljusskygga verksamhet.
Det är en klassiker.

Ska man undvika granska så fort nån säger "vi kan inte uttala oss i enskilda fall"?
Du skriver att du vill se "objektiv" granskning. Men en sådan är ju omöjlig om den ena parten vägrar uttala sig.
Ska en journalist nöja sig då och lägga ner granskningen?

Det har sänts denna typ av reportage i decennier som tidigare hade betydligt fler tittare, när vi bara hade några få kanaler såg de flesta granskningsprogram och debattprogram som tog upp olika ämnen om inte annat i väntan på Dallas eller liknande

Advokaten kritiserar socialtjänsten: Alarmerande beslut

https://www.sverigesradio.se/artikel/advokaten-kritiserar-socialtjansten-kring-fallet-elsa

Advokaten har rätt. Ny bedömning behöver göras eftersom fel begåtts.
Oerhört nyfiken på vilka som är handläggare i ärendet och vilken chef som är inkopplad. Att chefer högre upp inte vill svara beror på att dom inte kan något i sak.

Det kan betyda att de har ekonomiska incitament med.

Det är en hel del politiker som har ägande i företag som sysslar med utredningar och hem.

Är lätt att kolla upp om de politiker som sitter i nämnden har företag som sysslar med det så det är knappast troligt att så är fallet eftersom det då skulle handla om jäv vilket ombud lätt skulle kunna använda

Det här ju inte hjälpt något under domsluten under i dessa fall tydligen.

Moderat bakom kritiserade HVB-hem hoppar av politiska uppdrag

(FB) Socialtjänsten Norrköping sticker ut. Omhändertar väldigt många barn på lösa grunder

Politiker som är med och gör beslut om utredningar och hem har ägande men tydligen så har då alla ombud som varit med i alla dessa fall missat att yrka på jäv då.