Ateister vs kristna debatt

Och det gäller inte dig, exempelvis i relation till kristendom? Att kristendomen skulle vara sanningen?

Varför då? Du är ju så långt ifrån ödmjuk man kan vara, när du påstår dig ha svaren på saker både du och jag inte VET.

Det gäller alla människor. Vi som är medvetna om det prövar vår kunskap mot andra.
Ni som är omedvetna om ert bias yrar vidare om att alla accepterar sanningen.

Så låt oss pröva det.

Ge mig en ifrågasättande syn på kristendomen, vad skulle kristendomen, eller Jesus, kunna ha fel om?

Jesus kanske inte alltid talade sanning, eller åtminstone inte visste hur han skulle uttrycka den.

Dessutom att proklamera att andra har djävulen till fader bara för att de inte förstår vad man själv säger är dessutom ganska arroganta anklagelser och visar på undermålig självinsikt i sin kapacitet att uttrycka det man vill förmedla.

Så låt oss pröva det.

Ge mig en ifrågasättande syn på kristendomen, vad skulle kristendomen, eller Jesus, kunna ha fel om?

Det här är en debatt mellan kristna och ateister. Du får googla upp textkritik, "argument mot Bibeln", eller liknande. Finns massor att läsa, jag vet. Var själv ateist i över 30 år dessutom.

Nja, nu menade nog Jesus lite mer än att de inte förstod vad han sade. Bl:a att de var falska och ville döda honom.

Där försvarade du din bias.

Kan inte svara på vad han menade mer än vad han sade tyvärr.

Jag? Jag har inte sagt att jag är överbevisad om tygets äkthet. Däremot intellektuellt ohederligt att yra om att "vetenskapen" är i motsats till religion, och dessutom att det är "vetenskapen" som vet saker om man samtidigt helt ignorerar vetenskapliga evidens.

Jag har mängder med bevis till vem som helst som är villig att lyssna.
Jag undrar, om du levde för 2000 år sen hade du viljat korsfästa jesus för att "stoppa vidskeplighet"?
Det låter lite så.