UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Läkaren har skickat ett skriftligt brev där denne ber om ursäkt för IF.
Övriga har bara styrkt att M tagit prover och medicin trots att hon tyckt det varit jobbigt.

Om det är någon som ljuger är det ju du.

Herregud, om viljan att ta naturmedicin vore en viktig anledning till denna soppa borde ju typ 80% av antroposofhippiesarna i Järna, som inte ens vill vaxxa sina ungar mot mässling, bli av med vårdnaden om sina barn.

Ok, du förstår hur han känner, men du tycker det är klantigt att han säger det på BVC?

Alltså just det att han uttrycker det på BVC anser du är "oroande för hur barnets uppväxt kommer se ut"
Tystnadskultur av rädsla för orosanmälan är bättre för barnet alltså? Ja, du fick ju delvis rätt..

Dö du på den här kullen, det är uppenbart att orosanmälan var felaktig

Handlar antagligen om allt bakomliggande som när det klumpas ihop får det hela att låta värre än vad det är.
Jag håller med om att det inte bör spela större roll iom att hon till slut gick med på medicineringen.



Hennes sambo och hon uttryckte att dom ville adoptera bort barnet till biopappan. Han uttryckte att han inte kommer kunna älska någon annans barn. Han poängterar att det antagligen är försent för abort.

Berätta gärna nu hur detta inte är något som är oroande för någon på andra sidan luren att höra.

Du kan väl inte mena allvar med det du skriver?

Så oavsett om hon har brister eller inte. Låt oss då säga att hon inte har det.

Då tycker du på fullaste allvar att hon bör "förstå" och göra avkall på liv, frihet och mänsklighet därför att staten redan gjort fel en gång.

Vilket jävla drömsamhälle till rättsstat.

Så länge hon har detta efter sig är det den verklighet hon lever i. Tycka vad du vill om det, I dont make the rules.

Korkat att bli gravid igen.

Det med medicin var bara en del i det hela , även antropsofer tar levaxin eller liknande läkemedel om de lider av hypothyreos precis som de tar insulin vid diabetes ..

Ja fast jag vet inte. Biopappan lär ju inte ha blivit anklagad för att amma för ofta i alla fall. Bara att ”för frekvent amning” setts som ett problem skvallrar ju i sig om inkompetens och okunskap hos personalen på utredningshemmet. Det vet alla som någonsin ammat ett spädbarn de senaste 25 åren!

Små barn skriker för att de behöver något och eftersom de inte kan prata, så behöver föräldern då ofta kolla av enligt en (oftast väldigt kort) lista vad barnet kan tänkas vilja ha. Där ingår till exempel att erbjuda bröstet i tid och otid för en mamma som ammar sitt barn.

Exakt. Så det är självklart att denna barnmorska har missvisat Malin helt i sin anmälan.

Ja och det gjorde ju tydligen även Malin sedan även om hon inledningsvis var skeptisk.

I och med att man tagit tillbaka mycket av det hon anklagades för från första början borde hon i alla fall erbjudas ny utvärdering på utredningshemmet.


Din mupp det är utredningshemmets kommentar. Kolla på avsnittet, det är bara 46min.