Citat:
Ursprungligen postat av
Konrad
RL har fria taxiresor. Det har varit så. Visserligen bara i tjänsten men när är en RL inte i tjänst?
Taxi har förmodligen sina risker det också. Taxiförarna känner nog till en hel del adresser och skulle kanske väcka än mer intresse hos spanande polis om taxin stannade utanför en känd adress.
Sant. Ja, då hade hon helt enkelt inget val. Hon var helt enkelt tvungen att begå ett brott (rattfylla) för att kunna begå ett annat brott (inköp av narkotika).
Hon skulle kunna använda det som försvarstal i rätten.
Jag fattar inte varför en polis börjar knarka. Alkohol är ju lagligt att köpa. Men inte narkotika. Så varför riskera sin karriär? Det blir ju svårt för henne att få tillbaka jobbet som polis. I synnerhet när hon hela tiden förnekar brott.
Hade hon pudlat och direkt sagt att hon hade problem med narkotika samt åkt iväg till ett behandlingshem, hade hon kunnat visa på självinsikt och förmåga att ta ansvar för sina handlingar. Istället har hon skjutit sig själv i foten och fortsatt förneka det uppenbara.