Kärnkraft (argument för och emot en satsning på kärnkraft)

Jag var bara tvungen att kolla, och tappade allt hakan litet grand över att elskatten bara är 0,6 öre/kWh för serverhallar. Helt barockt!

Dock infördes den lägre skatten 2017, när Löfvén var statsminister för en regering bestående av S och MP.

Obegripligt hur S + M kunde införa skatten. Lika obegripligt att nuvarande regering inte höjt den till samma nivå som privatpersoner betalar. Som du säger så ger serverhallar inga jobb och jag ser dem som inte bara ointressanta utan även oönskade.

Nja fakta är ju att elintensiva verksamheter har haft rabatter på elskatt sedan mitten på 90 talet.
Att höja elskatten på alla företag som har rabatt kommer ju självklart inte ske.Varför tror du Tidö vill höja skatten på el för företag?

Från tråden: (FB) Daniel Helldén (MP) i SVT 30 min: Absolut nej till kärnkraft (2026-01-22)




Decentraliserade energisystem kräver inget statsstöd, då blir det ingen storskalig elkraftsproduktion, varken kärnkraft, jättelika vindkrafts- eller vattenkraftverk.
Beträffande kärnkraften är den helt och hållet beroende av ett statsfinansierat kraftöverföringssystem, så är det inte för vind-, vatten-, sol- och biokraft, alla har sedan industrins barndom varit lämpliga för mindre energisystem.
Här finns dock ett problem, rycks staten ur ekvationen, vem ska då curla med storföretagen? Det finns ingen som kan betala för deras olönsamma drift, den produktion högern vill subventionera med skattemedel.

Hur var det nu? Är det globalismen eller knegarna högern företräder?

Tydligen är det globalismen:



https://www.sverigesradio.se/artikel/varningen-stora-datacenter-kan-hoja-elpriset

Få jobb, statliga bidrag till globala företag, massiva elslukare.



https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/serverhallarna-i-gastrikland-drar-lika-mycket-el-som-hela-boras

Hmm, inga problem, den nya serverhallen i Gävle är uppkopplad mot det statligt ägda kraftöverföringssystemet. Det krävs så mycket el att de multinationella företaget mjölkar direkt från statskassan!

På en skala från ett till tio, vart ligger högerns hyckleri? Det är svårt att greppa.


Ovanligt nog är det jämnt elpris över Sverige idag tack vare kabeln till Finland. Men vänta!
Det fantastiskt dyra Olkiluoto 3, endast 14år försenat hjälper uppenbarligen lite.

Håll dig till brödrostar.

Elintensiv industri med många arbetstillfällen är en sak. Obemannade serverhallar som ger inga eller få arbetstillfällen är något helt annat. Dessutom kommer hallarna att dra mer el än all elintensiv, riktig, industri.

Det finns inget skäl alls till att ge serverhallarna rabatt på elen, och det förstår nog 90% av väljarna.

Själv trodde jag att S och LO var smarta nog att se till att nya stora reaktorer skulle ersätta de äldre efterhand.
Såg om vi varit halvägs att påbörjat och tagit i drift några nya stora reaktorer. Samtidigt som nya kablar lagts till Danmark och Tyskland, då hade vi kunnat skapa tusentals nya välbetalda arbetstillfällen och dragit in miljarder till samhället.
Men icke.

Själv trodde jag att S och LO var smarta nog att se till att nya stora reaktorer skulle ersätta de äldre efterhand.
Såg om vi varit halvägs att påbörjat och tagit i drift några nya stora reaktorer. Samtidigt som nya kablar lagts till Danmark och Tyskland, då hade vi kunnat skapa tusentals nya välbetalda arbetstillfällen och dragit in miljarder till samhället.
Men icke.

Det är marknaden som måste besluta om nya reaktorer.Inte S och LO tack och lov.

Det är marknaden som måste besluta om nya reaktorer.Inte S och LO tack och lov.

Spelreglerna sätts av politikerna korkskalle.

Mp har satt "spelreglerna" med en effektkraft på kärnkraft som Mp såg till att höja kraftigt 2015 vilket gjorde att man stängde två reaktorer i Ringhals samtidigt som EU krävde att man skulle bygga en gemensam elmarknad, således man fick både ökad efterfrågan och sänkt tillgång vilket drev upp priserna på ett icke marknadsmässigt sätt.

För Mp var det fördelaktigt då man samtidigt säkrar att inga industrier kan leva och producera varvid folk blir arbetslösa och inte kan bilda några familjer och därmed "tära" på resurser. Politiken sätter reglerna och marknaden blir därmed skev. Både Mp och EU har tyvärr skapat detta.

Ska man återgå till en mer kombinerad statlig och marknadsdriven funktion måste EU:s regler om den gemensamma elmarknaden ignoreras och kablarna till Danmark och Tyskland kapas samt att statligt stöd och planering bör ges för effektkrävande industrier samtigit som man driver ut serverhallar då de inte fyller någon ekonomisk eller teknisk funktion.

Nja enligt mig så var det åldern på reaktorerna och det låga elpriser som blev reaktorernas död.
Att el priset äntligen steg och räddade elmarknaden lite kan vi tacka Covid och gaskonflikten mellan EU och Ryssland för.
Att som du vill helt kommunisterna hela elmarknaden ala Nordkorea tror jag inte är lösningen på dina problem.
Men visst tycker många det är jobbigt med så svajande elpriser.Själv tycker jag elen är billig men alla runtomkring kostnader är väl dyra.Som skatt och nätavgifter.

Åldern har inget med saken att göra. Strålsäkerhetsmyndigheten och Vattenfall har ju gott med på att reaktorer kan drivas upp till 60-80 år givet tekniska förutsättningar, underhåll och modernisering. Reaktorerna vi har byggdes från från mitten av 70-talet till mitten av 80-talet och kan därför drivas fram till 2030-2050 beroende på reaktorns status och nedlagda resurser i underhåll.