Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

I lagens mening heter det rattfylla oavsett om det är pga alkohol och droger. Du döms alltså för rattfylla i båda fallen.

Kanske får ta en titt till i lagboken. Det finns inte ens något brott som heter drograttfylleri utan man blir dömd till rattfylla oavsett om det är alkohol eller droger.

Hon var väl så jäkla neddrogad att hon inte kommer ihåg ett skit

Tack ska du ha för det är klargörandet.
Kände jag inte till fast och andra sidan det skadar aldrig att skicka in ett par extra så att de verkligen tar det på allvar.

Vi måste faktiskt tänka på barnen det är de som är våran framtid och inte knarkande gamla kärringar i SD.

Precis som det finns läkare som det har kommit fram till att de inte var riktiga läkare så måste de granska alla patienter och alla fallen som denna läkare har varit inblandad i tycker jag det borde vara precis samma sak när det gäller politiker och särskilt politiker som sitter i så viktiga positioner som justitieskottet.

Vem vet hur mycket skada den här kvinnan har lyckats hitta på under sina år i riksdagen?
Och för att inte tala om alla gånger hon har varit i tjänst som aktiv polis?

Det kanske aldrig var Abdullah knark de hittade i hans ficka den här gången när Katja och kollegan grep honom?
Då måste det ju bli resning i hovrätten eller högsta domstolen tycker jag nästan?

Man skall vara/bli dömd för ett brott som KAN ge 2 års fängelse. Då kan tingsrätten pröva om man kan vara riksdagsman. Notera att det inte behöver dömas till fängelse, utan att brottet är av den karaktären att fängelse i två år kan komma ifråga.

Förvisso, men domen kommer inte baseras på de 0,12 promille alkohol hon hade i blodet, vilket folk tycks tro.

I ett eller flera inlägg i tråden (minns tyvärr inte vilka) räknades det upp ett antal riksdagsledamöter som avsatts pga grova brott.

Du behöver inte tycka att det är samma sak, men juridiskt är det samma sak.

Ja eller om det kanske nu blir så att Katja får fotboja och får sitta hemma hur ska hon kunna klara av när Frivården kommer dit och checkar henne för narkotika och brännvin?
Det är ingen enkel situation den här Katja har satt sig i.

Men det viktigaste var ju såklart att det var en kvinna som fick platsen som politiker och polisens taleskvinna och rättspolitisk expert och justitieutskott och allt vad det heter.

I andra länder brukar det vara så att den personen som har bäst kompetens får jobbet men I Sverige är det den som är kvinna handikappad neger eller gärna psykiskt sjuk också som får tjänsten.
"Vi ser gärna dig som söker tjänsten med annorlunda etnisk bakgrund"
Det var inte allt för länge sedan när man kunde läsa det i många arbetsannonser på nätet.

Och det verkar som att i politiken är det viktigaste att man får dit någon som passar så det blir mångfald. Även om mångfalden leder till katastrof.

Och där kom det fram att Råttkatja var en simpel tjuv också!

Här i tråden verkar ju 99,97% ha fattat att det är pga narkotika hon fått ett brev från Transportstyrelsen. Man får alltså inte ha nån slags narkotika i blodet. Det finns ingen gräns som vid alkohol. Det är 0% som gäller.

Är du upplyst än eller tror du fortfarande på kokaintantens nonsensbortförklaringar?