UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Nej det är ni som drar saker ur arslet.

Soc har inte tagit några egna beslut dessutom finns förvaltningsrätten.

Det finns en ny utredning från ett utredningshem. Tror du soc och domstolen prioriterar olika utlåtanden för 17 år sedan över en ny utredning gjord i nutid.

Är det inte stor brist på barnskötare?

Sedan är det så, att vissa människor fungerar prickfritt på sitt arbete men privatlivet är i kaos. Och det där med att hon först missade graviditeten och sedan trodde att det var fel pappa, det VAR kaos, sorry.

Märkliga med såna här eviga problem på SOC är att ingen tar nytag och tar en ny inblick.
Istället för att spendera veckor av ursäkter och undanflykter så varför inte bara åka ut och bedömmer hur malin är idag, är hon frisk, stabil, trygg relation, har stöd och förankring: Sen göra ny bedömning.

Vad som står i papperna från 17 år tillbaka är knappast relevant idag, än mindre när ett nytt barn ska komma.

SOC är plågat av försiktighet och oduglighet. En risk nerskrivet på papper lever kvar och ingen vågar göra ny bedömning.

Anno 2026 måste det finnas mer kompetenta sätt att göra och säkra riskbedömning. Man missar om och om igen så grovt, bra föräldrar blir bortplockade och dåliga missas helt.

Socialtjänsten behöver få helt nya arbetsmetoder.

En felaktig orosanmälan ska inte kunna ställa till någonting eftersom soc måste utreda om orosanmälan stämmer. Det är deras ansvar. Att de i praktiken brister i detta är deras fel.

Just därför de behöver nya riktlinjer.
Det ändras inte av sig själv tyvärr.. politiken måste in och agera.

Rent jävla trams, klart någon som skriver något korkat som det här behöver hjälp av AI för att skriva inlägg...

Vad UG och Kalla fakta gör är att dra bort skynket nu om hur fruktansvärt illa omhändertagande systemet är. Så här fungerar inte en rättsstat. Det är dags att sätta dessa människor i fängelse nu.

Att förstå vad man själv skriver.

Personal på BB känner stor oro.

Malin skickas med bebisen till ett utredningshem. Som inte heller tycker att MAlin verkar vara kapabel.

Vi har nu två oberoende institutioner som tycker att barnet behöver bättre skydd (vad det nu innebär).

Det vore djävligt konstigt om inte soc lyssnade på yrkeskunnigt folk och avfärdade deras åsikter. Vi måste ju ändå utgå ifrån att murare kan mura, läkare operera osv.

Dessutom har förvaltningsrätten kommit fram till samma ståndpunkt. Det handlar inte om enbart soc.

Begås det fel. Ja, men med en oberoende förvaltningsrätt finns måttet av rättsäkerhet man kan kräva.

Sedan hukar alla nu sedan media blivit indragna:

Men när SVT läser den 17 år gamla utredningen som mödravården hänvisar till ser vi att vården då slog fast att Malin inte har någon ”utvecklingsstörning”. Alltså tvärtemot mot vad barnmorskan skrev in i Malins journal.

Men utvecklingsstörning är precis vad malin har. Autismspektra är nämligen en paraplydiagnos för diverse utvecklingsstörningar. Det visste ingen för 17 år sedan (när asperger blev autism ändrades det nämligen i dsm till just "utvecklingsstörning") och knappt någon vet idag.

Barnet är inte omhändertaget av myndigheterna. Barnet finns hos den biologiska fadern. Malin skall ingå i barnets vardag och loppet är inte på något sätt kört.

Detta är inte 70-talet då man tog hand om alla barn av princip. Föräldrar med aktivt missbruk skall idag ha rätt att vara föräldrar.

Hur kan man inte förstå hur komplexa sådana här ärenden är utan sitta här som en barnunge och tro att man kan bedöma sådana här ärenden utan djupare insikt?

Malin får många chanser att bevisa att hon är lämplig förälder.

Det behöver de faktiskt inte i göra. Den som beslutar om LVU utgår ifrån att allting är i sin ordning.

AI? Du får tala för dig själv. Man är bra dum om man tror att barn omhändertas på slentrianmässig basis.

/AI

Det är precis vad som kan hända och det är just det som är så farligt. Bevis behövs inte. Bara tro och spekulation. Det är en total katastrof ur ett demokratiskt perspektiv att det sitter kärring som sitter och tror och spekulerar och använder sina magkänslor som bevis som får svenska barn tvångsomhändertagna. Sjukt är det och hör inte hemma i ett demokratiskt land egentligen.

Detta rör sig alltså om tre oberoende utredningar, av en kvinna som befinner sig på spektrumet. Barnet är dessutom inte ”omhändertaget” i dess egentliga mening, utan bor hos sin biologiske far.

/AI