Hur viktigt är det i manosfären att tjejen är oskuld?

Det är i alla fall betydligt mer rättvist att kvinnor som väljer ha många sexpartner hånas än män som har olika problem och hånas men också för om de är utan sex.
Bättre att håna för någons val än när någon ofrivilligt har problem och när någon ofrivilligt är utan sex.

Att ha många sexpartner behöver inte synas på någons utseende och det behöver inte påverka sexet.

Det är ju löjligt.
Genom ett litet ingrepp kan vem som helst, till och med en hora, återfå sin oskuld.
I vissa bakåtsträvande kulturer är detta mycket vanligt.
Eller så har de analsex för att bevara sin oskuld.

Så även en kvinna med huvudduk kan man inte längre vara säker på.

Det viktigaste är väl att inte flickebarnet har klamydia, gonorré, herpes, kondylom (HPV), mykoplasma eller syfilis.

Om en individ från manosfären har en någorlunda normal IQ och logiska funktioner intakta, så måste ju detta innebära en smärre kortslutning i vad man ska svara...
eftersom.....det går ju inte kräva oskuld på kvinnor, parallellt med att man önskar ett normalt sexliv, (helst över normalantalet), före äktenskap, för män. Det går helt enkelt inte ihop utan kräver att mängder av män kommer bli utan både fru och knull. Och DET är ju en av huvudfrågorna för just manosfären, mäns rätt till och över kvinnor (i pluralis)

Om individen från manosfären däremot har ett IQ under fryspunkten...vilket verkar vara väldigt vanligt när man läser vad vissa sitter och skriver....så går det ju svara vilket ologiskt skit som helst...
Ja! jag har självklart rätt till sex med massa kvinnor....som jag sen ska dumpa på sopphögen märkt: Varning! "förbrukade varor" för att sen ingå äktenskap med en kvinna på som tvingats sitta i en garderob och väntat på att jag...Mr. alfahanne! blivit färdig.

Och är ju just det senare man ständigt läser.

Nej, som jag uppfattar det har "manosfären" med frihet och kärlek att göra? Sex och samlevnad är kvinnogrejor som projiceras på "manosfären" (jävla bögord btw) utifrån av såkallade "experter" och allsköns patrask som ska lägga "näsan" (pbu the pun) i blöt.

Det mesta handlar väl om att skaffa sig ett liv, typ träna, käka gott, gå i naturen m.m.

Fast ja, ingen man med självrespekt accepterar något annat än en oskuld som maka, spelar ingen roll vad media och universitet och liknande säger. Det är Sanningen med två S.

Angående rätt till kroppar så har jag en jävla massa övervintrade kvinns som snackar med mig om "självförsörjning" m.m. inom stat och psykvård. Jag ler bara glatt sedan går jag hem, i princip.

"Ta det röda pillret", skål.

Hur ska man kolla upp detta? Borde finnas en databank man kan söka i för hur många ligg någon haft.

Ju fler män en kvinna haft mellan benen, desto mer skadad har hon blivit. Inte bara fysiskt, utan också psykiskt.

Helt naturligt som du känner, det är en manlig instinkt som tyvärr grumlats ordentligt de senaste 20 åren.

Kvinnors motsvarighet till manliga incels är att vara hora/madrass.

Helt naturligt och logiskt.

Ett lås som öppnats av många nycklar är ett dåligt lås.

Inte helt samma sak.

Haha, om alla män antecknar alla tjejer de satt på i ett moln så har man ju en databas.

Tänker att tjejer inte är så sugna på att skriva ner det.

Nä, bäst är att inte fråga om tidigare knull.

Jo, det är i princip samma sak.

Skamfyllt för en man att inte få till det, samhället älskar att håna svaga män. Till och med feminister som säger att de värnar om att könsroller skall omdefinieras, uttrycker (inte alls förvånande) större förakt för män som inte lever upp till en typisk traditionell könsroll, än vanliga kvinnor.

Skamfyllt för en kvinna som inte kan ha kontroll, utan särar på benen så fort hon är kåt. Även om feminister gjort allt för att vi skall tro att det inte spelar någon roll att kvinnor agerat madrasser.

Och omvänt. En man som kan få till det, som har många kvinnor kallas Casanova.
Och omvänt, En kvinna som kan hålla på sig, och kanske till och med är oskulld, är något de flesta män finner mycket attraktivt (även om en del män tvingas säga något annat av samhället).