Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Kan det vara hennes partners knark och det är därför hon inte vill uttala sig om någonting. Åklagaren ville inte säga vad testerna visar vilket kanske tyder på att de var negativa. Nu utreder man narkotikainnehavbrottet istället?

Pinsamt jävla X-inlägg från henne.

Läs svaren, inte många som backar upp henne.

Rolig signatur du har. Jag är allmänt missnöjd med att det tar en sådan "dj---a" tid att formulera ett åtal. Man måste ju ha fått resultaten av proverna. Kör på!! Sluta förhala!! Veckorna bara går!

Men det kanske inte är mänsklig rättighet att lyfta skattepengar och vara politiker i riksdagen samtidigt som man kör rattfull?! Vilken j-a sopa hon är. Och alla politiker som begår brott samtidigt som de vill att ”medborgarna” ska utöva ”god vandel” - hederligt levnadssätt dvs ej kriminellt beteende.

Ja, dom förhalar, vilket får mig att tro att det är något lurt. Och varför Katja lägger upp en sån här video om hon är uppenbart skyldig begriper jag inte. Kanske extrem psykopat?

Fortsätter att citera mig själv....

Vad kan ovanstående bero på? Politiska polisiära agendor eller att "vissa" MSM betalar för "vissa" tips?

Som jag skrev tidigare så om hon är skyldig så kan hon göra detta uttalande nu, får inte samma genomslag om hon döms. (Oskyldig, dubbel markering)

Det är väl för fan inget brott att vara med om en olycka och köra av vägen. Speciellt på vintern.
Hon har sagt att hon var med om en viltolycka.
Det är den där fåniga åklagaren Anders Jakobsson som försökte vara rolig som sa det där om råttan.

Alltså jag vet inte vad jag tänker om viltolyckan. Dörren är ju öppen för att hon talar sanning, att det var ett litet djur, att hon skyller på det för hon körde av (eventuellt påverkad), till att hon såg något i fantasin eller ruset.


Problemet är att detta är en soppa bad som än händer. Baserat på det som framkommit lutar det åt att hon kommer fällas. Som många är inne på kunde hon enkelt sagt att hon är oskyldig.

Om hon fälls skadar hon inte vara sitt parti, utan sin yrkeskår och skapar politikerförakt. Därav är detta värre än en "vanlig" drograttfylla. Om hon fälls.

Frias hon borde det hagla förtalsanmälningar och journalister borde pudlar offentligt. Då de drar ner sin yrkeskår, och skapar politikerförakt.

Nu verkar det som hon är oskyldig. Är det någon som vet vilka straff som Aftonbladet kan få för allt de skrivit.

Vi har ju fler exempel på när media har hängt ut oskyldiga. Jag är dock inte insatt i dessa fall. Jag minns dock mannen som blev uthängd för att ha dödat sina barn trots att han var helt oskyldig.

Vore intressant om någon vet mer än jag vad som hänt i de andra fallen.

Jag är faktiskt lite osäker på vilka straff de kan få men det finns väl många rättsfall man kan titta på. Det borde bli kännbara strff men de vet kanske hur de skall slingra sig.

Nja, tänker att de har ansvarig utgivare etc, och man ska vara försiktig med att avkräva juridiska straff av journalister, då det kan slå väldigt fel.

Detta säger jag även om jag anser att vissa av våra opinionsbildare ligger bakom mycket av den samhällsutveckling jag anser vara dålig senaste åren.