Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Det kan du ju glömma, 20st högst, antagligen mycket färre. De flesta är ju lätt förståndshandikappade och/eller missbrukare. Att de skulle ta tag i nåt sånt kommer inte hända. Jag tror det är en medveten strategi av Dumpen att ge sig på efterblivna just for att de inte har förstånd och kraft att genomföra en stämning. De besitter oftast inte heller ett stort våldskapital. Nu gav de sig på en polisanställd, och det gick ju inte så bra. Hade de gett sig på nån kriminell blatte, eller nån vältränad snubbe så hade de blivit slaktade. De har medvetet gått in för att lura äldre, ensamma människor med förståndshandikapp. De här människorna hade kommit även om de lockats med kaffe och kaka och tv kväll med Kerstin 74 år. De ville bara träffa nån.

Edit: Det kan ju också va så att väldigt få normalbegåvade som är ute efter unga går på detta, så det blir mestadels idioter som fastnar i nätet.

Finns också risken att JK väljer att åtala om det blir fällande dom.
JK sade i intervju när denna försvarade sitt beslut att inte åtala att en eventuell fällande dom i ett enskilt åtal möjligen skulle ändra deras inställning.

I det läget finns risk att det blir åtal för flera hundra fall av förtal.

Enligt Corren :

Hor-Sara fick frågan av målsägarbiträdet om hon tycker det är klandervärt att sexchatta. Känslig fråga i förtalsmål så hon duckade den.

Kola-Patrik fick samma fråga och sade glatt att han tycker det är klandervärt.

Det blir ju billigt för Dumpen och Sara om denna snubben ska ha en halv mille. Bara ett par hundra miljoner och casha upp då.

Det blir ju billigt för Dumpen och Sara om denna snubben ska ha en halv mille. Bara ett par hundra miljoner och casha upp då.

Dumpens största hopp är att juryn helt enkelt sympatiserar med dom och inte dömmer efter vad lagen faktiskt säger. Men det är i princip allt hopp de har.



Oavsett så målar detta fall upp en vägkarta för andra som vill stämma Dumpen och förenklar hela argumentationslinjen på det sättet. Sedan så är det klart att framtida jurygrupper oundvikligen kommer veta att det har lett till dömande dom och påverka. Därefter så blir det frågan om fler kommer att det steget. Är osäker om de fortfarande kan stämma dom för flera år gamla inlägg eller om tiden att dra det till rätten börjar räknas ned dagen Dumpen publicerar.

Det blir ju billigt för Dumpen och Sara om denna snubben ska ha en halv mille. Bara ett par hundra miljoner och casha upp då.

Preskriptionstiden för att åtala för brott ligger på 5år för grovt förtal.
Stämma civilrättsligt ligger preskriptionstiden på 10år.

Preskriptionstiden för förtal räknas från den stund informationen spridits, det anses inte vara ett perdurerande(fortgående brott). Så publiceras förtalande information 1jan 2025 räknas det som den tidpunkt brottet begicks även om informationen finns kvar 1jan 2026.
Varje delning utgör dock en ny spridning och nytt fall av förtal, men enbart för den som delar, inte den som ursprungligen lade upp informationen.

T.ex. om jag publicerar förtalande information 1jan 2010, då har jag begått brottet det datumet.
Om det sedan ligger kvar på mina sociala medier och en annan person ser det inlägget 2020 och delar inlägget, då har den personen begått förtal 2020.

Dumpens följare lär samla ihop och betala det så drabbar ju inte Sara eller Patrick.

Tack för klargörandet! Har undrat om det där.

Några hundra tusen klarar de säkert av, men om det blir flera miljoner?
Med tanke på antalet så kan det handla om tiotals miljoner totalt.

Utöver det är det sannolikt aktuellt med fängelse också, det är ju trots allt 2års fängelse i straffskalan och det handlar om ett tämligen extremt stort antal fall av förtal, som dessutom gjorts i kommersiellt syfte.

Några hundra tusen klarar de säkert av, men om det blir flera miljoner?
Med tanke på antalet så kan det handla om tiotals miljoner totalt.

Utöver det är det sannolikt aktuellt med fängelse också, det är ju trots allt 2års fängelse i straffskalan och det handlar om ett tämligen extremt stort antal fall av förtal, som dessutom gjorts i kommersiellt syfte.