Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Alltså jag är inte så insatt i Dumpen, och inte i rättssystemet heller. Att det är grovt förtal i +700 fall det fattar alla. Hon kommer fällas till 100% i det här fallet och troligtvis i de flesta andra fallen med om fler väljer att stämma henne

Men kan man få fängelse efter en rättegång i ett civilt mål? Ser att det är upp till två års fängelse för detta brott

Är Sara fortfarande ansvarig utgivare eller vem är det som innehar denna "ärevördiga" titel i nuläget?

Skulle inte Dumpen kunna köras vidare med målvakt?

Hur är det med dem som förlorat en närstående i självmord pga uthängning? Kan Dumpen fällas för vållande till annans död där?




Hur kan Patrik komma undan? Man kan ju inte göra vad fan som helst och hänvisa till att det finns en ansvarig utgivare och att man själv inte har nån skuld.

Hur kan de lite mer seriösa medierna tänkas se på detta fallet? Kommer de tycka att det är skönt att "rötägget" som bedriver kriminell verksamhet under journalistisk flagg försvinner och/eller kommer de frukta att deras eget svängrum när det kommer till uthängningar riskerar att minska?

Kommer inte Dumpen försöka gå hela vägen till Högsta Domstolen för att kunna köra vidare sin verksamhet så länge som möjligt?

Ja ursäkta de "dumma" frågorna du behöver inte besvara dem om du inte känner för det.

Sara på X:

En man med en säkerhetsklassad anställning sexchattade och skickade bild på sitt kön till barnet i bild. Nu har han väckt enskilt åtal för grovt förtal och imorgon ska vi upp i Göteborgs tingsrätt.

Ur led är tiden när landets rättssalar används för att skydda vuxnas rykten, medan barnens säkerhet reduceras till metadebqtter och bakgrundsbrus. När den som har pengar kan köpa sig en plats som offer och målsägande, samtidigt som den som pekar på handlingar som borde vara kriminella ställs till svars, då har någonting gått allvarligt snett.

Nä, tiden är inte ur led.

Hon tycks vara under antagandet att hon kommer att bli dömd och försöker få allt att framstå till varför det är fel. Detta är ju bara ytterligare ett erkännande att hon medvetet begått förtal med uppsåt. "Personen som stämt mig sexchattade med barn". De brukar ju skriva "personen sexchattade med vad den trodde var barn" för att undkomma just påståendet om att de skulle varit riktiga barn inblandat. Om hon nu inte har riktigt bra bevis på motsatsen.

Dessutom sa de om dumpen fälls så kommer troligtvis flera stämma dem det kommer ju isf innebära deras undergång.

#gäddnummer?

Ja, då alla fall är identiska när det kommer till förtal, och sakfrågan är utredd iom detta fall så är det en mycket enklare process. Så det är det nog inga frågetecken kring.

Alla kommer inte ha det drivet ändå, men låt säga hälften, eller en fjärdedel, blir en hel del bara det.

Det kan du ju glömma, 20st högst, antagligen mycket färre. De flesta är ju lätt förståndshandikappade och/eller missbrukare. Att de skulle ta tag i nåt sånt kommer inte hända. Jag tror det är en medveten strategi av Dumpen att ge sig på efterblivna just for att de inte har förstånd och kraft att genomföra en stämning. De besitter oftast inte heller ett stort våldskapital. Nu gav de sig på en polisanställd, och det gick ju inte så bra. Hade de gett sig på nån kriminell blatte, eller nån vältränad snubbe så hade de blivit slaktade. De har medvetet gått in för att lura äldre, ensamma människor med förståndshandikapp. De här människorna hade kommit även om de lockats med kaffe och kaka och tv kväll med Kerstin 74 år. De ville bara träffa nån.

Edit: Det kan ju också va så att väldigt få normalbegåvade som är ute efter unga går på detta, så det blir mestadels idioter som fastnar i nätet.

Det kan du ju glömma, 20st högst, antagligen mycket färre. De flesta är ju lätt förståndshandikappade och/eller missbrukare. Att de skulle ta tag i nåt sånt kommer inte hända. Jag tror det är en medveten strategi av Dumpen att ge sig på efterblivna just for att de inte har förstånd och kraft att genomföra en stämning. De besitter oftast inte heller ett stort våldskapital. Nu gav de sig på en polisanställd, och det gick ju inte så bra. Hade de gett sig på nån kriminell blatte, eller nån vältränad snubbe så hade de blivit slaktade. De har medvetet gått in för att lura äldre, ensamma människor med förståndshandikapp. De här människorna hade kommit även om de lockats med kaffe och kaka och tv kväll med Kerstin 74 år. De ville bara träffa nån.

Edit: Det kan ju också va så att väldigt få normalbegåvade som är ute efter unga går på detta, så det blir mestadels idioter som fastnar i nätet.

Precis så. I bästa fall så kanse anhöriga tar tag i det för dom som ligger mer åt LSS-hållet.

Lite ledsen att vi inte verkar få live-rapportering från rättegången på någon platform. Det hade varit kul!