Citat:
Ursprungligen postat av
Muffinsen27
Svensk lag är ett skämt. Man kan begå ett av de grövsta brott som finns – ta ett oskyldigt liv – och ändå bli omhändertagen, skyddad från konsekvenser och från andra intagna som faktiskt reagerar mänskligt på vad han gjort.
Fokus ligger inte på offret. Inte på anhöriga. Inte på rättvisa. Utan på gärningsmannens trygghet, välmående och ”rehabilitering”.
Att systemet aktivt ser till att han inte ens behöver möta avsky eller sociala konsekvenser från andra intagna säger allt om hur snedvridet detta land har blivit.
Man behöver inte vara hämndlysten för att tycka att grova brott ska få verkliga, kännbara straff. I dag är signalen tydlig: gör du något oförlåtligt, så kliver staten in och skyddar dig.
Det här är inte rättvisa. Det är ett hån mot brottsoffer och ett hån mot vanligt folk.
Du har ju en helt felaktig ingång i detta. Vi kan börja med självklarheter som EKMR:s bestämmelser om rätten till liv och förbud mot tortyr eller annan omänsklig behandling, vilket gäller
alla människor (det framgår nämligen av orden "mänskliga rättigheter").
Sedan kan vi fortsätta med självklarheterna i att säkerhet och omsorg skall gälla en sådan här person när den sitter frihetsberövad.
För vad är anledningen till att han sitter frihetsberövad? Jo - att han misstänks för brott, skall utredas, skall förhöras och ställas inför rätta. Att då inte garantera hans säkerhet och hälsa omöjliggör ju, eller kraftigt försvårar, detta. Påståendet "att fokus inte ligger på offret" är ju sällsynt märkligt. Jag menar offret/brottet är ju anledningen till frihetsberövandet och alla åtgärder man sätter in mot den misstänkte!?
Nu lever ju inte detta offret. Men påståendet att rehabilitering av dömda inte skulle vara för offrets (eller andras) skull är ju ännu dummare att påstå. För rehabiliteringen skall ju vara det som gör att offret och allmänheten inte utsätts igen. Det är väl absolut att ha fokus på offret och även allmänheten!?