Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Men vilken hycklande skitsnackare du är.

Det fetade, du har konsekvent giltigförklarat alla hot mot Jocke, men ogiltigförklarat alla hot från Jocke, från ditt första inlägg i den här tråden till idag. Finns inte ett uns av klander av Jocke från dig när Jocke hotat andra.
Så sitt inte och hyckla med 'Hot är ett otyg oavsett vem som gör det', tack så mycket.

Du förhärligar Jocke och önskar honom gott, men hans bröder skit. Du försvarar teorin om bortträngda minnen för Jockes räkning, och tycker hans mamma är vidrig. Att Jocke länge använt sig av manipulerade proxy-angripare, och många andra fakta, allt det kallar du konspirationsteorier, och tycker att den som drevar mot någon kan inte bli utsatt för drev själv.

Du sitter som en slamkrypare och håller korten supertätt mot bröstet, för att liksom verka vetande och aktuell, försöka locka till dig intresse i tråden genom att utlova eller 'antyda' på kommande avslöjanden, när du i själva verket bara är en minion utan att du förstår det själv.

Vad tycker du om Jockes hotande beteende som jag skrev om igår t.ex.? Dags att visa korten nu. (FB) Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)
Är det okej?

Varför sitter du krystar om hot och IP-adresser utan att säga vad det rör sig om?
Tog fantasin slut när ni satt hjärnbankade fram ytterligare påhitt för att kunna sticka offerkofta?

Apropå soc-journalerna och tillgång till dom, så framkommer det i Jockes ”Sanningspod” avsnitt 154 att Jacob har soc-journalerna hemma (något han även bekräftade på sin Youtube-kanal nyligen).

Samt att Jockes hemföräldrar Annika och Tomas har journalerna med. Föräldrarna skickade kopior på dessa (oklart hur mycket av materialet) till Chrippa, och då uppges det att Jocke polisanmälde även detta, som inte ledde någonstans. Finns det någon/något som Joakim inte polisanmäler?

Här är screenshots från Chrippas instagram där han håller i kopiorna han fått av föräldrarna:
https://postimg.cc/SjxKTzrs
https://postimg.cc/34wrfdGm

Chrippa säger även att markeringarna i marginalen på soc-journalerna (i screenshotten ovan) visar att dessa är kopior på Joakims egna papper. Joakim skickade även sina journaler till företaget som gjorde videon ”Varje sida räknas” åt honom. Och TV4-dokumentären återger en del ur journalerna med, så TV4 kan han dom också.

Summa summarum så finns det många som kan ha tillgång till papperen, och som Bodin kan ha fått ut dom från. Jag tror Joakim har varit så begeistrad att han skickat ut delar eller hela materialet till andra, typ ”Titta här vad som har gjort med stackars mig”, precis som när han ofta lägger ut material på egna medier som bevisar att han själv ljuger.

Något som detta däremot inte täcker, är BUP-journalerna. Enda kända ursprungskällan till dom, är Joakim själv som beställer ut dessa under pågående inspelning av TV4-dokumentären hösten 2024.

Bodin återger enstaka uppgifter ur BUP-journalerna med, i SVT dokumentären. Joakim publicerar förvisso både soc och bup journaler öppet den 6 november på Youtube, alltså 1 månad innan SVT-dokumentären sänds.
Det vi inte vet exakt, är när olika segment av dokumentären är inspelade, särskilt segmentet i avsnitt 1 där Joakim blir total-avslöjad i konfrontationen från Bodin. Det skulle kunna vara inspelat innan 6 november, och i så fall visa att Bodin inte hämtat uppgifterna från Jockes offentliggörande av journalerna.

Jag skulle inte lita ett shit på joakims egna soc-publicering, om jag vore SVT producent. Jag skulle definitivt vilja ha "the real deal", oförvanskat. Jag tror inte för ett ögonblick Bodin hade nöjt sig med Joakims egna "Varje sida räknas" video som grund.

Hej Joakim!

Vi är ett team som jobbar med en dokumentär om barndomstrauman och hur det påverkar individen i vuxen ålder. Under förarbetet dök ditt namn upp mer än en gång 🫣👌 Vi tror att din hemska story och din fantastiska livsresa är precis det vi söker! 😎 har du något material vi kan gå igenom innan så är det bara att langa över 😜 typ journaler från soc eller bup så att vi verkligen kan förmedla den hemska storyn om det stackars oönskade barnet Joakim 🥺🥺

Mvh Johnny, Cozy Offerkoftor Media AB


Typ så enkelt hade jockes journaler kunnat få fötter

Hur menar du? Blir nyfiken 🙂
Vad är det för granskningar, och hur vet du att de är på gång? Är det journalister, myndigheter eller nåt annat? Handlar det om något konkret eller mer allmänt kring Jocke?

Okej, det här är väldigt low level nu, men jag kände bara för det
Lägre nivå än Jocke är svårt att nå i vilkket fall, så ...

Chrippa häktades häromdagen, för ohörsamhet mot domen och potentiell flyktrisk. Det var förstås extra traumatiskt för Chrippa och hans flickvän Linnea. Linnea var under sån stress att hon tappade sitt cool och utbrast ”Fuck Joakim Lundell” högt i tingsrätten.

Joakim tar då sin chans och spelar på detta, och säger till massmedia: ”Otroligt barnsligt och larvigt och olämpligt. Trodde man vid 25 års ålder hade en högre mognad” säger han. Han har ju själv varit 25 år och borde veta hur hög mognad man har i den åldern.

Vi jämför lite, mellan Linnea 25 år, och Joakim 28 år.

För det första har Linnea en mamma som älskar henne, en pappa som älskar henne, syskon som älskar henne, och som hon själv älskar, vi kan börja där.
Joakims egna mamma älskar Linnea, men inte Joakim (enligt Joakim).
Linnea behöver inte förklara för sina (framtida) barn varför det finns videos av mamma och pappa som knullar på internet, iförd tomtedräkt, eller sitter på Youtube och förklarar för publiken hur mamma respektive pappa låter och ser ut när denne kommer.
Hon är kapabel att leva som en normal vuxen, när Joakim fortfarande inte är det.

Här är Linnea 24 år gammal
https://i.postimg.cc/d0k5zcbp/2026-01-13-02-43-38.png
https://i.postimg.cc/xCV3hJy1/skjkiien.png
https://i.postimg.cc/GhmJW1YH/2026-01-13-02-33-27.png
https://i.postimg.cc/tThGGxKD/Linnea-Lundstrom-Naken-Sex-Porr-800x420-3343987361.jpg
https://i.postimg.cc/rwWdbhhS/08b46047-fd78-4274-87cd-9c6065e1bf14.webp

Här är Joakim 28 år gammal, något äldre än Linnea är idag. Han lever fortfarande på soc och lyckas inte ens behålla soc-lägenheterna han får gratis. Han längtar fortfarande efter sin mamma, som han träffar relativt ofta, och för att uppnå ett större erkännande från sin mamma så marknadsför han sig stolt och aktivt på följande sätt, utan att han får någon retur eller pengar för det:
https://i.postimg.cc/1XnRFt2v/jsklkjlk.png
https://i.postimg.cc/wTDy4f4P/sdjlklks88.png
https://i.postimg.cc/sDPx4B1L/bog2.png
https://i.postimg.cc/9MqFR0vY/PA2801201.jpg
https://i.postimg.cc/MZDg0qqH/IMG-0885-1024x768.jpg
https://i.postimg.cc/26x9x7Rz/revir.png
https://i.postimg.cc/0NQZRM4L/fiska.png
https://i.postimg.cc/wTQk1Q8w/SAM-1248-1024x682.jpg
https://i.postimg.cc/FHK07txt/IMAG0184.jpg
https://i.postimg.cc/QCsTDvtF/Jag.jpg

När Linnea blir lika gammal som Joakim är idag, kommer hon ligga ca 15-20 år före honom i utvecklingskurvan.

Självklart försöker Joakim mata in känslobilder i hans fans, för att alstra en slags känslobild av att Joakim har den moraliska höjdpositionen. Det är en verklighetsflykt. Han vet, att vid en side-by-side direkt jämförelse mellan de båda, så är hon mer mogen idag än vad han är idag, och då ligger hon 15 år före honom i tidsutvecklingen med.
Det säger något om hur mogen Joakim är, oavsett hur mogen han själv tycker han är eller vill framstå.

Det börjar återpubliceras hur mogen Jocke var i 25-årspldern.

Han framstår som en riktigt sjuk person.

Hur blev han frisk?

Precis.

Kan även vara någon av alla personer Joakim har gjort sig ovän med, som har haft tillgång till hans hus.

Eller någon han fortfarande tror sig vara vän med, som helt enkelt tyckte att lögnerna behöver få ett slut…

Papperna försvann en vecka i somras?

Klart någon med tillgång till hans hus.

Vem blir nästa offer?

Poängen är dock att inga papper visades upp i dokumentären. BGB var sparsam med info.

Jocke är arg på att hans egna lögner avslöjades, inte något källskydd.

Men medievan som han är… mogen som han är…. ärlig som han är.

Då har han väl inget att dölja eller måste anmäla?

Vilka bilder, var finns det mer sånt?

Tänk på att inte hänvisa till det Jocke säger i sin pod som ”fakta”.

Det han ev säger i podden om vem som har haft tillgång till journalerna, och att de skulle ha skickat dem vidare, är med stor sannolikhet INTE sant. Det är ju så han arbetar. Korn av sanning varvat med strategiska överdrifter och lögner.

Om Jackie fick läsa en del soc-iournaler inför TV4-dokumentären är det väl inte osannolikt att Chrippa också fick kopior? C ställde ju in sin medverkan i princip samma dag.

Om du vill får du gärna dela innehållet i senaste poddavsnitten, för oss som vill undvika att stödja dem?

Seriöst?