Citat:
Nu var åtminstone inte det ena Forum-artikeln så svår att hitta, den ligger ute noterar jag. Möjligen inte den andra. Tror inte det var fallet tidigare.
2020 hade jag dock ingen aning om detta eller Oss emellan. Men det hade knappast gjort någon större skillnad, eftersom åklagaren väl utgick från den felaktiga premissen att det så kallade stämpeluret satt vid huvudentrén. En annan felaktig premiss var den att Engström inte lämnade S44 i rimlig tid för den rutt mot bostaden han uppgett. Vilket man kan visa att han visst gjorde (men han hade inte alls bråttom som han själv påstår för att motivera klocktittande och påstått hastande mot mordplatsen).
Vad man kan dra för säkra slutsatser gällande systemtider, displaytider, korrigerade tider och fröken Ur -tider är jag själv inte riktigt klar över. Jag nöjer mig med att bidra med att SE:s egen uppfattning om korrigerad/korrekt utstämplingstid var 23.20. Det kan hävdas med hög grad av säkerhet av det enkla skälet att den tidsstämpeln blir ett problem för honom, den innebär att han måste börja skarva för att få ihop sitt förlopp och "hinna" fram till skotten. Hade det i april 1986 stått i hans makt att avgöra tid hade den tveklöst blivit 23.19.
Att Engström misstänkliggörs gällande stämpeltiden är ett av alla fall där det sker utan eftertanke. När man skärskådar saken så använder han inte påstått medvetet flyttade tider till något som skulle gagna en GM. Vad han än uppger för tid, så placerar han sig undantagslöst intill skotten.
Angående att väktarna och receptionister släppte in folk trots att det fanns något dekret om att så ej skulle ske slentrianmässigt, så kan man på en bild notera att kortläsaren sitter så otillgängligt till, nästan bakom ett reklamställ, att i praktiken kan knappt någon ha använt den vid passage in genom de inre dörrarna.
2020 hade jag dock ingen aning om detta eller Oss emellan. Men det hade knappast gjort någon större skillnad, eftersom åklagaren väl utgick från den felaktiga premissen att det så kallade stämpeluret satt vid huvudentrén. En annan felaktig premiss var den att Engström inte lämnade S44 i rimlig tid för den rutt mot bostaden han uppgett. Vilket man kan visa att han visst gjorde (men han hade inte alls bråttom som han själv påstår för att motivera klocktittande och påstått hastande mot mordplatsen).
Vad man kan dra för säkra slutsatser gällande systemtider, displaytider, korrigerade tider och fröken Ur -tider är jag själv inte riktigt klar över. Jag nöjer mig med att bidra med att SE:s egen uppfattning om korrigerad/korrekt utstämplingstid var 23.20. Det kan hävdas med hög grad av säkerhet av det enkla skälet att den tidsstämpeln blir ett problem för honom, den innebär att han måste börja skarva för att få ihop sitt förlopp och "hinna" fram till skotten. Hade det i april 1986 stått i hans makt att avgöra tid hade den tveklöst blivit 23.19.
Att Engström misstänkliggörs gällande stämpeltiden är ett av alla fall där det sker utan eftertanke. När man skärskådar saken så använder han inte påstått medvetet flyttade tider till något som skulle gagna en GM. Vad han än uppger för tid, så placerar han sig undantagslöst intill skotten.
Angående att väktarna och receptionister släppte in folk trots att det fanns något dekret om att så ej skulle ske slentrianmässigt, så kan man på en bild notera att kortläsaren sitter så otillgängligt till, nästan bakom ett reklamställ, att i praktiken kan knappt någon ha använt den vid passage in genom de inre dörrarna.
När man skärskådar saken var det enda som blev känt 2018 att Stig Engström kände Willy Glaser, vars revolver inte lånades ut och inte var rätt vapen. Allt annat var känt redan 1989. När Christer Pettersson åtalades och förundersökningsprotokollet blev offentligt.
