Citat:
Ursprungligen postat av
Think-If-You-Can
Tror som någon tidigare varit inne på att han är så störd
att det inte går att följa en logik.
Det är fullt av frågetecken.
Varför sa han t.ex. i förhör 2019 att han var oskuld.
Varför hålla inne med det mesta
men spotta ur sig att man är oskuld?
Tror man får fokusera på de viktigaste frågorna, de som fäller honom nu.
Även en störd människa agerer efter någon slags logik.
Att förstöra bevis innan man tar livet av sig är inte logiskt, det är meningslöst.
Vore han psykotisk är det en annan sak men det finns ingenting som tyder på att han är det.
Det där med oskuld kan ha sina förklaringar, jag är inte inläst på det, men som jag ser det kan det just nu inte förklara varför han skulle ha som mål att förstöra bevis i samband med att han försöker ta livet av sig med en osäker metod.
Jag förstår inte hur du ens kan tänka dig att det skulle kunna handla om medveten bevisförstöring i samband med att orsaka en frontalkrock.
Att han är störd står i princip helt klart utom rimligt tvivel anser jag, antagligen psykopat, man behöver inte veckla in sig i långsökta Hollywoodmanus för att förklara varför han har gjort det han gjort.
