Skandiamannen

Han placerar sig 5-6 sekunder bakom GM, sneddande vid reklampelaren som "Tensonmannen" och 5-10 meter ifrån den vid skyltfönstret väntande "Dekorimamannen". Han placerar sig springande i gränden.

Han placerar sig så att han kan se LJ medan GM springer i trappen.

Han placerar sig i närområdet med en väska i mått av en handledsväska, precis som GM.

Han placerar sig på platsen med ett signalement liknande GM, så pass att han måste rätta polisen.

Är inte det att placera sig närmare GM snarare än att placera sig närmare händelsen?

Drömde han om att bli oskyldigt misstänkt?

Men i så fall, hur kände han till GM:s rörelsemönster?

Ja, det finns en väska (inte på mordplatsen, märk väl). Frågan är hur långt det räcker när det inte finns något annat konkret att luta sig emot.

Att hans historia inte verkar gå ihop är riktigt. Men den är inte förenlig med GM utan väldiga mängder långtgående antaganden och ad hoc. Vad den däremot utan att det skaver förenar sig med är ett lite stolligt vittne som placerar sig närmare händelsen än vad som var fallet. Det och inget annat är min huvudsakliga poäng och slutsats gällande Engström-saken.

Att den ekonomiska situationen urartat "det senaste året" var mer än jag kände till. Det som etablerar hans ekonomiska bekymmer tycks vara en större kvarskatt från försäljning av sommarhuset 1979 (hela köpeskillingen konsumeras upp) i kombination med låg inkomst ett par år därefter. Mer illa går det nog på nittiotalet.

Det finns inte särskilt stora osäkerheter gällande tider beträffande mord och utstämpling (med undantag för att det inte går att begripa vad som var systemtid respektive korrigerad tid).

Nej, det handlar inte om spydigheter när skribenter vägrar att redovisa hur saker tidsmässigt går ihop. Och visst är det så att SE-saken vilar på att vet man inte allt om en person så kan det lika gärna vara på det ena sättet som på det andra gällande exempelvis att gå omkring beväpnad.

Vad CA:s ekonomi har med saken göra begriper jag inte riktigt.



Ja, nog hade han synpunkter på sin arbetssituation vilka han inte var sen att framföra till personalmannen RB när han hade kontakt med denne 1/3 i ett ärende gällande stämplad tid.

Han hade väl ett tjänstemannaavtal där övertidsersättning inte utgår, men kompenseras med lönenivån. Och eftersom flextid tillämpades så torde han fått komptid på kortet.

Stig hade svårigheter med att organisera och strukturera sitt arbete och hinna klart i tid och hade därför placerats i en egen bubbla utanför reguljära rutiner där han mer eller mindre fick sköta sig själv.

Hur "frustrerad" han var har jag ingen aning om. Jag tror att han i mycket hög grad saknade ekonomiskt och organisatoriskt sinnelag.

Man skulle också kunna göra det såhär enkelt :

Är mannen på DBG som springer i rock och handledsväska misstänkt ?

Svar : Ja

Har vi någon känd I materialet som springer i rock och handledsväska?

Svar : Ja


Vem kan detta vara ?

Svar : Stig Engström

Bra! Nu tror jag att lösningen är presenterad.

Ursprungligen, Knattarna, Lebel, Enöff & Co kan ge upp och skaffa ett nytt intresse.

Nu gäller det bara att sätta det finstilta: Exakt hur gick det till, varför och var kom vapnet ifrån?

Möjligen är det så att det finns folk som kollar på Nybro psk.

Man skulle också kunna göra det såhär enkelt :

Är mannen på DBG som springer i rock och handledsväska misstänkt ?

Svar : Ja

Har vi någon känd I materialet som springer i rock och handledsväska?

Svar : Ja


Vem kan detta vara ?

Svar : Stig Engström

Bra! Nu tror jag att lösningen är presenterad.

Ursprungligen, Knattarna, Lebel, Enöff & Co kan ge upp och skaffa ett nytt intresse.

Nu gäller det bara att sätta det finstilta: Exakt hur gick det till, varför och var kom vapnet ifrån?

Bra! Nu tror jag att lösningen är presenterad.

Ursprungligen, Knattarna, Lebel, Enöff & Co kan ge upp och skaffa ett nytt intresse.

Nu gäller det bara att sätta det finstilta: Exakt hur gick det till, varför och var kom vapnet ifrån?

Man skulle också kunna göra det såhär enkelt :

Är mannen på DBG som springer i rock och handledsväska misstänkt ?

Svar : Ja

Har vi någon känd I materialet som springer i rock och handledsväska?

Svar : Ja


Vem kan detta vara ?

Svar : Stig Engström

Nu gäller det bara att sätta det finstilta: Exakt hur gick det till, varför och var kom vapnet ifrån?

Bra! Nu tror jag att lösningen är presenterad.

Ursprungligen, Knattarna, Lebel, Enöff & Co kan ge upp och skaffa ett nytt intresse.

Nu gäller det bara att sätta det finstilta: Exakt hur gick det till, varför och var kom vapnet ifrån?

Du glömmer som vanligt att LJ tittade nedåt Sveavägen ungefär när GM kom upp på första avsatsen.

Vad är det som säger att GM inte kastade ett snabbt öga åt höger då, och såg LJ? Att KP har rätt med linjen.

Med tanke på att GM bevisligen tittar bakåt frekvent: 2-3 gånger på väg upp och 2-3 gånger förbi YN.

(Varför skulle GM titta bakåt 2-3 gånger när han sprang från folksamlingen mot barackerna, som i din teori?)

I "Skydd & säkerhet" 1992 verkar SE ha glömt bort sina gamla konklusioner igen, och hävdar att mannen med blå jacka kan vara GM.

Precis som han var inne på i början.

Gott nytt bortfintat MOP-år, Level!