Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

För att han anger flera olika förklaringar till samma fråga/påstående.
Han skriver inte att han hört hennes nej men inte brytt sig.
Min tolkning är att han inte ens kommer ihåg vad hon pratar om utan försöker svamla till ett svar så hon blir nöjd.
Oklart varför han vill vara henne till lags.

Hon har ju vid ett flertal gånger sagt nej, slagit bort hans händer samt även dragit upp trosrna när han dragigt ner dem, om inte det är tydligt så saknar man uppenbart alla normala spärrar.

Den tolkningen är ju väldigt långsökt, han vet uppenbarligen vad han gjort och försöker förringa det.

Husvagnen drog liknelsen några repliker bakåt i tråden.

citera det då tack.

Du får leta efter det själv.

bevisbördan ligger ju på dig här.

Jag har inget att bevisa. Om du vill se hans utläggning om kvinnor som försöker utföra oralsex på drängfulla män så får du söka upp det själv.

Jag är inte din mamma som serverar allt på silverfat.

ganska sunt förnuft man kan backa upp sina påståenden eller?

Eller ska vi börja hitta på grejer här?

Nu har jag inte orkat följt tråden så noga men jag antar att det är verifierat det där med trosorna?

Jag återkommer till min ursprungliga åsikt, varför i helvete lägger man sig i samma säng med någon som tjatar om sex och tydligen (enligt dig) drar av trosorna på sitt sällskap?

Jag gör dock inte samma tolkning som vad du gör när det kommer till chatten.

Jag har inget att bevisa. Om du vill se hans utläggning om kvinnor som försöker utföra oralsex på drängfulla män så får du söka upp det själv.

Jag är inte din mamma som serverar allt på silverfat.

Detta hände såklart när de låg i sängen. Hade killen varit normalt funtad så ger man upp vid det första nejet. Tillslut var hon tvungen att lämna bostaden då han våldtagit henne.

Om du vill ifrägasätta så får du läsa replikskiftena med husvagnen, var inte så lat.