25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Varför verkar det som att vissa njuter av tanken på att monstret inte skulle kunna fällas för mord? Sansa er lite. Ingen kan göra en bedömning innan FUP finns tillgänglig. Tills dess väljer jag att lita på åklagaren när han påstår att bevisläget är gott för sannolika skäl. Om det sedan når upp till bortom rimligt tvivel kan vi ju inte veta i nuläget. Men vi kan hoppas, vilket väl alla gör? 🤔

Han har gått från misslyckat människorov till misstänkt mord och brott mot gravfriden.

Hade han lyckats förra gången hade det antagligen varit en närmast identisk upprepning nu efter en avkylningsperiod.

Att säga att han gått från ingenting är nonsens.

De kommer förhoppningsvis använda pengarna till något vettigt, t.ex. en stiftelse.

Jag har inte påstått att polisen gjort bort sig.
Var har jag skrivit det?

Jag vet inte vilka bevis som säkrats och det gör inte du heller.
Det är därför vi bör avvakta tills FUP är offentlig.

Min kommentar om juluppehållet handlade om bemanning och erfarenhet, inte kritik mot polisens övriga arbete.

Teoretiskt kan den det, men oftast utförts styckningar på en plats där gm kan stycka kroppen ostört och utan risk för upptäkt badrum är en sådan plats. Det görs liksom inte på en kvart.

Jag har följt tråden ganska mycket men inte helt, så sorry om det redan har framkommit.

Men är det här ett nytt Lisa holm fall? Hade hon bara oturen att vara vid fel plats vid fel tillfälle?

Jag är lite nyfiken på den där hammaren som hittades i en handske. Kan han ha trätt på handsken på slagytan på hammaren, i hopp om att bara slå henne medvetslös? Eller ville han undvika blod?

Med tanke på hur stort detta blivit, kidnappningsförsöket 2019 och hur han bedömdes ha stor återfallsrisk så tvivlar jag på att han kommer få ett lågt straff.

Jag vågar också tro på rättspsyk denna gång.

Även om p7 återigen kommer visa att det inte var en psykos så kommer garanterat andra saker (googlingar, våldshistorik, psykisk hälsa m.m) räknas in.

om inte annat så är jag övertygad om ett långt fängelsestraff. Även om dödsorsak inte skulle gå att avgöra finns det garanterat många andra bevis för att han har mördat henne.

Blir det inte rättspsyk skulle jag våga min på en gissning på 16 år - livstid.

Tror jag inte ett skit på, de kommer ta cashen och leva loppan. Inget arbete på 1-2 år

Polisen kunde ha gått in i bostaden direkt men valde att avvakta, vilket slösade kritisk tid. Ingen storskalig sökinsats kickades igång omedelbart efter My:s försvinnande-anmälan 26 december 2025, trots uppenbar risk. Istället lät de anhöriga gräva fram bevis själva, som sedan polisen snappade upp för att "agera".

Polislagen (1984:387) tvingar polisen att jaga brott utan dröjsmål vid misstanke. Här prioriterades uppenbarligen inte brådskande försvinnanden med potentiellt våld, vilket rejält försvagar deras trovärdighet i rätten mot Vilma.

Spekulationer i DNA på platsen där My senast sågs och okända kameror/spaning glömmer polisens egna missar. Varför ingen razzia tidigt? Vilmas tidigare tekniska fail med Tor (klantig kidnappningsplan 2019 med buntband och tejp) visar att hen inte är nån tech-mästare.

Skryt på DW känns spot on för en sekundär psykopat med intellektuella luckor som äntligen "är någon". Ängelholmsfallet 2010-talet är klockrent parallellt. Styckad kropp i garage, friad från mord pga svaga bevis, landade på gravfridsbrott och 2 år. Exakt som risken här med My:s bitvis-kropp, om DNA inte räcker hela vägen. Denna polisfördröjning kommer krossa åklagarens trovärdighet i Vilmas rättegång. Gravfridsdom känns allt mer trolig när bevisen ekar Ängelholm.

Farbrodern har bara gift sig med en kvinna som är adlig. Han själv blir absolut inte adlig pga det.

Ett bra exempel är Ängelholmsfallet från 2010-talet. En kille misstänktes för styckmord på en tjej i ett garage.

Han friades från mord för bevis saknades, kroppen var styckad i bitar och inte hel. Fick istället straff för gravfridsbrott, ca 2 år. Samma läge som My nu: Bitvis kropp = svagt mordbevis, blir gravfridsdom istället.