25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Ett bra exempel är Ängelholmsfallet från 2010-talet. En kille misstänktes för styckmord på en tjej i ett garage.

Han friades från mord för bevis saknades, kroppen var styckad i bitar och inte hel. Fick istället straff för gravfridsbrott, ca 2 år. Samma läge som My nu: Bitvis kropp = svagt mordbevis, blir gravfridsdom istället.

Lyssna här på åklagaren.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/26-aringen-begard-haktad-misstanks-for-mordet-i-ronninge

Han greps ju när han begravde kroppsdelar. Menar du att GM kvällen den 27/12 återvände till platsen där han hade styckat henne dagen innan? Varför begravde han inte kroppsdelarna när han styckade henne?

Ja det skulle nog inte slutat bra för den flickan heller.

Men hur som helst så är det ett väldigt stort steg att ta. Att helt plötsligt gå ut och göra såna här grejer. Det är inte bara dom här 2 brotten han är skyldig till.

Det måste finnas fler saker han gjort. Helt klart.

Jag är helt enig med dig om att man ska avvakta till undersökningsprotokollet kommer innan man säger något.
Men vi kan i varje fall göra oss ganska säkra på att det lutar åt en viss riktning i skuldfrågan.
Annars hade polisen inte uttalat sig så som dem gjort hittills.

Men jag är som sagt med dig. Vi bör avvakta tills FUP kommer.

Finns vittnen som hörde kvinnoskrik i samband med försvinnandet, har dessa någon som helst juridisk betydelse. Skriken borde betyda att påkörning med bil av misstag är uteslutet att skylla på, då hon inte skulle hinna skrika i en sån situation. Skriken tyder på någon form av kamp mellan BO o MGM

Nu har ju denna person redan gjort paragraf 7 utredning som fastslog att det fanns psykiatriska problem. I detta ärende beslutades såvitt jag förstår en stor sinnesundersökning direkt med hänsyn taget till paragraf 7 utredningen och detta brotts allvarliga art.

Utredningen kommer säkerligen ta 6-8 veckor på HELIX i Huddinge.

Han lär inte komma ut på väldigt många år om ens komma ut över alls.

Vid en livstidsdom kan ansökan om tidsbestämt straff ansökas om när 10 år gått. Det kan ju då omvandlas till X antal år.

Med rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning så kan personen vara inlåst livet ut eftersom läkare inte självsvåldigt varken bevilja permission eller skriva ut personen.

Det är alltid domstolens beslut som gäller.

Av den anledningen hoppas jag personligen på rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Vilken galning från Boden syftar du på? Han som blev dödad av polisen samma dag han utförde sitt vansinnesdåd? Eller är det en annan du syftar på?

Han greps ju när han begravde kroppsdelar. Menar du att GM kvällen den 27/12 återvände till platsen där han hade styckat henne dagen innan? Varför begravde han inte kroppsdelarna när han styckade henne?

Nej det handlar - tyvärr - oftast inte om sannolikheter eller sunt förnuft.
Utan om vad åklagaren kan bevisa har hänt. Framlägga tillräckliga bevis på ett sätt som övertygar rätten.

Råder minsta tveksamhet om mord - blir han inte dömd för mord. Hävdar han en olycklig påkörning och det inte kan motbevisas som dödsorsak blir han inte dömd för mord.
Däremot kan man idag nog säga att han med stor sannolikhet kommer dömmas för grovt gravfridsbrott som han ju erkänt och kan få fyra års fängelse(maxstraff) för.

Glöm som sagt aldrig Linda Chen/Mats Falk fallet där hennes kropp hittades halvt bränd i skogen efter flera veckor en varm sommar. Falk hade tänt på kroppen men förnekade mord.
Att dödsorsaken var mord kunde aldrig säkerställas. Falk som inte ville gifta sig med henne fick endast nio månaders fängelse för griftefridsbrott.