Egentligen är det bara hur nätet 2.0 funkar. J är en kaosmänniska, folk gillar drama, han delar upp folk i goda och onda, det ligger i tiden. De som följer honom på Youtube är medskyldiga. Nätet handlar om hat, ilska och splittring. Att folk stannar på plattformar för att de blir arga. Det är inbyggt i systemet. Så det finns tre skurkar tycker jag, J, hans följare och hur sociala medier är uppbyggda.
Hade inte nätet blandats in, och han varit yngre och fått diagnos när man började förstå att saker kunde vara medfödda, då hade han inte varit en "makthavare", han hade bott i ett låst system för att när det gick, bo på LSS-boende, vilket han hade behövt, då han inte förstår hur man lever sitt liv med allt det innebär. Han hade minst haft det vanliga stödet inom LSS, god man, men kanske t o m en personlig assistent.
Han påstår att han har ändrats, han har sagt det hela tiden. Men i själva fallet förstår han sig inte på andra människor, hur enkla saker funkar. Vad folk gör för att leva sina liv. Då spelar det mindre roll att han var hyfsat bra i skolan de dagar han gick dit. Hans störning är som många andras, en blandning av olika saker, där autism ingår. För det är så med verkliga människor, man passar ofta inte in i en box man har hittat på, att denna diagnos är si och denna är så.
Han har ju klart kommit upp sig för att han kan bedra människor och försöka skydda sitt känsliga ego från attacker. Personer med antisociala drag är ofta sådana. De är som barn i det att de inte kan ta ansvar, de lever parasitiskt, de har låg empati, de är själviska, de har inte fullt utvecklade känslor, de anser trots att de inte kan något, att de på något vis är bäst och viktigast. Att han har svåra, medfödda problem förstår man eftersom han var väldigt svår redan som 2-åring, och ju mer normalt familjeliv som kom, desto mer såg man att han inte klarade ett sådant liv, det var för svårt för honom. Han är som en trettonåring nu vid 40.
Det är synd att han inte fick rätt hjälp som barn. Att försöka hantera sina känslor (det finns specialterapi numera för barn med ODD), att de stärks i självkänsla samtidigt som de vet om och jobbar med sina svagheter, att de styrs från ODD-beteende där de gör jävelskap och styrs in i ett sundare beteende. I en del fall finns det mer medföddhet i detta, och andra fall kan det vara en pålagring på NPF, när man förstår att man inte kan bli bra på saker (för att man inte får hjälp), man får istället makt genom att vara destruktiv, då känner barnet att detta är ett val, jag har kontroll, jag har inte alls områden där jag är gravt efter.
När han beskriver sig själv, tror jag inte bara att han ljuger (även om han löser problem genom lögn), så ser han inte saker som mönster. Förstår inte att autism/aspergers är ett syndrom eller spektrum. Att dem med autism är olika, att det inte finns en urtyp för autism. Detta att han inte kan ta till sig och processa fakta, tror jag har orsakat mycket av hans problem.
Hade inte nätet blandats in, och han varit yngre och fått diagnos när man började förstå att saker kunde vara medfödda, då hade han inte varit en "makthavare", han hade bott i ett låst system för att när det gick, bo på LSS-boende, vilket han hade behövt, då han inte förstår hur man lever sitt liv med allt det innebär. Han hade minst haft det vanliga stödet inom LSS, god man, men kanske t o m en personlig assistent.
Han påstår att han har ändrats, han har sagt det hela tiden. Men i själva fallet förstår han sig inte på andra människor, hur enkla saker funkar. Vad folk gör för att leva sina liv. Då spelar det mindre roll att han var hyfsat bra i skolan de dagar han gick dit. Hans störning är som många andras, en blandning av olika saker, där autism ingår. För det är så med verkliga människor, man passar ofta inte in i en box man har hittat på, att denna diagnos är si och denna är så.
Han har ju klart kommit upp sig för att han kan bedra människor och försöka skydda sitt känsliga ego från attacker. Personer med antisociala drag är ofta sådana. De är som barn i det att de inte kan ta ansvar, de lever parasitiskt, de har låg empati, de är själviska, de har inte fullt utvecklade känslor, de anser trots att de inte kan något, att de på något vis är bäst och viktigast. Att han har svåra, medfödda problem förstår man eftersom han var väldigt svår redan som 2-åring, och ju mer normalt familjeliv som kom, desto mer såg man att han inte klarade ett sådant liv, det var för svårt för honom. Han är som en trettonåring nu vid 40.
Det är synd att han inte fick rätt hjälp som barn. Att försöka hantera sina känslor (det finns specialterapi numera för barn med ODD), att de stärks i självkänsla samtidigt som de vet om och jobbar med sina svagheter, att de styrs från ODD-beteende där de gör jävelskap och styrs in i ett sundare beteende. I en del fall finns det mer medföddhet i detta, och andra fall kan det vara en pålagring på NPF, när man förstår att man inte kan bli bra på saker (för att man inte får hjälp), man får istället makt genom att vara destruktiv, då känner barnet att detta är ett val, jag har kontroll, jag har inte alls områden där jag är gravt efter.
När han beskriver sig själv, tror jag inte bara att han ljuger (även om han löser problem genom lögn), så ser han inte saker som mönster. Förstår inte att autism/aspergers är ett syndrom eller spektrum. Att dem med autism är olika, att det inte finns en urtyp för autism. Detta att han inte kan ta till sig och processa fakta, tror jag har orsakat mycket av hans problem.
Och hen VET vad som är sant 