Citat:
Ursprungligen postat av
Haaaaag
Med all respekt...men det känns både provocerande och orimligt att jag som är verksam inom juridiken, och sysslar med detta varje dag, skall behöva upplysas av dig som varken kan detta eller kan erkänna att du har fel. Men för att förtydliga:
Gärningsmannen har inte fått straffrabatt för att brottsoffret lyckades fly (han fick straffrabatt för att han var under 21 år). Eftersom försökspunkten inte passerats, och brottet inte fullbordats, så har han dömts till Försök till människorov. Människorov har straffskalan 4-18 år eller fängelse på livstid. Försöksbrottet innefattas också av denna straffskalan, men med möjlighet att understiga minimistraffet eftersom det handlar om just ett försöksbrott.
Man kan tycka vad man vill om praxis. Men att ett försöksbrott generellt inte skall anses lika straffvärt som ett fullbordat brott är väl knappast något kontroversiellt? Inte heller att det skall krävas oerhört mycket för att ett försöksbrott skall nå upp till maxstraffet kan väl anses märkligt? Beträffande ungdomsreduktionen/rabatten så var inte detta praxis utan lagstadgat - och var detta t.o.m 2022 när ungdomsrabatten skrotades.
Att hans egentliga "avsikt" var att sexmörda 10-åringen är mycket möjligt. Men eftersom han inte dömdes för varken försök eller förberedelse till våldtäkt mot barn ELLER försök eller förberedelse till mord så kan man inte beakta i detta i straffmätningen.
Det här är verkligen inget bra tillfälle att skryta om att man jobbar ”inom juridiken”. Gubbar i domstolar som säger att det inte var fråga om gruppvåldtäkt för att gärningsmännen var så artiga och stod på kö. Domare och jurister som gör sitt yttersta för att döma ut ett så kort straff som straffskalan bara tillåter. Försvarsadvokater som viger sina liv åt att försätta mördare och våldtäktsmän på fri fot efter att polisen med stor möda fångat in dem. Eller ser till att de får korta straff, så att de snart är tillbaka igen efter att ha begått nya brott, så får advokaterna nya uppdrag. Fakturerar sedan staten hutlösa miljoner för sina utgifter, som skattebetalarna får stå för.
Förutom möjlighet till förvar, så finns ytterligare en mycket angelägen ändring att införa snarast. Det ska finnas ett övre tak för hur mycket en offentligt finansierad försvarare får kosta. Det ska finnas ett kontrollsystem och kostnaderna ska vara skäliga. Vill mördarna ha dyrare advokater så får de betala själva.
