2025-12-05, 21:58
  #8401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Åtta domare i den internationella brottmålsdomstolen ICC är tydligen utestängda från banksystemet, efter att ha utfärdat en arresteringsorder mot Netanyahu:

https://nyadagbladet.se/utrikes/sa-drabbas-franske-icc-domaren-av-usas-sanktioner-ar-i-praktiken-svartlistad-av-stora-delar-av-varld ens-banksystem/


Dåligt och hiskeligt centraliserat system.

Bitcoin fixar detta. Ginge de över till bitcoin skulle de kunna fungera hyfsat trots utestängningen. Historien förtäljer inte om dessa individer har förstått att så är fallet. Jag tvivlar. Troligen alltför förstockade.

Lite kul ändå att man börjar slå att alla håll med banksystemet som tillhygge. Även familjen Trump blev utslängda från flera banker när Donald var i opposition.

Det gör det inte. Förutom för folk som inte har nåt annat alternativ och därmed får stå för notan för risken. Återigen - är du efterbliven?
Citera
2025-12-05, 22:35
  #8402
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Svaret är självklart att gå efter pengarna/tillgångarna/satoshis. Att du verkar såhär efterbliven och vill vurma för skurkar och skurkstater är beklämmande. Är du ens svensk medborgare? Eller har du asperbergers och fick en psykos?

Alternativet att stoppa misstänkta bitcointransaktioner finns dock inte, varför man får prioritera eller utveckla andra metoder för att komma åt misstänkta kriminella som använder bitcoin. Det är en fråga för rättsvårdande myndigheter och eventuellt lagstiftaren.

Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Det har inte varit några problem för mig de få gånger jag vill ta ut kontanter. Sluta sprid din dynga. Är du ryss eller?

Jaha, varför skulle någon bry sig om dig? Har du skaffat dig fiender värda namnet eller irriterat några personer med inflytande?

Om inte behöver du knappast vara orolig för att banksystemet ska användas som tillhygge mot just dig.

Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Det gör det inte. Förutom för folk som inte har nåt annat alternativ och därmed får stå för notan för risken. Återigen - är du efterbliven?

Numera tillhör dessa domare i IPCC dem som inte har några bra alternativ, varför de borde börja använda bitcoin.

Tidigare under oppositionstiden tillhörde Donald Trump i viss mån samma skara, och han och i synnerhet hans söner fick faktiskt upp ögonen för fördelarna med neutrala pengar i form av bitcoin.
__________________
Senast redigerad av Stopp.Belagg 2025-12-05 kl. 23:15.
Citera
2025-12-17, 11:56
  #8403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Försöker du säga att ”investering” i bitcoin är mer än ett nollsummespel? Det är exakt samma som för dessa så kallade altcoins.

Det jag säger är att altcoins generellt
är lika mycket ett skojeri som fiatpengar. Bådadera handlar om att flytta kapital från plebejer till insiders, vilka har skapat mynten gratis ur tomma intet, i bjärt kontrast till hur bitcoin fungerar.

Vilka slags pengar är mer än ett nollsummespel, menar du?
__________________
Senast redigerad av Stopp.Belagg 2025-12-17 kl. 12:06.
Citera
2025-12-17, 13:16
  #8404
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
att flytta kapital från plebejer till insiders
Detta är exakt hur bitcoin fungerar.

Citat:
Vilka slags pengar är mer än ett nollsummespel, menar du?
Inga, vilket är varför ingen ”investerar” i pengar och det är heller inte syftet med pengar.
Citera
2025-12-17, 13:22
  #8405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Detta är exakt hur bitcoin fungerar.

Inte alls. Ingen har någonsin skapat en bitcoin gratis ur tomma intet. Brytningen har alltid kostat el och hårdvaruslitage, och brytningskostnaden har följt, följer och kommer att följa marknadspriset tack vare svårighetsgradsjusteringen. Det finns inga insidergenvägar till ett bitcoininnehav.

Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Inga, vilket är varför ingen ”investerar” i pengar och det är heller inte syftet med pengar.

Många placerar i fiat, av okunskap eller mot bättre vetande, då det är det allmänt accepterade betalningsmedlet med statligt monopol. Därtill kommer att pensionsfonder och dylikt är tvingade per lag att köpa statsobligationer. Jag har själv äldre släktingar med betydande kapital på vanliga fiatsparkonton.
__________________
Senast redigerad av Stopp.Belagg 2025-12-17 kl. 13:42.
Citera
2025-12-17, 17:38
  #8406
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Inte alls. Ingen har någonsin skapat en bitcoin gratis ur tomma intet. Brytningen har alltid kostat el och hårdvaruslitage, och brytningskostnaden har följt, följer och kommer att följa marknadspriset tack vare svårighetsgradsjusteringen. Det finns inga insidergenvägar till ett bitcoininnehav.
Du läste kanske inte det du citerade innan du skrev din inövade text om ”brytning” och svårighetsgrad.

Citat:
Många placerar i fiat, av okunskap eller mot bättre vetande, då det är det allmänt accepterade betalningsmedlet med statligt monopol. Därtill kommer att pensionsfonder och dylikt är tvingade per lag att köpa statsobligationer. Jag har själv äldre släktingar med betydande kapital på vanliga fiatsparkonton.
Helt irrelevant svammel i sammanhanget. Syftet med pengar är inte att de ska investeras i, eftersom detta är extremt skadligt för ekonomin och samhället.

Det relevanta är att bitcoin är exakt som det du kallar för altcoins i och med att totalsumman är alltid mindre än noll.

För övrigt finns det mängder av dessa coins där inte någon central part har tryckt en massa enheter på förhand.
Citera
2025-12-26, 11:56
  #8407
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Bitcoin är en datasträng, vad används Bitcoin till rent praktiskt förutom köpa droger?

Förstår inte riktigt vad du menar med att bitcoin är en datasträng och på vilket sätt det är relevant, men generellt används Bitcoin till att bevara och flytta köpkraft i tid och rum, skulle jag säga.
__________________
Senast redigerad av Stopp.Belagg 2025-12-26 kl. 11:59.
Citera
2025-12-26, 15:04
  #8408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Förstår inte riktigt vad du menar med att bitcoin är en datasträng och på vilket sätt det är relevant, men generellt används Bitcoin till att bevara och flytta köpkraft i tid och rum, skulle jag säga.

Nu har ju bevarandet gått rakt åt helvete senaste året, men håller ändå med om att en del har försökt med det. Så absolut är det ett (just nu) misslyckat försök att bevara köpkraft.

Den stora frågan är dock om detta räcker för en framtida Bitcoinisering? Känns som ett sista desperat från en teknik som lovade så mycket. Det skulle vara enkelt att och billigt med transaktioner. Smidigt. Säkert från Wall street, banker och regeringar (och regleringar).

Känns som om det är det sista kvarvarande narrativet. Faller det så blir det nog korthuseffekt deluxe.
Citera
2025-12-26, 15:17
  #8409
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PolisenOrebro
Nu har ju bevarandet gått rakt åt helvete senaste året, men håller ändå med om att en del har försökt med det. Så absolut är det ett (just nu) misslyckat försök att bevara köpkraft.

Den stora frågan är dock om detta räcker för en framtida Bitcoinisering? Känns som ett sista desperat från en teknik som lovade så mycket. Det skulle vara enkelt att och billigt med transaktioner. Smidigt. Säkert från Wall street, banker och regeringar (och regleringar).

Känns som om det är det sista kvarvarande narrativet. Faller det så blir det nog korthuseffekt deluxe.
Framförallt så är det ju en cirkulär definition av dess värde.

"Varför är bitcoin värdefullt?"
"Du kan bevara värde i det"

Ridå.
Citera
2025-12-26, 15:29
  #8410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PolisenOrebro
Nu har ju bevarandet gått rakt åt helvete senaste året, men håller ändå med om att en del har försökt med det. Så absolut är det ett (just nu) misslyckat försök att bevara köpkraft.

Den stora frågan är dock om detta räcker för en framtida Bitcoinisering? Känns som ett sista desperat från en teknik som lovade så mycket. Det skulle vara enkelt att och billigt med transaktioner. Smidigt. Säkert från Wall street, banker och regeringar (och regleringar).

Känns som om det är det sista kvarvarande narrativet. Faller det så blir det nog korthuseffekt deluxe.

Notera att bevarandet/flyttandet av köpkraft kan ske i tid och i rum och att bitcoin fundamentalt är väldigt bra på bådadera. Man kan utan (eller med ytterst låg) inflation och med extremt hög säkerhet hålla och när som helst flytta (till sig själv eller till någon annan, vem det vara månde, varthelst det vara månde) sin köpkraft utan att förlita sig på en motpart, utan att be någon om lov, utan begränsning av kapitalets storlek, till en låg kostnad, etc.

Tror inte på någon korthuseffekt så länge de monetära egenskaperna förblir intakta. Till och med ett ras såsom det senaste, som skedde tillsammans med en fundamental attack/försämring på mjukvarunivå och hårdnande konkurrens om kapital från ädelmetallerna, fångas upp av köpare som stabiliserar köpkraften (och så småningom får den att återhämta sig).
__________________
Senast redigerad av Stopp.Belagg 2025-12-26 kl. 15:43.
Citera
2025-12-26, 15:32
  #8411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Framförallt så är det ju en cirkulär definition av dess värde.

"Varför är bitcoin värdefullt?"
"Du kan bevara värde i det"

Ridå.

Det är inte en definition av något överhuvudtaget.
Citera
2025-12-26, 15:43
  #8412
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Det är inte en definition av något överhuvudtaget.
Precis, men det är det enda som bitcoinkillarna har kvar som argument nu. Man kan inte säga att värdet av något ligger i att du kan bevara värde i det (eller för den delen överföra värde med hjälp av det).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in