Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia

Dom flesta visar inte upp kroppen i Slitz och låter inte en kopplerska som Barbro ta vid och dela bilder och koppla ihop en med äckel som Epstein.

Enligt samstämmiga vittnen:
Epstein var tydligt med vad som gällde!
Handelsstudenter sprang ut gråtande
Tjejerna som inte var med åkte ut snabbt
Man var tydliga och tjejerna fattade vad som gällde

Epstein och Barbro är två äckel, totalt fem kopplerinätverk inklusive Diddys, 2000+ brottsoffer, tandläkarstolar, barn, gamla gubbar, 100-tals piskor, buttplugs och flaskor med barnolja och många dömda gör att man helt kan utesluta slumpen. Det har drivits professionellt, och där finns Sofia med i allra högsta grad i minst tre av sexnätverken, Epstein, Diddy och tydligen blev yogalärare också dömd för något.

Dom som var där var brottsoffer eller mama San. Mitt emellan, nej dom åkte ut snabbt, enligt samstämmiga vittnen.

Sådana brottsoffer brukar bli skadade, så bakgrunden kommer fram, typ minst vilja att mannen håller i dom hårt, många gillar strypsex och typ att sitta lutade mot en vägg och bli hårt knullade i munnen osv. Dom går inte igång så vaniljsex länge.

Sen Maxwell, kvinna, vad gjorde hon för fel? Varför blev hon dömd? Barbro är väl gammal för att bli dömd för koppleri?

Det verkar som om du bara vill bråka om ovidkommande detaljer. Svarar man dig på en sak vänder du
dig till ovidkommande spret.

Eftersom du fortfarande inte verkar fatta vad tråden handlar om, så lägg ner.

Men innan dess vill jag informera dig om att vi översättare även översätter ekonomi och juridik. Och då gäller det att vara insatt. Det ingår i vår examen. Jag har t.ex. studerat ekononomi, juridik, historia och statsvetenskap. Det ligger till grund för en översättare. Det räcker t.ex. inte bara att läsa Aftonbladet.

Lägg ner nu.

Gissningsvis samtliga kroppsöppningar... och vi kommer nog snart att få höra de detaljerna också. Nu när locket är av.

Jag har för övrigt ändrat i inlägget du citerar, det blev fel. Barnen han tvingade var naturligtvis inte några horor, och kanske inte en del vuxna tjejer heller. Det är inte riktigt klart. Virginia t.ex. sa ju att hon var ett offer, men samtidigt fick hon mycket generöst betalt. Vissa kanske kan ha varit både horor och offer på samma gång. Dock inte Sofia, för hon är inte offertypen, hon är streetwise och hård.

Men för att klargöra hur jag menar: en individ under byxmyndighetsåldern kan aldrig vara en prostituterad, och ska inte kallas för nedlåtande termer, för ett barn kan inte fatta sådana beslut själv. Det är ALLTID den vuxnes ansvar.

Ja det kan man undra. Vad hon pysslade med i sak och detalj kanske vi inte får reda på, om inte allt läggs på bordet.
Men att hon haft ett tveksamt leverne innan hon träffade C-P, och som inte är värdigt en prinsessa, är säkert. Dels genom det här långa forat och dels genom allt och alla som tystats ner genom åren.

Och framförallt - hur försörjde sig Sofia under sin tid i NY. Den som kan gräva fram det har nog mycket spännande att hämta

Du är jätteduktig som studerat ett par kurser. Synd att du inte verkar ha lärt dig hur man bygger beviskedjor och visar på samband. För det är väl ändå det vi diskuterar. Inte dina meriter?

De flickor han anlitade som var under 18, valde han strategiskt ut efter vilken relation flickorna hade till sina föräldrar, eller snarare avsaknaden utav. Han valde flickor, ofta från fattiga hem, med missbrukande, frånvarande föräldrar och groomade dem. Det började oskyldigt med enbart massage, flickorna fick några tusenlappar i handen direkt och när de tids nog började känna sig någorlunda ”trygga” med honom ökade ersättningarna hela tiden i utbyte mot att de fysiska gränserna förflyttades.

Hjälplösa unga, utnyttjade, i behov av pengar och inga vuxna som skyddade dem.

Drömscenario för en rik pedofil.

Nu tycker jag att du ska bygga beviskedjor. Samt allt annat som fattas denna tråd.

Så
1. Sofia har vikt ut sig i Slitz.
2. ???

Och din slutsats är att Sofia "i allra högsta grad är med i tre av sexnätverken" ?

Du känner inte att det är lite väl stort hopp från fakta till slutsats?