Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Vilda musen, passande synonym ihop med denna aktuella tjejen.

Hon lät ju definitivt sin kompis få känna på kraften i hennes vilda musfälla när hon lockade in bytet.

Vi kämpar med olika polletter. Jag förstår såklart vad du säger, men på många olika områden så håller jag inte med, så jag vill därtill inte att du ska få dina polletter att trilla ner hos mig.

Dock ska du ha cred för fantasi. Även om jag passar på att gå till gröna lund i det sällskapet. Skulle inte ens våga titta på någons bakdel utan att riskera anmälning.

det spelar ingen roll vad man säger i förhör, vad du säger under förhandlingen är det som gäller, du har således fel som vanligt

Jo, domstolens ev beslut får jag nog allt acceptera.

Jodå, de tittar på vad en målsägande eller en åtalad eller vittnen har sagt i förhör och använder det vid utfrågning i domstol.

Jag har själv varit vittne och fick där uppläst vad jag hade sagt i förhör och en sträng fråga om uppgifterna jag då lämnar stämmer. Handlade inte om våldtäkt utan om olaga hot och misshandel.

Vilda Musen var inte en benämning på målsägande. Utan en benämning för "lite hångel på en fest och sova i samma säng påklädda med underkläder". Vilda Musen kunde hon tänka sig men inte Karusellen Pumpen = penetration.

Jag kan ta Lisebergs-metfor annars, om orden inte passade herrn.

Målsägande godtog att åka Kaffekoppen = lite hångel på festen initierat av den dömde samt sova med den dömde påklädda i underkläder och inte nakna.

Målsägande godtog inte att åka Valkyria = godtog inte penetration med fingrar och penis. Detta sa hon upprepade gånger nej, sluta till. Och då är det det som gäller.

Och man tvingar inte någon att åka en karusell denna inte vill åka. Man tvingar inte in fingrar och sitt könsorgan i någon som säger nej, sluta och föser bort ens händer och drar upp sina trosor.

Att åka kaffekoppen är inte synonymt med att man godtar att åka Valkyria.

Jo, jag fattar skillnaden mellan hångel och sex. Men det har ingenting med saken att göra. Försök bemöta min poäng istället för att svamla om en massa annat.

Du ser ingen skillnad på hur kvinnan i Umeå-fallet agerat kontra hur 100-åringen och Hagamannens offer agerat. Det blir ju den oundvikliga slutsatsen av din dumma liknelse. Våldtäktsoffer som våldtäktsoffer tycker du.

Och det är inget annat än ett stort hån mot 100-åringen och Hagamannens offer.

Överfallsvåldtäkter och våldtäkter på 100-åringar i äldrevården är inte samma sak som när två bekanta som hånglat tidigare under kvällen ligger halvnakna i samma säng efter en fest och den ena i berusat tillstånd går lite över gränsen. Det är någonting HELT annat. Fattar man inte det, vilket du inte gör, så är man totalt oförmögen till nyanserat tänkande.

Det ansåg inte tingsrätten, en bedömning som gjordes med vägledning av högsta domstolen.

Och om kvinnan hade haft lust att göra en " set up", då hade hon väl främst valt ett lättare offer, och hon hade knappast gått hela omvägen via förundersökning och prövning i domstol när det varit betydligt lättare att utpressa mannen istället. Alltså totalt osannolikt.

Om man ställer sig i kön till Valkyria och sätter sig i vagnen utan tvång så har man av fri vilja valt att åka Valkyria. Att någon försökt övertala mig att åka Valkyria och kanske t o m dragit lite i min jacka för att få mig att följa mig gör inte att det är en någon annans fel eller ansvar att jag åker Valkyria av fritt val.

Att jag säger ”nej, jag vill inte åka Valkyria med dig” gör inte att jag är tvingad och att du är ansvarig för att jag åker Valkyria. Vill jag inte åka med dig lämnar jag kön och låter bli att delta. Det är inte svårare än så.

En våldtäktsförövare har ansvar för sig själv och sina handlingar. Endast våldtäktsförövaren vet sina triggers och när frestelsen blir större än självkontrollen. Och behöver således ta ansvar för att inte vistas i sådana situationer.



Våldtäktsförövare vet sina triggers. Och måste själva ta ansvar för att inte bli triggade så pass att de mister sin självkontroll. Detta ansvar kan inte andra ta åt dem!

En våldtäktsförövare har ansvar för sig själv och sina handlingar. Endast våldtäktsförövaren vet sina triggers och när frestelsen blir större än självkontrollen. Och behöver således ta ansvar för att inte vistas i sådana situationer.

Den dömde 31-åringen är så pass gammal att han borde veta att han inte kan sova full med en kvinna i samma säng, utan att tappa självkontrollen. (Precis som Hagamannen borde veta att han inte ska dricka alkohol och ränna ute på natten, då han inte har självkontroll om han ser en ensam kvinna. Eller vårdbiträdet som våldtog 100-åringen borde veta att han inte kan jobba med äldre om han inte kan låta bli att stoppa in något i dem. Eller pedofilen som borde veta att hen inte bör ta jobb på förskola/skola/fritids osv).

Våldtäktsförövare vet sina triggers. Och måste själva ta ansvar för att inte bli triggade så pass att de mister sin självkontroll. Detta ansvar kan inte andra ta åt dem!

31-åringen borde alltså direkt när han hörde i bilen att hon inte ville ha sex, bett om skjuts hem. Eller åtminstonde inte lagt sig i samma säng som kvinnan.

Det är ju 31-åringen som Vet att han inte har självkontroll i sådan situation. Det vet ju inte målsägande. Hon litade på sin vän och trodde han var en reko kille med självkontroll. Och hon var väldigt tydlig med sina gränser. Inget ludd och fluff där inte. Han visste vad som gällde.

micro113 och palfagel har utomordentligt väl förstått mitt inlägg och syftet med det. Jag föreslår att du läser deras inlägg:



Tack micro113!



Tack Palfagel!

Om man ställer sig i kön till Valkyria och sätter sig i vagnen utan tvång så har man av fri vilja valt att åka Valkyria. Att någon försökt övertala mig att åka Valkyria och kanske t o m dragit lite i min jacka för att få mig att följa mig gör inte att det är en någon annans fel eller ansvar att jag åker Valkyria av fritt val.

Att jag säger ”nej, jag vill inte åka Valkyria med dig” gör inte att jag är tvingad och att du är ansvarig för att jag åker Valkyria. Vill jag inte åka med dig lämnar jag kön och låter bli att delta. Det är inte svårare än så.

Nej. Åklagare kan hänvisa till vad som sagts tidigare i förhör. Liksom advokater. Det har jag hört flera gånger i olika rättegångssammanhang.