Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Kära du. Den dömde 31-åringen har satt dit sig själv. Han är dömd på sina egna ord, dåliga bortförklaringar, svammel och erkännanden. Han är uppenbart skyldig.

vart har jag smutskastat någon och jag är tydlig när JAG tycker eller tror något.

JAG hittar inte på och ljuger som dig du skriver ju saker är som DU tror hadfe du skrivit det var dina personliga åsikter hade det varit korrekt även om det är missvisande.

Men du glider på bara hittar på händelse förlopp och egna motiv som ingen håller med om.

Han är uppenbart ett brottsoffer. Han var inte i stånd att samtycka till målsägandens sexuella handlingar och hon borde tagit ansvaret mycket tidigare än hon gjorde och lämnat sängen utan att ha sex med honom. Det fanns en soffa där hon kunde sovit och låtit sin tokberusade gäst vara i fred.

För övrigt, om nu det här med ekonomiska motiv hos målsäganden inte är sant, hade det inte varit bra om man kunde avfärda eller bekräfta det genom att studera hennes historik i domstolarna och se om hon anmält våldtäkt förut och kanske fick ut 220000:- förra året också? I så fall ökar ju risken att det är så nu också.

Märks om en skribent är seriös och har god läsförståelse. Då litar jag på att denna har tolkat domen korrekt. Och det visade sig att skribenten har tolkat domen helt fullkomligt korrekt.

Den dömde 31-åringen återfinns i hela 5 punkter i belastningsregistret. Undrar vad det är för fler lagbrott han har gjort sig skyldig till de senast 5 eller 10 åren. Rätt många lagöverträdelser på så få år. Som han har åkt dit för. 6 stycken nu med våldtäkten.

Det är allt bra att han är dömd till fängelse och får lära sig att nej alltid är nej. Förhoppningsvis komma ut som en bättre människa.

Läste också i domen att han blir kvar i häktet fram tills han får fängelseplacering.

Nope. Tingsrätten håller inte med dig. Han är inte trovärdig med sina bortförklaringar etc. Och det finns bevisning, hans egna ord inspelade och Snapchatkonversationen med hans egna ord. Han har satt dit sig själv, kan man säga.

Han har ju satt dit sig själv. Han är inte trovärdig vid förhör. Han kör med bortförklaringar. Snapchatkonversationen och inpelat samtal med hans egna ord är också bevisning. Han har satt dit sig själv.

Han återfinns även under 5 punkter I belastningsregistret. Oklart för vilka brott. Men uppenbart en kille som varken respekterar lagen eller målsägandens upprepade nej.

Får hoppas han kommer ut som en bättre människa ned mer vett, efter avtjänat straff.

Han var inte i stånd att samtycka till målsägandens sexuella handlingar

Nej, det kan ju vara vad som helst i princip. Fortkörning, rattfylla, ringa misshandel osv. Och har han tagit sitt straff eller böter för de brotten, så ska det ju inte påverka påföljden för våldtäkten. Hade det varit någon fängelsedom tidigare där han avtjänat 2 tredjedelar av straffet, så hade det ju kunnat påverka nuvarande påföljd.

Men det är rätt många punkter på rätt kort tid... Han respekterar inte lagen. Och inte målsägandes upprepade nej. Är ju då bra att han får sitta I fängelse. Förhoppningsvis kommer han ut som en bättre människa som respekterar andras nej och lagen bättre.

Vet ej om han har överklagat.

Jag tycker de dömt rättvist och hovrätten kommer nog inte ta upp det.

Han är oskyldig som en lammunge när det gäller detta han har blivit nerdrogad så han ska få minnesluckor av en hynda som riggat alltihop för att kunna få skadestånd det är uppenbart om man klarar av att se på det objektivt

Han är uppenbart ett brottsoffer. Han var inte i stånd att samtycka till målsägandens sexuella handlingar och hon borde tagit ansvaret mycket tidigare än hon gjorde och lämnat sängen utan att ha sex med honom. Det fanns en soffa där hon kunde sovit och låtit sin tokberusade gäst vara i fred.

För övrigt, om nu det här med ekonomiska motiv hos målsäganden inte är sant, hade det inte varit bra om man kunde avfärda eller bekräfta det genom att studera hennes historik i domstolarna och se om hon anmält våldtäkt förut och kanske fick ut 220000:- förra året också? I så fall ökar ju risken att det är så nu också.

Du sitter ju och fantiserar.

Att vara ett känt våldtäktsoffer är ingen dans på rosor. Kommer alltid finnas folk i målsägandes närhet som tänker lika snedvridet om henne som du och några andra skribenter gör. Det är alltså inte värt att ljuga om våldtäkt för ynka 220 000 i skadestånd.

Men har man som målsägande blivit våldtagen, så blir upprättelse viktig. Och att få stopp på förövaren. Då kan offret ändå tycka det är värt att anmäla. Trots risken att bli persona non grata för vissa som är som du.

De som ljuger om våldtäkt har mycket starkare motiv än ynka 220 000 spänn. Och Målsägande har inga motiv att falskanmäla den dömde.

I övrigt sätter den dömde 31-åringen dit sig själv. Så det finns definitivt bevis för våldtäkt.