Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Hangarfartyg är utmärkta för att projicera makt globalt mot svagare fiender. USA kan lägga ett utanför nästan vilket land som helst och nå luftherravälde. Det är ett vapen för imperier.
Däremot skulle det vara ytterst riskabelt för USA att i händelse av krig mot Kina gå så nära att Kina kan skjuta mot dem från kusten, eller för den delen länder som har moderna ubåtar och förmår hantera dem. (En ubåt är ju långsam i förhållande till ett hangarfartyg så det gäller att gissa rätt vart hangarfartyget är på väg och lägga sig i bakhåll)
Självklart är ett krig mot Kina någonting helt annat än en bananrepublik i Afrika, eller en shithole-diktatur i Mellanöstern. Kina har ju, i varje fall teoretiskt, en avsevärt högre kapacitet.
Detta betyder dock inte att USA inte har möjlighet att manövrera operativt även i en sådan konfrontation. Det som främst blir följden av detta är att operationstiden dras ut, då förbekämpandet blir mer extensivt och den kontinuerliga och successiva "framryckningen" i luft och rymdområdet får bli gradvis istället för som över Iran, där man på några få dagar opererade mer eller mindre ostört i deras luftrum som helhet.
Man ska dock komma ihåg att USAs förmåga till SEAD/DEAD är enorm och har varit en av deras grundstenar sedan slutet av 1960-talet. US Navy och USAF lägger enorma mängder teknologi och förmåga i att just kunna återfinna, följa och slå ut fientliga luftvärnssystem och övriga robotsystem.
Att USA dock skulle kunna ta förluster av fartyg i ett krig mot Kina är helt och hållet inom rimlighetens parametrar. Vid en fullskalig konfrontation skulle man kanske kunna förlora ett eller ett par hangarfartyg också. Redundansen är dock tillräcklig för att svälja de här förlusterna för USA.
Den kinesiska ubåtsförmågan är också deras svagaste kort. Deras dieselelektriska båtar är av medelgod förmåga, men dras med kända begränsningar, som du nämner ovan. Deras atomubåtar är långt ifrån tillräckliga för att bråka med USA ute på öppet hav däremot, det är inte ens nära.
Citat:
Ursprungligen postat av
TaiwanBefrias
Kina har hypersoniska robotar. USA har inte hypersoniska robotar.
Dessa robotar har visat sig vara en överhypad kuriositet, som allra bäst. Det gäller såväl de kinesiska Dongfeng-varianterna som ryssarnas Kinzhal, som visat sig vara bäst på att träffa bostadshus och skolor. Roboten kan inte manövrera eller låsa på mål i hastigheter som är mycket snabbare än sedan årtionden existerande hot och möjligheten för Kina att kontinuerligt målfölja ett amerikanskt hangarfartyg anses vara avsevärt mindre än vad som skulle behöva vara fallet för att garantera en lyckad vapeninsats.
USA har inte sådana robotar på förband dock, det stämmer. Däremot är de bättre på i stort sett
allting annat.
