Citat:
Jag blev uppmärksammad på att Bo Göran Bodin även gjort en dokumentär som heter ”Att rädda ett barn”, där han också anmäldes för förtal.
I dokumentären vinklar han det som att pappan inte alls är pedofil och han fick sen ensam vårdnad.
Många trodde på Bo Göran då, även Elaine Eksvärd som är ett av alla barn som tvingades bo med sin pedofil-pappa eftersom myndigheterna just trodde mer på honom och hans vältalighet.
Det är hursomhelst tydligt att Bo Göran rycker ut för att karaktärsmörda de som pekat ut förövare som utsätter sina barn för antingen incest eller psykologisk terror.
Intressant.
Dags att Kalla Fakta granskar Bo Göran Bodins privatliv och vad han själv har för historia med barn, då här verkar ligga en hund begraven.
I dokumentären vinklar han det som att pappan inte alls är pedofil och han fick sen ensam vårdnad.
Många trodde på Bo Göran då, även Elaine Eksvärd som är ett av alla barn som tvingades bo med sin pedofil-pappa eftersom myndigheterna just trodde mer på honom och hans vältalighet.
Det är hursomhelst tydligt att Bo Göran rycker ut för att karaktärsmörda de som pekat ut förövare som utsätter sina barn för antingen incest eller psykologisk terror.
Intressant.
Dags att Kalla Fakta granskar Bo Göran Bodins privatliv och vad han själv har för historia med barn, då här verkar ligga en hund begraven.
Beträffande "Att rädda ett barn-dokumentären" så hade det varit sakligt om du också hade berättat:
1. Att pappan som serien rör är tidigare ostraffad, lever ett välordnat liv, har arbete och bostad, samt heller ingen historik av missbruk. Han har dessutom haft full vårdnad om sonen sedan 2018.
2. Att mamman började anmäla pappan, för sexuella övergrepp mot sonen, först efter att hon själv förlorat vårdnaden av barnet.
3. Att mamman vid 30(!) tillfällen sökte vård för sin son hos Socialtjänsten och sjukvården, då hon misstänkte att sonen var utnyttjad av pappan. Sonen undersöktes då grundligt av sjukvården som INTE EN ENDA GÅNG kunde hitta några skador eller någonting fel på sonen.
4. Att sjukvården efter påtryckningar från mamman remitterade sonen till erfarna specialister - som inte heller kunde hitta några skador på sonen.
5. Att sonen vid ensamma träffar med vårdspecialister/experter, samt polisens specialutbildade barnförhörsledare, aldrig nämnt att han skulle ha blivit utsatt av pappan. Dessutom har sonen vid en ensam träff med en erfaren socialsekreterare sagt: "Mamma säger att pappa drar i snoppen, det är inte sant" och "Mamma är arg på pappa".
6. Att Socialtjänsten gjorde FYRA utredningar i ärendet som samtliga visade att det inte fanns någonting som talade för att sonen blivit utsatt av sin pappa. Det framgick också att mamman bett skolan att göra en orosanmälan, som i sin tur klargjorde att dom inte känner någon oro kring barnet.
7. Att fyra olika polisutredningar mot pappan, ledda av tre olika åklagare och ett tjugotal olika polisutredare, gjorts där samtliga lagts ned.
8. Att den enda som stöttar mammans teori är en privat anlitad psykoterapeut som i sin utredning aldrig ens träffat pappan. Psykoterapeuten har dessutom haft väldigt begränsad kontakt med sonen, där han uppger att han mest lyssnat till vad mamman berättat och kompletterat.
9. Att just denna psykoterapeuten förefaller ha ett intresse av mamman på ett mer intimt och privat plan stärker knappast hans trovärdighet.
10. Att sonens särskilda företrädare (advokat) inte anser att det finns någon substans i misstankarna och att sonen i utredningar och undersökningar aldrig får berätta fritt, utan snarare på ledande frågor skall bekräfta att det mamman säger stämmer.
11. Att mamman å´ sin sida dömdes i såväl tingsrätt, som hovrätt, för Egenmäktighet med barn samt Grovt förtal gentemot pappan.
12. Om du skulle vilja angripa Bo-Göran Bodin, och "Att rädda ett barn-dokumentären" som sådan, så kan jag meddela att både Medieombudsmannen/Granskningsnämnden och Mediernas Etiknämnd ansåg att det inte förelegat några pressetiska övertramp eller oförsvarlig publicitetsskada.
