Aftonbladet Ledare: Inför insättningsgränser på ISK - Inte bra att vanligt folk sparar

Medianspararen har 78000 kr på sin ISK. Är det Joakim von Anka för dig så är problemet något annat.

Nja, jag är lite kluven faktiskt. Svenska folket är som ni vet bland de mest skuldsatta, vilket gör oss extremt utsatta vid skenande räntor. Jag hade hellre sett en skattereduktion på det belopp som ammorteras av på ett bostadslån. De flesta jag känner väljer att sätta sina pengar på fonder och dylikt före avbetalning på sina lån eftersom avkastningen på fonder/aktier ger mer pengar i slutändan. Kanske e dags att staten betalar ut en extra bonus via skatteåterbäringen för varje krona i lån som avbetalats under året spm gått, dvs sänka skatten på arbetad krona som går till ammortering. Detta hade i sin tur gjort det mer lukrativt att betala av sina lån och vi som land blivit både rikare och ett säkrare land.

Gör det, det är en underhållande läsning.

Bla "modellen är extremt känslig för antaganden". Samtidigt som antagande gjorda är... skrattretande.

Nu drabbar ju inte denna gräns någon knegare i någon större utsträckning, och de som inte jobbar kan inte spara.

Och det är ju inte ovettigt att förhindra de som har miljardbelopp från att utnyttja ISK konton.

Antagande i rapporten är 85% i depå, 15% i KF vilket är ju helt barockt.

Vart fan står det att det inte är bra att folk sparar pengar?
Har du ens läst artikeln?

Sossarna vill beslagta sparpengarna och utmålar ISK som en höginkomstreform. Sedan tar de småspararnas pengar. Redan Gunnar Sträng(s) sa att även om han tog allt från de besuttna så skulle det inte räcka långt.

Nuvarande regering har infört en gräns på 300 000 som gräns för skattefrihet för ISK under 2026.

Aftonblader grundar nu för en skatteshock mot vanligt folk inför en eventuell valvinst. Fattigt folk vill de ha fler av så att valfriheten minskar.

Det handlar inte om beloppet tänker jag. Det var inte beloppet utan beteendet jag menade. Vet inte hur du tänker. Utan att man har pengar som samhället skulle må bra av går i omlopp tänker jag iaf.

Det handlar väl visst om beloppet!

De flesta individer kommer få 50-60% av sin slutlön i pension.
Vilka kostnader sänks motsvarande?
Att folk sparar är kritiskt för att överhuvudtaget kunna leva senare.

LOL! Har du ens läst artikeln

"Att stimulera den övre medelklassens sparande är korkad konjunkturpolitik. Det som händer är att pengarna läggs på hög i stället för att konsumeras. Det bidrar inte till att få hjulen att snurra snabbare."

att spara är bra för individen tycker jag också. Så håller med dig om att det är bra att ha pengar. Men ett sådant beteende är inte för företagen. Staten vill gärna att pengar cirkulerar. Det var det jag tänkte på. Att människor sparar nu gissar jag har med oroliga tider att göra. Det är iaf vad jag hört på nyheterna.

Det slog mig, att du kanske inte sett hur Aftonbladet beskriver sig själva (det står rätt diskret, och det är inte många som noterat det, så det är inte konstigt om du missat det):


Dvs: Ledarsidan är inte politiskt neutral

”Oberoende” betyder i detta fall att det, formellt sett, är LO och inte Socialdemokratiska partiet som har inflytande över ledarsidorna. Nuvarande politiske chefredaktören, Anders Lindberg, var tidigare socialdemokratisk politiker.

https://www.aftonbladet.se/ledare