Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-12-08, 02:27
  #1
Medlem
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/OknnVA/isk-isk-konton-ett-opium-for-svenska-folket

Lite citat:

Citat:
En kartläggning från 2021 visade att den rikaste tiondelen sitter på 73 procent av alla tillgångar i ISK-systemet. Hundradelen på den absoluta toppen äger hela 35 procent. Enligt Riksrevisionen hade skatterabatten redan 2021 kostat staten totalt. Den överväldigande majoriteten av summan har alltså gått till samhällets toppskikt.

Ska ISK-systemet på något sätt kunna beskrivas som ett småspararfenomen är det dags att införa årliga insättningsgränser. Alternativt olika taknivåer med betydligt högre skattenivåer för toppskikten.

/ mod

Håller ni med?
__________________
Senast redigerad av Diagoras 2025-12-08 kl. 10:17.
Citera
2025-12-08, 03:49
  #2
Medlem
Riksreptilens avatar
Till 15 %

" I dag fyller inte religionen den rollen för svenskarna längre – nu har vi ISK-konton i stället. Samhället omkring oss må falla samman, men börsen går ju bra. Det verkar vara medelklassens inställning.

ISK-systemet har i fjorton års tid fungerat som en enorm skatterabatt på kapitalinkomster. I internationell jämförelse är den unik. I stället för en 30-procentig vinstskatt betalas en låg årlig schablonskatt, oavsett värdeutveckling.

Ändå har Tidöregeringen valt att vidga rabatten så att de första 300 000 kronorna görs helt skattefria. Totalt kostar det cirka 7 miljarder extra i minskade skatteintäkter per år.

Att stimulera den övre medelklassens sparande är korkad konjunkturpolitik. Det som händer är att pengarna läggs på hög i stället för att konsumeras. Det bidrar inte till att få hjulen att snurra snabbare. "


Det på slutet är där sossarna genast får problem med sina underlydande partier i form av MP,. De gillar inte blind konsumtion för att öka mängden skobutiker och Foodorabud m fl.
Citera
2025-12-08, 04:51
  #3
Medlem
Skyggedanss avatar
Utifrån ett socialistiskt perspektiv är ISK definitivt orättvist då det ger skattelättnader åt redan starka grupper. Sen kan man ju tycka vad man vill om det. Precis som artikeln poängterar är ISK systemet unikt i internationell jämförelse. Det närmaste jag kan tänka på som USA har är Roth IRAs, men där finns ett tak på hur mycket man får sätta in per år i form av nya pengar. Kanske behöver Sverige ett tak på ISK insättningar per år också och de som vill investera/spela med mer får nöja sig med klassiska kontotyper.
Citera
2025-12-08, 05:17
  #4
Medlem
kraftfoders avatar
Runt 2014 "förbjöd" Riksdagen pensionsförsäkringarna och ISK infördes istället.
Jag är nästan säker på att det var finansminister Borg som var bakom detta.
Han sa det i alla fall, att ISK blir istället för pensionsförsäkring.

Sossarna vill alltså ta bort allt som svenskarna har när det gäller en tryggad ålderdom?
Citera
2025-12-08, 06:13
  #5
Medlem
DoktorNos avatar
Ett utspel från sossarna för att få röster från alla som lever på bidrag, alla arbetsskygga och arbetsoföra, alla som lever ur hand i mun samt alla andra som tycker det är orättvist att det finns folk som kan och vill spara pengar.

Sossar med hyggliga jobb och normala inkomster, jo det finns många såna - de kallas för arbetare - borde rösta på något annat parti.
Citera
2025-12-08, 06:15
  #6
Medlem
Asb3rger1337s avatar
De är bra om vabliga svenskar blir ägare istället för enbart löneslavar. Nu är börsrallyt över men att svenskae äger långsiktiga fonder är ju inte konstigt. Snacka om att värna om sin lobbyism först.


Sure, dilemmat om svenak tillväxt och lokalekonomin drabbas och om alla sparar. Men då kan de ta del av global tillväxt.
Sattsa istället på bättre svenska fondförvaltare.
Citera
2025-12-08, 06:21
  #7
Medlem
Rätt stört ändå att ekonomin bygger på att folk måste konsumera en massa skit de egentligen inte behöver. För det blir ju resultatet om medelklassen inte sparar. Det blir bara "conspicuous consumption" som ekonomen Thorstein Veblen beskrev det.
Citera
2025-12-08, 06:23
  #8
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/OknnVA/isk-isk-konton-ett-opium-for-svenska-folket


Håller ni med?

Ändra rubriken. Det är inte S som säger detta. Det är en krönika i AB. Stor skillnad.
Citera
2025-12-08, 06:35
  #9
Medlem
Xpander-s avatar
När ska vänsterblivna lära sig förståå skillnad på mitt och ditt, verkligen envisa idioter det där.. Nej vi vill inte stimulera ekonomin med att massimportera kinesiskt skit vi ej behöver,, förvinn
Citera
2025-12-08, 06:35
  #10
Medlem
Hallbarhetnollas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Ändra rubriken. Det är inte S som säger detta. Det är en krönika i AB. Stor skillnad.

AB ingår i den stora Trollfabrik som styrs från Sveavägen 68.
Citera
2025-12-08, 06:37
  #11
Medlem
triptykens avatar
Antar att ledarskribenten är pro Keynes (är det väl?) så ur det synsättet har karln helt rätt: överdrivet sparande är ekonomiskt problematiskt i vårt fall och att uppmuntra till det är kass politik när vi behöver ökad konsumtion.

Sen behöver man ju inte hålla med om den ekonomiska teorin antar jag?

Tycker många av er andra verkar väldigt överdrivet chockerade av det här? Det e en teori så god som nån och knappaste problematiskt?
Citera
2025-12-08, 06:38
  #12
Medlem
Kapitalistkalles avatar
Sossar vill att folk ska vara fattiga så att någon röstar på dem.
Med en gräns på 300k så är det inte för de rikaste. För de är det småpengar.
För en hundralapp i månaden har arbetsren chansen att skapa sig guldkant.
Men nu har sossarna lärt arbetarna att börsen är likställt med spel och dobbel och att arbetare inte har där att göra. Det är bättre att den där hundralappen äts upp av inflationen på ett bankkonto.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in