Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

Och sen när har du börjat bry dig om sexköparnas ekonomi?
Visst vill du egentligen att de ska ha det så dåligt som möjligt ekonomiskt?
Med tanke på hur du skriver på Flashback så handlar det inte om att du bryr dig egentligen.
Du försöker hitta olika förevändningar till dina påståenden.

Att sälja sex är ingen mänsklig rättighet heller.
Sex med attraktion är ingen mänsklig rättighet.
Det är ingen mänsklig rättighet att sådana sidor ska stängas.
Sexköp är ingen mänsklig rättighet heller även om det skulle vara tillåtet

Nu är det ju du som sänker nivån på debatten eftersom du inte är insatt i den nya sexköpslagen.
Du refererar ju väldigt ofta till den gamla sexköpslagen (och det är ju den nya som diskuterar här).
Ja, du lyssnar ju inte på de som vet vad de talar om.
För kunnig är du inte, det har du bevisat flertalet gånger.
Nu är det ju en extrem minoritet som du har länkat till.
Du länkade ju även till en artikel som bekräftade att lagen inte har en effekt eftersom de som skrämdes bort när den infördes är på väg tillbaka.
Nu är det ju ett fåtal som har fått sin ekonomi raserad, och det finns inget som bekräftar att detta skulle bero på den nya sexköpslagen.

Finns det någon "normal sexualitet"?.
Sex skulle ju inte vara en mänsklig rättighet.

Men nu vet inte vi om någon köpare som tidigare lämnat sexsidorna verkligen är tillbaka.

Vi vet inte heller om helt andra män har slutat att köpa sexuella handlingar på distans pga den nya lagen.


Men borde inte vi också lyssna på sexköpare för att få en balans här?

Magnus har helt uppenbart sett den nya sexköpslagen som sin chans att sluta köpa sexuella handlingar på distans och då ska väl vi se detta som någonting positivt?

Eller vill du att folk fortsätter att köpa sexuella handlingar på distans trots att det är förbjudet?.


Kan inte minskade intäkter vara en stor anledning att dissa den nya sexköpslagen?

Vi vet ju att flera kreatörer har riktat kritik mot den nya sexköpslagen men kan inte denna kritik grunda sig i uteblivna intäkter som inte kommer tillbaka?


Vilka studier då?

Jo då men så fort du betalar för denna "sexualitet ' så övergår den till att bli något helt annat.

Din åsikt

Ja precis.
Det är inte normal sexualitet att sälja eller köpa.
Tragiskt om man inte förstår en så enkel sak.

Nä, du vet ju ingenting i vanlig ordning när det kommer till den nya sexköpslagen ...
Du vet ju inte heller om helt nya män eller kvinnor har börjat att köpa sexuella tjänster online.
Nu skulle vi ju inte utgå från känslor utan fakta ...
Och som vanligt så har du ingen fakta, utan du får efter känslor ...
Alla andra som säljer sexuella tjänster frivilligt då?
Varför ska de drabbas bara för att en person inte kan styra sig själv?
Kan inte Magnus söka hjälp. Det finns professionell hjälp att få om han nu är så intresserad av att sluta om han nu inte har en egen vilja?
Nu är ju inte all försäljning av sexuella tjänster olagliga.
Varför ljuger du i vanlig ordning?
Son var temporär ja?
Men nu är ju kunderna på väg tillbaka likaså inkomsterna.
Du har inte läst något av det som jag har skrivit till dig tidigare va?
Som sagt, kunderna på väg tillbaka. Inkomsterna på väg upp igen.

Återigen så har du skrivit en lång kommentar men utelämnat det som du skulle svara på.
Du blir bara mera och mera patetisk i dina försök att "trolla" ...
Men det är bra att du bekräftar att lagen är totalt verkningslös.

Det är inte normalt att kräva att de som säljer sexuella tjänster (vilket är fullt lagligt enligt sexköpslagen) ska prata med små barn om sex heller.
Tragiskt om man inte förstår en så enkel sak.
Men du känner till att pedofili har en högre straffskala än att köpa sexuella tjänster online (av en vuxen som säljer frivilligt) har?

Det är ingen mänsklig rättighet att sexköp och prostitution ska inte räknas som normal sexualitet.

Din åsikt.
Det är ingen mänsklig rättighet att andra personer ska tycka det som du gör.