Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Om hon verkligen blivit våldtagen o därmed penetrerad, misshandlad, då borde skadeståndet isf ligga på 1 miljon åtminstone iom man får 220' SEK för detta! (Domen kommer att rivas upp i Hovrätten, de kommer aldrig att ge henne 220' SEK!)

Beviskraven i våldtäktsmål är så låga att de är ett skämt så att någon fälls för våldtäkt betyder ingenting i detta landet, mängder med tjejer har satt i system att falskanmäla för att få skadestånd, eftersom allt som behövs för fällande dom är en anklagelse och hörsägen är det en lönsam business för skruppellösa individer detta är fakta det borde du också se din nazifeministfitta

Oavsett om domen rivs upp eller inte. Så är det inte säkert det blir något skadestånd. Kan han inte betala, så kan det även vara svårt att få ut det från annan instans. Så ibland är skadestånd bara en symbolisk summa i en dom.

Det är bara cirka 30% av alla målsäganden som får ut skadestånd inom 1 år. Cirka 60% har inte ens fått ut sitt skadestånd på över 5 år. Källa: Kronofogden.

Så även om domen kvarstår i Hovrätten, så är det låååångt ifrån säkert att hon får ut något skadestånd. Det blir då bara en symbolisk summa I domen.

Och ärligt talat är det med stor sannolikhet fängesedomen som är det viktiga för henne och andra våldtäktsoffer. Upprättelsen.

Hon blev våldtagen. Men hon blev också trodd på av rättsväsendet. Och den som våldtagit henne, hennes vän sedan länge, blev dömd för det han utsatt henne för. Detta är ju det viktigaste. Inte skadeståndet.

Hon drog ju därifrån. Hon lämnade alltså sitt eget hem, där mitt i natten för att hon var rädd när han inte respekterade hennes upprepade "nej", "sluta" och att hon föste bort hans hand. Så hon drog. Annars vet vi ju inte vad han hade gjort mer.

Han minns ju allt från händelsen, vilket Snapchatkonversationen visar på. Det där med att han var "tokjävlafull" skyller han bara på. Han var ju väldigt medveten om vad han gjorde, trots hennes upprepade Nej. Men skyller det först på fylla. När hon inte köper hans ursäkt, så skyller han på henne istället. Då får hon nog av alla hans dåliga ursäkter över hans olagliga och svinaktiga beteende och avslutar Snapchatkonversationen.

Huruvida hon var påverkad av alkohol eller inte förtäljer inte historien. Så hur kan ni vara så säkra på att hon var helt "klar i knoppen"?

Detta är ju tydligen något han har gjort även mot andra, tidigare. En serieförbrytare med andra ord. Han behöver sitta i fängelse, helt klart. Lära sig att nej alltid är ett nej.

Jag föreslår att du läser mitt nedan inlägg, som behandlar just skadeståndsfrågan. Hur jädra svårt det är att få ut skadestånd. Det kanske kan ge dig en tankeställare kring det du påstår.

Ändå hörsammade han inte hennes upprepade nej. Vilket är = våldtäkt.

Lagen om oaktsam våldtäkt kom i Sverige år 2018. Han har haft 7 år på sig att lära sig och fatta den.

Och lära sig att nej betyder nej, lär man sig redan som litet barn. Så det har han i princip haft hela sitt liv på sig att lära sig.

Ändå hörsammade han inte hennes upprepade nej. Vilket är = våldtäkt.

I domen står det även att hon föste bort hans hand och sa "sluta".

Förstår han inte allt detta, så behöver han sitta i fängelse och tänka över detta. Lära sig lagen och komma ut som en bättre människa som inte utsätter andra för lagbrott.

Jada, jeg forstår det. Jeg prøver bare å forklare deg at for normale mennesker er ikke tafsing voldtekt, samme hva loven sier.

Du har haft 7 år på dig att inse att lagen om oaktsam våldtäkt är extremt rättsosäker och möjliggör för kvinnor att mjölka oskyldiga män på hundratusentals kronor i skadestånd.

Det är bara att titta på hur du ser på det här fallet. Du är extremt biased till kvinnans fördel. Spekulerar hela tiden till hennes försvar medan du har taggarna utåt åt mannen och vägrar ge honom minsta benefit of the doubt. Precis så ser det ut i våra feministiska rättssalar.

Nej, det börjar bli dags att legalisera den här typen av "våldtäkter" så att kvinnor lär sig att ta lite eget ansvar någon gång. Det har varit alldeles för många liknande fall nu på sistone med kvinnor som bjuder hem män de känner för att sova i deras sängar och sen ändå kommer och grinar hos polisen för att dessa män försöker ha sex med dem.

Du har haft 7 år på dig att inse att lagen om oaktsam våldtäkt är extremt rättsosäker och möjliggör för kvinnor att mjölka oskyldiga män på hundratusentals kronor i skadestånd.

Det är bara att titta på hur du ser på det här fallet. Du är extremt biased till kvinnans fördel. Spekulerar hela tiden till hennes försvar medan du har taggarna utåt åt mannen och vägrar ge honom minsta benefit of the doubt. Precis så ser det ut i våra feministiska rättssalar.

Nej, det börjar bli dags att legalisera den här typen av "våldtäkter" så att kvinnor lär sig att ta lite eget ansvar någon gång. Det har varit alldeles för många liknande fall nu på sistone med kvinnor som bjuder hem män de känner för att sova i deras sängar och sen ändå kommer och grinar hos polisen för att dessa män försöker ha sex med dem.

Håller med lagen om oaktsam våldtäkt borde skrotas och kvinnorna borde lära sig att ta ansvar dem kan inte vara så korkade att de tar hem en kille utan att fatta hans avsikter, isåfall borde de omyndigförklaras på grund av efterblivenhet

Skadestånd är inga problem att få ut det är rent skitsnack från dig precis som alltid, det är bara att ansöka och kan inte "gärningsmannen" betala så betalar Brottsoffermyndigheten utan problem så sluta sprid lögner på flashback skadestånd är inga problem att få ut det vet jag till 100 procent säkerhet och en kvarts miljon kan få folk att göra nästan vad som helst inklusive ljuga om våldtäkt det händer hela tiden

Det är väl ändå den som utsätter någon för ett brott som ska lära sig att ta ansvar för sin brottsliga handling och sluta upp att begå lagbrott.

I detta fallet ska ju denne kille lära sig att hörsamma nej och sluta upp med att våldta.

Vi kan applicera din syn på saken på andra brott.
Sprängning: " när ska folk ta sitt ansvar och lära sig att slå i lexbase och se så de inte bor granne med någon kriminell! Folk borde omyndigförklaras!". och inte ett ord/inte ett straff åt den som sprängde porten. Utan endast skuldbeläggande på de som bor i huset. Inser du nu hur märkligt du resonerar?

Det är bra att den här killen får sitta i fängelse. Kanske han lär sig att nej betyder nej. Slutar upp att våldta olika kvinnor. Inser att man behöver lära sig att lyssna på nej. Lyssna och hörsamma nejet.