Citat:
Ursprungligen postat av
CooolaFlickan2014
Ja, men det var många i matsalen så det räknas som spridning. Dessutom kan det upplevas hotfullt med tanke på att hade druckit också. Vem vet om han kanske tänkt köra gaffeln i halsen på muslimskan? Att han gammal och berusad kan göra det lite förmildrande så han åker väl bara på böter och blir utkastad ifrån hemmet så anhöriga får hitta nytt hem åt rasistgubben.
Jag tror det är viktigt att vi håller oss till vad som faktiskt hänt, inte vad som skulle kunna ha hänt. Helt ologisk kommentar – att gå från en olämplig kommentar till att han ‘kanske skulle köra en gaffel i halsen på någon’ är ett stort och ganska ogrundat språng i logiken.
Hets mot folkgrupp kräver avsikt, spridning och ett syfte att påverka. Här pratar vi om en 90-åring som muttrar en kommentar – inte propaganda, inte våld, och inte ett hot.
Man kan tycka att hans ord var fel utan att samtidigt behöva fantisera ihop scenarier om våld eller kräva att han ska kastas ut från sitt hem.
Annars förlorar vi förmågan att skilja på olämpligt beteende och faktiska brott, och den skillnaden är ganska central i ett rättssamhälle.