Centerpartiet vill avkriminalisera narkotika i kroppen

Menar du att "folket" accepterar nyktra människor som hotar vanliga människor? Sådana brukar för övrigt behöva medicineras med, trumvirvel: "knark"

..

Ånej, hur ska staten då få in stålar av polismyndigheten?

Fanten är uppenbart sarkastisk!

Jag tror faktiskt det

Finns inte rekvisit för kroppsbesiktning i form av provtagning kan ju inte mer invasiva undersökningar som av kroppshåligheter komma på fråga.

Men om innehav är fortsatt förbjudet, kanske. Jag minns inte om de grävde oss i röven före förbudet av bruk. Vid misstanke om smuggling gör man det definitivt.

Så med andra ord så är det förbjudet att vara påverkad då du inte kan bli påverkad om du inte har brukat det?

Innan så var det tillåtet att vara påverkad, oavsett hur du har fått det i ditt system, nu är det INTE tillåtet att gå runt påverkad sålänge du inte kan bevisa att du fått i dig det omedvetet, t.ex att någon skulle lägga det i din drink.

Jag håller med dig om att man ska ändra lagen till hur det var innan, åtminstone ska man börja där och sen förhoppningsvis lätta på lagar och regleringar gällande droger längre fram, man kan ju hoppas att det händer men förmodligen inte.

Precis som du skriver så var hela poängen med ändringen i lagen att brotten skulle minska, men exakta motsatsen har hänt istället och om jag inte misstar mig så släppte Folkhälsomyndigheten (eller nån annan myndighet kanske det var?) något år efter ändringen i lagen att antalet som dött i något drogrelaterat hade ökat och man tyckte att staten skulle ändra tillbaka lagen till hur det var innan men staten stod fast och tack vare det så har Sverige högst antalet människor som dör i något drogrelaterat i Europa.

Stämmer inte helt, få - eller snarare inga - av dessa länder har någonsin kriminaliserat just bruk. Det är innehav man valt att se förmildrande på.

Vilket visar vilken unik och extrem policy Sverige driver på området. Som vidare visat sig inte fungera, om man ser till folkhälsan.

Varför är det nu så? Se till vilka lobbygrupper som ligger an riksdagen. Stavas behandlingsindustrin. Vad kostar en vårdplats? hur effektiv är vården? Särskilt för någon som vare sig är i behov av eller motiverad för vård?

Sen har vi polisens behov av att uppa statistiken för uppklarade brott, den så kallade pinnjakten.

Fuck that.

Du är bra dum du... Naturliga "droger" har brukats bra mycket längre än alkohol, även i Sverige

Du är lurad. En del narkotikaklassade medel, båda naturliga och framställda sådana, har positiva effekter på människor.

Töntcentern slår in en öppen dörr. Ingen som blir dömd för att den "har narkotika i blodet" om det inte är i samband med trafikolycka tex.

Genom att svälja knarket i påsar samt diverse kroppsöppningar.

Visst, så kan man ju förstå det om man bara vill göra det lätt att ha någon form av levnadsregel för att slippa bli lagförd, men det är inte juridiskt korrekt.

Det är tillåtet att vara påverkad och ha narkotika i blodet, och du kan inte straffas för det om du brukar narkotikan någonstans där det inte är straffbart med bruk (t.ex. Danmark). Hade det varit straffbart att vara påverkad hade det inte spelat någon roll vart du brukat den, men så som lagen är skriven är det just brukandet i sig som är straffbart, däremot bevisas det genom kroppsbesiktning där narkotika eller metaboliter påvisas i kroppen.

Kan du ge dig fan på att de har. Kallas "Ringa narkotikabrott" till skillnad från drograttfylla.
Narkotikafritt samhälle till vare pris = totalitäristisk sinnessjuk maoistisk politik. Förutom att det är en praktisk omöjlighet. Det, mina vänner, är bajs. Dyrt bajs.