Centerpartiet vill avkriminalisera narkotika i kroppen

Gissar att du konsumerar cannabis? Det verkar ha påverkat dina kognitiva förmågor. Så som din ursprungsfråga är ställd så besvaras den i mitt inlägg, men jag ska försöka dumma ner det. Inga droger, som används för njutning, har positiva effekter på samhället, varken illegal narkotika, tobak eller alkohol. Alkohol och tobak är tillåtna av historiska skäl, skulle tobak och alkohol ha introducerats i Sverige på 1950- talet hade de blivit totalförbjudna. Därför fanns folkomröstningen om rusdrycker. Hela din frågeställning faller på sin egen orimlighet. Det är som att ställa frågan; ”Har du slutat våldta barn?” Svara på den genom antingen ja/nej eller visa bevis för att du inte gjort det alternativt slutat med det.

Gills röven och fittan?

Det är nog sådana här ”genialiska” funderingar som har banat väg för den havererade svenska narkotikapolitiken.

Man kunde nästan tro att målet varit att kombinera maximal moralpanik med maximal skräckpropaganda – och voilà, här står vi.

Avkrimminalisera allt bara så polisen kan lösa riktiga brott där det är brottoffer istället, och legalisera cannabis löjligt att det ska vara olagligt

Intressant. Tack. Det märkliga i den här debatten är att vi fortfarande låtsas som om narkotikapolitik handlar om “vem som är knarkare” och “vem som är hårdast”, när all seriös fakta visar att det i praktiken handlar om hur många som dör och hur mycket misär vi accepterar. Sverige har haft ett av Europas hårdaste system i decennier – och vi ligger ändå i EU-toppen för narkotikarelaterade dödsfall, trots att användningen inte är högre än i andra länder. Det är ett motbetyg skrivet i gravstenar, inte i debattartiklar.

När länder som Portugal och Schweiz gjorde tvärtom – avkriminaliserade småbruk och samtidigt byggde vård och skademinskning – fick de lägre dödlighet, mindre smittspridning och färre tunga missbrukare. Det betyder inte att droger blev “bra”, det betyder bara att färre dog. Forskningen säger inget om moral. Den säger bara: “Straff mot missbrukare fungerar sämre än vård.”

Centerpartiets linje ligger mitt i detta:
– Fortsatt hårt mot langare och kriminella,
– Men att inte straffa människor för narkotika i kroppen,
– Och att flytta fokus till tidiga insatser, vård och att faktiskt slå mot de nätverk som säljer skiten.

Det är inte drogliberalism. Det är att sluta blunda för att vår nuvarande modell skapar mer lidande än den löser. Ingen seriös människa tycker cannabis är “nödvändigt”, men det är ännu mindre nödvändigt med ett system där människor dör i onödan för att vi vill signalera moralisk renhet.

Vill vi ha en politik som känns hård – eller en som räddar flest liv?
Portugal valde det senare. Schweiz valde det senare. Centerpartiet börjar röra sig dit.
Det är inte kontroversiellt. Det är bara att låta fakta väga tyngre än känslor, och det är nästan chockerande ovanligt i svensk narkotikadebatt.

Du råkar inte ha någon insyn om vad Centerpartiet önskar uppfylla med förslaget, då de inte avser att avkriminalisera bruket?

...

De är inte fritt tänkande människor. De går på vad de hört, inte var de upplevt. De köper framingen som ställs framför deras fötter med hull och hår och kan inte någonsin tänka utanför den.

Erm allt jag skriver stödjs av vetenskapen. Ja varför ska vi tillåta en mildare drog när vi har tyngre och farligare alkohol?

Jag använder ingen narkotika, thc är inte ens min grej då jag får biverkningar som inte passar mig. Har tidigare haft erfarenheter när jag varit ung och experimenterat.

Och vad yrar du om? Thc har visst viktiga medicinska egenskaper, du verkar inte alls vara påläst vetenskapligt utan köpt propagandan rakt av.

Jag är bara trött på att man förtrycker vanliga Svenssons, förstör deras liv, stödjer kriminella gäng och är sådana hycklare som du är. Att du ens har mage att vara så fräck med tanke på dina åsikter, fyfan vad indoktrinerad och naiv du är. Sådana nötter som lever i det förflutna är det som gör samhället skitnödigt och destruktivt, vi ligger i topp bland drogrelaterade dödsfall och missbruk.

Men fortsätt förneka det uppbära och skrik "dödsknark det är allt bajs jag bryr mig inte om fakta lalalalal" medan du sticker huvudet i sanden, och missbruket, misären, stora kriminaliteten i Sverige fortsätter vara ett enormt problem p.g.a. den utdaterade dysfunktionella antivetenskapliga repressiva narkotikapolitiken. Det är bara fascism, man vill ha makt och kontroll över folket och bestämma vem man får köpa preparat, medicin och alkohol från - det handlar främst om pengar och kontroll.

Men ska ointelligenta puckon som dig, som ser världen i svartvitt, inte har några livserfarenheter och litar blint på media/propaganda diktera villkoren så kommer Sveriges misär av en dysfunktionell narkotikapolitik fortsätta.

Det är mycket enklare att lura folk än att få folk erkänna att de blivit lurade. Du är bara grovt indoktrinerad och lever det förflutna. Du ser ned på folk som kanske berusar sig en gång i månaden med måtta medan du super dig redlös som en gris varje helg, säkert misshandlar frugan och spyr också efter ditt alkoholinducerade raseriutbrott. Sedan röker du cigaretter/nikotin, tar antidepressiva, koffein, anabola steroider, amfetamin på recept men du ser ned på folk som brukar cannabis sparodiskt? Grova opålästa hycklare som dig är den värsta sorten.

Nej, frågan var att du skulle presentera bevis på att en kriminalisering har en positiv verkan på samhället. Det du gav var exempel på varför du tycker en avkriminalisering är dålig.

Hmm. Det korta svaret är: ja, Centerpartiet avkriminaliserar inte bruket – men de gör det första logiska steget om man vill rädda liv och använda polisens tid smartare.

Partiet röstade inte för CUF:s fulla linje (avkriminalisera bruk + innehav). Där ligger moderpartiet fortfarande kvar i klassisk restriktiv politik. Det man däremot beslutade är att sluta straffa människor för narkotika i kroppen. Det är ett viktigt men försiktigt steg: man tar bort urinprovspolitiken – inte lagen mot innehav.

Syftet är tydligt i handling, även om det uttrycks försiktigt i retoriken:
– Sluta slösa polisresurser på att jaga missbrukare via provtagning.
– Sluta skrämma bort folk från vård genom hot om straff.
– Lägg krutet på langare och nätverk, inte på den som redan ligger ner.

CUF vill gå längre (avkriminalisering av bruk + reglerad cannabis), men moderpartiet tar bara den del som har störst stöd i forskningen: “straffa inte kroppen – behandla personen”.

Så när du frågar vad C vill uppnåe vill för närvarande inte legalisera eller tona ner riskerna. De vill bara undvika det mest uppenbart kontraproduktiva i svensk narkotikapolitik: att den som behöver vård får polis istället, medan gängen fortsätter tjäna pengar.

Det är inte drogliberalism – det är ren skademinskning. Och om målet är färre döda och mindre gängpengar, då är detta det enda beslutet som faktiskt rör sig åt rätt håll. Så som jag förstår det.

Konstiga idéer, det skulle snarare bli fler bussolyckor än färre då folk tar det med mer lättja och sätter sig bakom ratten efter några bloss / piller.