Polisen lägger ned (trots uppenbara bevis). Uppdrag granskning ”Vardagstjuvar”

Det konstigaste är att en del av de brott som läggs ner i programmet är med i programmet "Fångat på polisens kamera", alltså liknande situationer.

Man kan argumentera för detta med åtalseftergift, att något "inte skulle påverka straffet" är inte ett rimligt argument när en skitunge satt eld på en gubbes hår. Som de sa i programmet, hade killen blivit åtalad för detta kanske han inte hade sprängt ett hus. Och gubben hade fått någon form av upprättelse, vilket han inte har fått nu.

12% av samtliga brott klarades upp 2024. Jävla dålig statistik måste jag säga. Bra valuta för våra skattepengar...

Ja, verkligen. Men då får man nog skriva om direktiven för åtalseftergift. De hittade väl filmen när de grep killen för grövre brott, och bedömde att ett ytterligare åtal inte skulle påverka nämnvärt hans dom på 12 år.
Men det blir ju väldigt konstigt gentemot brottsoffer.
Frågan är om vi i Sverige i framtiden kommer närma oss USA där de adderar strafflängder (?)
Men det är heller inte helt oproblematiskt.
Hade känts bra med en gyllene medelväg.

Om du inte har ett brottsregister, du jobbar och betalar skatt och har det bra ställt DÅ kan du tro att dom kommer efter dig för en sådan person har möjligheten att betala böter och skadestånd samt förmodligen kommer erkänna brott eller försäga sig under förhör så dom inte behöver lägga ner så mycket tid och resurser på att utreda det samt att dom får "tillbaka" utgifterna i form av böter osv.

Men om du har ett brottsregister, massa skulder hos Kronofogden osv då kan du hålla på med massa småbrott för dom vet att det inte finns några pengar att hämta in så det är bara slöseri med tid och resurser på att utreda sådant.

Det hela är upp och ner, den som jobbar och gör rätt för sig och är oskyldig, då kan dom går efter en hur mycket som helst, försöka pressa en till att erkänna eller att man säger något under stress som kan tolkas som att man gjort något fel, sen kommer dom använda det och vrida och vända på ens ord för att få en att se skyldig ut.
Det är så dom jobbar då statistiken för uppklarade brott är så dålig och att gå efter gäng osv kräver mycket tid och resurser samt det är hårda grabbar som blivit tagna av polisen många gånger, dom sitter tysta i förhör osv så det är svårt att få någon dömd, bättre att klämma en medelsvensson som glömde scanna en matvara på Ica eller kör lite för fort på väg till jobbet efter dom lämnat barnen på skolan och dagis och är lite sen

Råkade ut för detta nu i veckan. Var på förhör angående detta: (FB) Svenskar först judar sist - anmäld för hets mot folkgrupp

Det var fyra poliser som vart med när jag förhördes! Två på plats och två via länk. De som höll i förhöret var från Grova brottsgruppen i Polisregion Syd.

Det "grova" brottet var brott mot ordningslagen för att ha anordnat en offentlig politisk sammankomst och hets mot folkgrupp.

Du resonerar utifrån förutsättning att det inte skulle ske någon förändring i olyckor om trafikpolisen tas bort. Och du utgår också ifrån att ökad hastighet inte skulle påverka antalet olyckor.
Det är väl belagt (kolla VTI och Trafikverket) att det är tvärtom. Finns även mängder av utländska studier inom detta.

Och att du väljer ta fram en procentsats med risken på en enda körning under ett år, säger ju inte speciellt mycket. Speciellt med tanke på att du fortfarande utgår från att ingen förändring sker om polisen försvinner eller hastigheterna ökar.
Väldigt ovetenskapligt resonemang.

Man behöver ju inte vara Sherlock Holmes för att inse vad konsekvenserna skulle bli om trafikpolisen skulle börja se mellan fingrarna. Det måste du väl förstå, eller?

Idag är trafikpolisens resurser väldigt liten, och det är en försvinnande liten andel av fortkörare som bötfälls. Så jag förstår inte hur du tänker att det vore vettigt om man minskar trafikpolisen ännu mer.

Och du får det också att låta som att trafikpolisens främsta uppdrag är att prioritera dem som kör 10 km/h för fort. Det måste du ju själv förstå att det inte är deras vardagssyssla.
Även om det kan ske också.

Men mycket har förändrats med hastighetskameror, så om du inte har något övers för trafikpolisens nytta så kan du glädja dig över att kamerorna tar över och sköts av tjänstemän.

Det är också lite cyniskt av dig att inte se de många olyckor i trafiken som ett problem.
Och jämförelsen med skjutningarna är bara jättekonstigt.

Polisen är till för att hantera åsikter om 5 år. Förhindra skattebrott också möjligtvis, då är de snabba.

Ser ni vart det barkar? Medborgare är inte landet längre utan politiker och medhållarna till dem.

Begriper du inte varför man ska utreda brotten?

Fanns vissa indikationer på att de som filmats inte var svenskar från födseln eller har svenska föräldrar

Framtiden ser verkligen dyster ut med polisen som efter omorganisering och "förnyelse" presterar allt mindre baserat på att inriktningen nu är politisk och polit-korrekt.
Sen fattas bara att även brandkåren "byter inriktning" och politkorrekt "transformeras" till statens mordbrännare som i en viss "instruktionsbok".
Fel åsikt och böcker med annat än PK - ditt hus brinner!

Fast du FÅR ju inte skydda din egendom från stöld. Lås gör ingen nytta, de är uppklippta eller brutna på 0,5 sek. Kameraövervakning är det mest långtgående du får göra och där finns en jävla massa regler och funkar bara förebyggande så länge som tjuvarna är minsta rädda för det. Polisen verkar ju inte bry sig även om hela brottet finns på film. Om detta fortsätter lär snart tjuvarna inte bry sig om kameraövervakning längre. Vad ska du göra då?

Ok att det är eget ansvar men då måste vi införa något motsvarande "castle doctrine" i Sverige. Det har vi redan i lagtexten (rätten till nödvärn inkluderar dina ägodelar) men i praktiken har rättsväsendet begränsat nödvärn så pass att vi lika gärna kan ta bort den helt. Obehöriga på din fastighet ska vara tillåtna att skjuta direkt. Enda utredningen från polisen ska vara om inkräktaren verkligen var en inkräktare - om så är fallet räcker det. Ingen mer motivering ska behövas. Vill du skjuta huvudet av äppel-pallare så varsågod. Vill du koppla så att dörrhantaget ger 230v elström om man inte öppnar korrekt - varsågod. Fällor där inbrottstjuven blir strimlad - varsågod.

Enda realistiska lösningen om inte staten och polisen skärper sig är att vi bildar medborgargarden, sätter upp vägspärrar och löser det på egen hand. Men då ska fan inte polisen börja bråka med medborgargardena.

Man inför någon variant på three strikes med modifikationen att de låses in till den åldern brottsligheten minskar istället för livet. Kanske inskränker den till minst ett våldsbrott och så vidare.

Det hade "rehabiliterat" brottslingar. Det hade gjort offren säkra i överskådlig framtid.