Polisen lägger ned (trots uppenbara bevis). Uppdrag granskning ”Vardagstjuvar”

Uppdrag granskning ”Vardagstjuvar” sänds 6 nov.
Trots uppenbara bevis och möjligheter att lagföra så lägger polisen ned utredningar. Gång på gång. Brist på resurser? Eller ren slapphet?
Hur kan man lägga ned en utredning när det finns både film, identitet etc!? Det är ju ändå en längre preskriptionstid och behöver man verkligen lägga ned så snabbt!?

Om inte s.k. ”mängdbrott” tas på allvar, vad blir konsekvenserna?

Vad är era tankar efter att ha sett Uppdrag gransknings ”Vardagstjuvar”?
https://www.svtplay.se/video/egWvEgo/uppdrag-granskning/vardagstjuvar

Varför skall man utreda brotten?

Man var lika dålig för 10 år sedan på att utreda brotten och ändå fick man loss medel till att utöka antalet poliser.
Det är alltså bättre att bara sitta o grina över hur utarbetad man är och att det finns ett behov av en större budget.
Något faktiskt resultat behövs inte visas upp, pengarna rullar in ändå. Tydligen så rullar det in mer pengar ju sämre man presterar. Detta belöningssystem gör så att resultaten kommer bli ännu sämre.

Om ett företag inte levererar inom den privata sektorn så gör man sig av med organisk massa. Där finns det incitament till att faktiskt leverera något.

Om inte mängdbrott tas på allvar så kan det såklart kan det leda till att fler brott begås, att företag drabbas av ökade kostnader och att allmänhetens trygghet minskar. Det kan också leda till att fler brottslingar inte döms, vilket kan ha negativa effekter för rättsstaten. Ett exempel på hur detta har uppmärksammats är en motion till riksdagen om att mängdbrott ska tas på större allvar, ändå tycks Strömmer inte ha som önskan att dra Polismyndigheten i örat, han pumpar in fler pengar ändå i verksamheten...

- Vadå sommarstugeinbrott utanför Östersund och snattar-Stina i Strömsund slår till för tredje gången sedan i fredags?

Två konstaplarna har VAB och två är på utbildning i höst för att bli digitala områdespoliser.
De som skriver getkn*llare hur som helst eller gör som den 70åriga damen i Skellefteå mot kända dragshowsällskap på turné måste prioriteras

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/polisen-ska-borja-patrullera-internet-digitala-omradespoliser-anstalls

" – Det är ett nytt nationellt projekt där vi i höst anställer, rekryterar och börjar jobba på den digitala arenan, säger Fredrik Johansson.
I region Nord innebär det 18 nya tjänster, varav två ska placeras i Jämtlands län.

– De kommer att jobba med den lokala problembilden, men det blir den lokala problembilden på den digitala arenan, säger Fredrik Johansson."

Det är tyvärr dålig kvalité på dagens poliser och kvalitén sjönk ytterligare i och med att man tog bort krav efter krav. Men som en annan trådskribent skrev var det lika dåligt för 10-20 år sedan men det är ännu sämre nu med en större mängd poliser.

Det hjälper inte heller att vi har en större mängd människor från världens alla hörn.

Antalet poliser ökar ständigt men man kan fråga sig vad de egentligen sysslar med. Att det behövs poliser för att stävja den stora gängkriminaliteten råder inga tvivel om. Men det gör man inte genom att rekrytera blondiner med hästsvans. De gör fn ingen som helst nytta i sådant polisarbete. De glider mest runt i polisbilar och hjälper på sin höjd till med att sätta upp avspärrningsband. Använd dem i stället till att på heltid syssla med att utreda och klara upp vardagsbrotten dvs butiksstölder, cykelstölder etc.

Vi kan lägga ner polisen om de vägrar utreda brott.

Varit så ända sedan 80talet när första inbrottet i min bil inträffade och det har blivit sämre sedan dess.

Ha "trafikveckor" där de jagar Svenssons som kör 10km över tillåten hastighet går bra, men utreda stölder och inbrott där tom. bildbevis och vittnen finns det orkar de inte.

Det handlar om prioriteringar, polisen har fullt upp med att jaga folk som gått på massage, uttryckt sina åsikter online eller rökt lite gräs efter en hård arbetsvecka.

Har Svensson fått inbrott? Det har polisen inte tid med.

Det finns en historia som säger att kl 8 på morgonen går 200 personer in i polishuset på Kungsholmen (Stockholm).
8.30 kommer två fordon ut med två poliser vardera som ska patrullera Stockholm.

Ska polisen gripa och lagföra personer utan bevis eller erkännande?
För att en korkad ica-handlare tycker så?
Satan vad ni i tråden är korkade!

Trafikbrott är iofs också viktigt. Och det är en väldigt liten andel som lagförs. Vad tror du konsekvenserna skulle bli om polisen okej:ade att köra för fort? Det dör över 200 personer i trafiken varje år och många tusen skadas.
Långt fler än de som dör i skjutningarna.

Jag stör mig faktiskt på när folk tycker att de ska få lov att köra för snabbt och att polisen borde titta bort. Då fattar man inte konsekvenserna av vad det skulle innebära på längre sikt.