Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, misstänks för ekobrott)

Inte från början?!

Det finns i någon av Chrippas senare, när han pratar om FUP (om jag minns rätt)

Nej, du behöver läshjälp: skribenten undrade om det förekommer preparat i FUP - jag bidrog med hänvisningar och bilder:
(FB) Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, misstänks för ekobrott)

Det mesta tyder på att han haft mångårigt men troligen också ett pågående missbruk.
- När man gjort husisar hittar man preparat,
- när man läst data från beslagtagna telefoner så hittar man konversationer om droger,
- när soc tvingade honom att pissa så fastnar han,
- hans advokat vädjar till åklagaren att radera info om droger i FUP.

Drogmissbruket tycks t o m normaliserat i familjen Berg-Lundström eftersom pappan fungerat som mellanhand utan att nån tycker det är märkligt.

Dessutom så var det ju C som ville sätta sig i Anjos studio och berätta allt.

Ja, crirstopher borde startat bolag redan 2018 när kanalen började dra in lite större summor, som Stefan var inne på i sitt förhör. En andra chans fick han i och med konkursen - domstolen gav honom faktiskt inte näringsförbud (även om han själv trodde det). Och tredje chansen kom med redovisingskillen Liban som storebror kopplade in.

Han är verkligen som en tågkrasch i slowmotion.

Du vet kanske att crirstopher själv bidragit till näthatet, t ex genom spridande av Rasks porr o Jockes +20 år gamla dom...? Åklagare Hanna har även förklarat att kräket använder uthängningar i sociala medier för att påverka eko-utredningen.

Att tro att crirstophers egna hat inte kommer att beröras i dokumentären är naivt.

Minns jag helt fel, att de åkte ganska direkt till studion? I så fall faller det ju bort, det som påstås, om att Chrippa sett Anjos video innan och rättat sina uttalande efter det. Och även om det var så, var det knappast någon som tvingade honom, utan det är fortfarande hans val av ord. Dessutom är det enda videon han har suttit utan manus. Aldrig att han skulle komma ihåg något från en video och rabbla det utan att haka sig.

Sambon Kajzas streamtitel för bara en vecka sen var:


Det är rätt tydligt att de fortfarande riktar sig till svenska konsumenter, men lite av verkligheten har ju sipprat in.

Tänk vad livet hade varit bättre för Chrippa, om han hade lyssnat på sin hemska bror, när han hjälpte honom i början. Då hade han med största sannolikhet inte suttit i skiten, som han själv har fixat sig.

Lägenheten låg i en skithåla i Östergötland, inte på Manhattan.

Jocke såg till att Chrippa var hemlös när han kom ut för han såg till att kontraktet i Stockholm bröts och lägenheten i Norrköping erbjöds honom innan han börjat leta nytt boende. Han tackade ja till nåt Jonna redan lagt ned tid på utan att kommunicera med honom vad han ville, det är vad det är. Det handlar inte om utnyttja nån, det handlar om att Chrippa till en början anpassade sitt liv till hur nån annan vill att du ska leva det.

Jag hade aldrig mer pratat med en människa so fixat så jag måste flytta granne till hen utan min vetskap. Det är ett försök till övertramp på min fria vilja.

Nej, du behöver läshjälp: skribenten undrade om det förekommer preparat i FUP - jag bidrog med hänvisningar och bilder:
(FB) Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, misstänks för ekobrott)

Det mesta tyder på att han haft mångårigt men troligen också ett pågående missbruk.
- När man gjort husisar hittar man preparat,
- när man läst data från beslagtagna telefoner så hittar man konversationer om droger,
- när soc tvingade honom att pissa så fastnar han,
- hans advokat vädjar till åklagaren att radera info om droger i FUP.

Drogmissbruket tycks t o m normaliserat i familjen Berg-Lundström eftersom pappan fungerat som mellanhand utan att nån tycker det är märkligt.

Pallal och Micro, Bara så jag förstår en sak: Om Chrippa döms i domstol, kommer ni fortsatt hävda att han är oskyldig?