Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Krav ska kunna hålla rättsligt.

Men hur funkar det rättsligt när de är utflyttade från Sverige?

Chrippa ville absolut att det inte skulle komma ut. Jag tror att det var där åklagaren tröttnade.

Jag tror också att det var konversation mellan honom och Julia han ville skulle raderas. Är lite osäker.

Och det lyssnade han ju på, inte.

Kan vi vara överens om att Sveriges kanske främsta grävande journalist har grävt fram sanningen?

Det där är inte sant. Chrippa och Julia, vilket de båda ville, skulle bo under samma tak ett tag för flickans skull. Ingen ställde krav på vem Chrippa skulle ha ett förhållande med. Det är detta Chrippas krigare vill få folk att tro.

Det är inte ovanligt att föräldrar gör tex detta för sitt/sina barns skull under en kortare tid. Vissa föräldrar låter barnet ha ett boende där föräldrarna är de som bor växelvis för barnets trygghet.

Chrippa fattar inte vad det innebär att vara föräldrar dvs sätta barnet främst.

Formulera om dig din clown. Det är riktigt oärligt att ljugs om vad personer du försöker vinna över tycker, tänker, har sagt, eller gjort. Det osar förlorare och sektens modus operandi.

Säg efter mig:
”Förlåt jag var oärlig och dum, jag borde ha skrivit: kommer ni då ändra er och hävda att han är oskyldig?

Varken jag eller Micro har hävdat att vi tror att han är oskyldig till det han står åtalad för. Har du svårt att läsa, är du en liten mytoman eller är du bara korkad? Fucking lallare

Jag hoppas Dokument Inifrån tar med detaljer allmänheten glömt bort.

Personligen reagerade jag starkt på att en tågvärd (som ej var i tjänst på aktuell avgång, så inget nyfiket ögonvittne som följt dramat) sökte upp Chrippas tågbiljett i systemet och skickade en kopia på den till Rask som visade upp biljetten och konversationen med tågvärden i en video. Rask lät äckligt mallig när han läste högt att tågvärden bröt mot lagen och skulle få sparken om tågvärdens identitet röjdes.

Hade det hänt någon annan än Chrippa under denna storm hade det inte passerat obemärkt förbi. Fokus låg enbart på att kartlägga var Chrippa och Linnéa befann sig, och basunera ut det på YouTube och Instagram.

När Anjo och Lisen satt och skvallrade om att Linnea sökt jobb i en 3-butik och att hon även sökt jobb på en 3-butik hon tidigare varit anställd på och att hon erbjöd sig jobba svart, är även det riktigt vidrig video.

Ovanpå det har vi såklart betydligt grövre saker:
Dataintrång och läcka Chrippa och Linnéas SMS-konversationer. Det låg till grunden för påståendet att "vi pratar bara om saker de själva har gått ut med". Styrka "sanningen" från dessa stulna SMS med Chrippas stulna anteckningar från häktet - allting på Anjos YouTubekanal.

Tomas hade väl också fått nej från åklagare när han ville radera några meddelanden, åklagaren svarade "tänker inte radera några fler meddelanden".
Undrar vad dessa meddelanden innehöll, nåt värre än Jakob Stjärtslickare?
Father of the year. Båda två.

Varför får du det att låta konstigt att han går tillbaka till Linnea? Linnea hade såklart också rätt att hälsa på sin pojkvän i Norrköping eller flytta in hos honom.

Hatet tog över hos vissa och det har inte lagt sig snart två år senare.

Vad hjälpte dom Chrippa med som han inte hade innan häktningen?

Varför kunde dom inte åka till den gemensamma lägenheten på Tavastgatan?

Det är väl helt uppenbart att båda inte ville. Chrippa ville inte, därför kickade han ut Julia.
Jo, det ingick att Jocke ville styra vem han skulle vara med och inte.

Jo, det är väldigt ovanligt att man försöker fösa eller tvinga ihop två ex .. i synnerhet efter att båda skaffat nya partners.
Vad lever du i för låtsasvärld?

Chrippa fattar vad det innebär att vara förälder, Julia gör inte det utan köpslår med barnet som insats - och Jocke använder barnet för att hämnas ..

Jag har aldrig hävdat att han är oskyldig till eko-brott så vad sitter du och fantiserar om?
Är du så inne i dina lögner att du proppar dig själv full med dem?