Citat:
Ursprungligen postat av
JordenIsPlatt
Sluta svamla. Nej det hade maximalt blivit ett sexuellt ofredande och böter. Det vi har här är alltså 2 människor som kramas i en tunnel, en påstår att fingrar var på fittan, utanför eller innanför är lite osäkert och den andre säger att det inte hände. Då är det helt plötsligt våldtäkt, internationellt nyhet och folk pratar om att det skall vara grov våldtäkt????????????
Det gör ont att tänka för sådana som dig.

Så här funkar det i USA, landet där presidenten påstås ha sagt att vissa kvinnor kan man greppa fittan på.
Rape is defined by the United States Department of Justice as "Penetration, no matter how slight, of the vagina or anus with any body part or object, or oral penetration by a sex organ of another person, without the consent of the victim." While definitions and terminology of rape vary by jurisdiction in the United States, the FBI revised its definition in 2013 to eliminate a requirement that the crime involve an element of force.
Att man där också har betydligt hårdare straff behöver du säkert inte informeras om.
Sedan har det aldrig diskuterats huruvida det varit en grov våldtäkt eller ej. faktum är att man ett tag var inne på att det kanske inte ens var en våldtäkt av normalgraden, vilket man ändå landade i.
Det som diskuteras och där ordet grovt figurerar är huruvida brottet som sådant ska ses som synnerligen grovt brott. Dvs oavsett om man kallar det våldtäkt eller något annat så tycker många att det är ett grovt brott att ta tag i en annan människa, stoppa ner handen i dennes brallor och trycka in ett finger eller två. Att du skulle ryck på axlarna om det hände dig är helt OK men ska du sitta och diskutera saker och ting kan det vara klädsamt att iaf ha faktan korrekt.