Regeringen: Nytt tidsobestämt straff införs 2026-03-01

Just sexualbrottslingar och pyromaner som tas upp i exemplet dömdes ju förr i större utsträckning till psykiatrisk vård med utskrivningsprövning, som också var obestämt i tid.

Sen avskaffade man det eftersom man tyckte det lät som saft och bullar (vilket det inte var) och nu ska man alltså återinföra ungefär samma straff fast utan psykiatrisk vård, vilket för att den dömde inte har verktygen för att räta upp sitt sjuka sinne.

Låter som en jättedum grej, varför inte bara erkänna att man gjorde fel när man bytte praxis från RPV till fängelse?

Gunnar Strömmer är definitivt en av Sveriges farligaste medborgare i modern historia.

Skillnaden mellan Strömmer och den vanlige brottslingen är att Gunnars tokigheter och brott mot konventioner om mänskliga rättigheter bla. et al. ger inte en målsägande utan över 10 miljoner målsäganden och brottsoffer.

Lås in den livsfarlige återfallsförbrytaren Gunnar Strömmer på livstid och jag menar på riktig livstid till Strömmer dör på säkerhetsförvaring.

Ja.

Men de är givetvis undantagna detta, diktatorer som de är.

Lås även in Statsmupp Milhouse med.

Marxism som den bör vara


Är nyfiken på vad detta skulle innebära för skillnad i praktiken. Idag är det ju som så att du får allt som oftast tidsbestämt till 25, men är du skötsam, ute efter ca 18.

Är det meningen här att man kan förlänga en viss tidsfrist I taget ad infinitum oaktat nuvarande beteende, beroende på brottets karaktär? Eller kommer det i praktiken bli så att man är ute efter lika lång tid bara man sköter sig?


Är ju stor skillnad på Anders, 52 som flippade när frugan låg med grannen, söp ner sig och gick över för att konfrontera, men att det slutade i grannens död, och en gäng torped som vid tre skilda tillfällen I berått mod avrättat människor.

De två exemplen du gav låter som att de skulle få livstids fängelse. Lagrådsremissen föreslår uttryckligen att påföljden inte får bestämmas till säkerhetsförvaring ”om det finns skäl att döma till fängelse på livstid eller rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning” (sida 14).

Säkerhetsförvaring är istället menat för personer som Nytorgsmannen och Gryningspyromanen. Du vet, personer som inte kan dömas till livstids fängelse, men som med de föreslagna reglerna skulle bli möjliga att låsa in på obestämd tid ändå.

Förra gången vi körde med förvar så fungerade det dåligt. Det slutade med att man förvarade fel personer. Så vi får se hur det fungerar denna gång.

Det finns ett litet fåtal personer i Sverige där man utifrån deras farlighet aldrig komma ut eller möjligen när det är mycket gamla.

Det var samma slags pöbel, som driver dagens politiker, som fick dem att byta praxis till fängelse.

Nytorgsmannen numera Fredrik Lundgren som är dömd för våldtäkter och flera andra sexualbrott är en som kan komma ifråga!

Bra! Lås in Zigenare, internationella bankirer, mördare, våldtäktsmän & islamister. Finns inget positivt med massa pack på gatan! De ska väck!

Okej. Är ändå nyfiken på kriterierna för en prövning vid säkerhetsförvaring. Kommer det vara på beteendet under inlåsning eller utgår man från brottets karaktär? Är det det senare så känns det som det är onödigt med prövning, är det det tidigare så är jag nyfiken på den praktiska skillnaden från livstid.

Eller har jag missat något? För det är för vanliga människor och inte de som döms för psyk?

Kostnaden?
Det som kostar är lokaler och personal och totalkostnaden för en intern är ca 3800 kr per dygn.