Regeringen: Nytt tidsobestämt straff införs 2026-03-01

https://www.dn.se/sverige/nytt-tidso...-infors-i-var/

"Regeringen föreslår att särskilt farliga personer från 1 mars 2026 ska kunna dömas till fängelse på obestämd tid.
Det nya tidsobestämda straffet benämns säkerhetsförvaring.
Säkerhetsförvaring ska kunna dömas ut för personer som återfallit i allvarliga vålds- och sexualbrott eller till exempel mordbrand och som bedöms ha en hög risk att åter begå sådana brott".

Kanske är släpp fångarna loss politikens era äntligen över i Sverige?
Känns nästan för bra för att vara sant.

Lås in dem och kasta bort nyckeln altså?
Tyvärr lär ju inte greken kunna få detta straff.

Du menar som i Norge?
Du är medveten om att dom inte har livstid men att Breivik sitter inne just obestämt straff eller sk säkerhetsförvaring som omprövas var femte år?

Ett sent uppvaknande för bananmonarkin Sverige. Vissa skall inte ströva fritt. Men det är inte en enkelt fråga.

Vad är problemet med livstid?

Inget. Det här gäller väl såna som inte fått livstid men är farliga och troligtvis kommer att återfalla i grova brott. Nytorgsmannen är väl lämplig för en sånt straff

Att det inbegriper alldeles för få brott.
Man borde kunna låsa in återfallsförbrytare som aldrig kommer att funka bland andra människor på i princip livstid.

Det är lite komiskt det där. Han är i grunden en smart människa som skulle kunna bli frisk, men kommer sitta livet ut pga politik, medans verkliga ofixbara som saknar impulskontroll och aldrig kommer kunna rehabiliteras inte får säkerhetsförvaring. Blir väl samma sak i Sverige; man kan nu dela ut "verklig livstid" till såna, istället för att använda det till såna man redan innan de är myndiga kan se saknar frontal lobe och aldrig kommer fungera i samhället.

Att det tolkas på samma sätt som Pearson Education Limited tolkar "livstidslicens", d.v.s de "livstidsdömda" släpps vanligtvis ut inom 5 år.

Politikerna själva har väl åsamkat Sverige de största skadorna i Sveriges historia, antar denna är till för dem.

Knappast, Norge införde ju förvaringsstraffet och avskaffade livstidsdomen eftersom de är snarlika. I Norge kan man antingen dömas till max 21 års fängelse (inte livstid) eller förvaring (ett tidsobestämt straff som potentiellt kan förlängas tills man dör).

Livstidsstraffet i Sverige är inte tidsbestämt men efter 10 år kan man ansöka om tidsbestämt straff, ingen garanti på att man nånsin får det dock. Livstidsstraffet i Sverige kan alltså, liksom förvaring, förlängas tills man dör.

Det verkar märkligt att ha två straff som fungerar ungefär likadant, med en minimilängd och sen en bedömning efterhand. Vad skulle meningen med det vara och hur rättssäkert blir det att ha två strafformer som är intill förväxling lika varandra?

Känns inte helt i linje med Sveriges tidigare rättsstatsprinciper men ge mig dina principer så kan jag anpassa mig.