Larmföretaget Verisure utsatt för hackerattack – utsätts för utpressning (2025-10-16)

Det här är en av de smartaste funktionerna, för oss i uniform. Det underlättar enormt, och man slipper få en dörr uppbruten t.ex. om nöden kräver.

Det är bättre än nyckelförvaring hos bevakningsbolag och det som först var vanligt med såkallad "Tub".

Enda nackdelen är då givetvis om någon hackar systemet och får såvis tillgång till fjärrstyrning.

Haha ah. Som att den inte har sandboxevasion? Lyckas man pilla sig in i Verisure så har man nog tänkt på det.

Däremot kan man ju tanka ned det på en tom bare metal och sedan öppna. Men personligen är alla mina i drift och har inget intresse i innehållet

Ja, för Securitas är ju säkert ett "amatörmässigt bolag". Jag förundras över hur många det är i tråden som inte vet om att Auroundio/Verisure är ägda av Securitas, eller ja -Securitas Direct. Det är Securitas som står för larmcentralen för de två mindre hemlarmsbolagen.

Nej, inte sedan 2006.

Antingen lever du i en fantasi eller så ljuger du medvetet.

Verisures bilar tillhör bara deras säljare. De har inga egna väktare med Verisure-bilar om du tror det.

Bra, Tackar.

Inte specifikt för Verisure, men i princip ALLA hem-larm är snudd på bedrägeri. Det handlar om att plocka på sig många kunder, för att, med lite tur, eventuellt, kunna prioritera rätt när larmet går. Det ska tjänas bra med pengar också. Det gör att man överbokar alla larmtjänster i förhållande till hur många man har som kan åka på larmen. Nu vet jag inte vad de tar betalt, men säg kanske 1499:- eller nått per månad? Det skapar den effekten om man som (larmföretag) ska tjäna pengar.
OM man istället hade tagit säg 7000:- i månaden istället så hade kanske man hade kunnat få folk som åker på larm så fort som kunden önskar. Men den som har råd att pynta sju i månaden eller mer kanske har råd med andra privata lösningar istället...

500 kr per månad. Det kostar 16 000 kr för Verisure att skaffa en betalande kund så det dröjer några år innan de börjar tjäna pengar.

Håller helt med, särskilt med tanke på den tidigare läckan för några år sedan, när folk på firman spionerade via kundernas kameror, känns det inte tryggt alls. Känns rent utsagt som ett bluff och båg företag från början till slut.

Förstår inte varför folk har larm svindyrt och för de mesta helt onödigt

Givetvis betalar man för det minsta paketet, så att man får ha dekalerna till ett känt larmbolag på dörren. Men det bör stanna där, eftersom larmet i sig inte gör någon nytta om inbrottstjuven vet vad denne vill åt i huset eller lägenheten. Det larm gör, är snarare att avvärja slentrianmässiga inbrott. Där fyller de ett syfte.

/AI

Verisure har skjutit sig själva i foten genom att göra allt vad de kan för att inte skicka ut ett ärende till Securitas som rycker ut för deras del.

Det spekuleras i att operatörerna ska hålla ner den utgiften och göra vad de kan för att slippa skicka ut väktare.

Och jag som själv får dessa ärenden har sett en markant minskning av deras ärenden sista åren, så nog allt gör de ett bra jobb, dessvärre blir det sådels på kundernas bekostnad - våra åtaganden minskar vilket bidrar till neddragningar av tillgängliga väktare runt om = längre framkörning/sämre tillgänglighet.

Men det skiter ju de som tjänar pengar på hos Verisure.

Att deras säljare sedmera inte säger eller än mindre ärligt talat vet ens om det här faktumet, gör ju livet än mer roligt för deras betalande kunder.