__________________
Senast redigerad av Kirev 2025-10-19 kl. 05:51.
Senast redigerad av Kirev 2025-10-19 kl. 05:51.
Flashback bygger pepparkakshus!
1 Moseboken 3
[13] Då sade Herren Gud till kvinnan: »Vad är det du har gjort?« Hon svarade: »Ormen lurade mig, och jag åt.«
Hon lyssnade till ormen, därför blev hennes straff att mannen skulle råda över kvinnan, vilket skedde. Kvinnan blev omyndigförklarad.
[17] Till mannen sade han:
»Du som lyssnade till din hustru
och åt av trädet som jag förbjöd dig att äta av,
förbannad skall marken vara för din skull.
Med möda skall du hämta din näring från den
så länge du lever,
Svart på vitt: ytterligare straff för andra synder än att äta den förbjudna frukten.
Synd är ett inlärt beteende, som att ljuga t ex. Du kan låta bli att ljuga, men gör inte det för att du tror att det på något sätt gynnar dig. Vi föds i synd för att våra föräldrar, som alla är könsmogna, dvs inga oskyldiga barn, är syndare och borde dö, men precis som med Adam och Eva låter Gud oss föda barn för att vi ska uppfylla befallningen att föröka oss och uppfylla jorden. Det tar betydligt längre tid och innebär mer lidande för att vår livslängd är begränsad till 120 år, och att folk dödar varandra i krig och på andra sätt, med uppsåt eller genom olyckor.
Korruption av den fria viljan är ett missbruk av vår fria vilja. Du kan följa buden, men du väljer det onda alternativet, som leder till döden.
Hes 18:20 är förbundsspecifikt, inte allmängiltigt eftersom Moses förbund säger att Gud straffar I tredje och fjärde led. Gud kan välja vilka regler han tillämpar beroende på vilket förbund du tillhör, eller inte tillhör.
Romarbrevet 2
Lagen inget skydd mot domen
[12] Alla som har syndat utan lag skall också gå under utan lag. Och alla som har syndat under lagen skall dömas genom lagen. [13] Det är inte lagens hörare som blir rättfärdiga inför Gud, utan lagens görare. [14] Hedningarna har inte lagen, men om de av naturen fullgör lagens krav, då är de sin egen lag fast de saknar lagen. [15] Därmed visar de att det som lagen kräver är skrivet i deras hjärtan; om det vittnar också deras samvete och deras tankar när tankarna anklagar varandra och försvarar sig. [16] Det skall framgå den dag då Gud, enligt det evangelium jag har fått från Jesus Kristus, dömer vad som är fördolt hos människan.
Moses lag är ett förbund, men de som inte känner till lagen döms efter sin egen lag, åsikter och handlingar (hyckleri, överträdelser).
Det grekiska och hebreiska ordet för synd betyder att "missa målet". Människans synd handlar alltså om att missa målet för vad Gud har avsett med sin skapelse, detta gäller både fysiskt och psykiskt.
Barn föds oskyldiga med tanke på det psykiska, men barn ärver föräldrarnas ofullkomliga kroppar, som i sig är en synd, att missa Guds mål med sin skapelse med fullkomliga kroppar. Sedan "ärver" barn även föräldrarnas tankar och idéer om synen på verkligheten genom uppfostran och social påverkan, inte att man ärver från födseln, men i princip från början. Vetenskapliga studier visar att även barn i mammans mage påverkas av t.ex. föräldrar som dricker och bråkar i en otrygg miljö.
Sedan påverkar också den fysiska kroppen hur vi mår psykiskt, om barn föds med olika defekter i kroppen så kan det påverka hur man agerar som person, om man t.ex. tänker på ADHD. Det är större risk att personer som föds med ADHD hamnar i fängelse på grund av deras hyperaktivitet, och det är medfött, alltså en arvsynd ända sedan Adam och Eva.
Så Gud skapade jorden och människan fullkomlig, men Adam och Eva valde att inte vilja vara en del av Guds skapelse. Gud kunde ha tagit bort Adam och Eva där och då, och då hade vi inte existerat. Men på grund av hans rättspatos så tillät han dom leva, men tog bort möjligheten att leva för evigt.
"God blessed them and said to them, “Be fruitful and increase in number; fill the earth and subdue it. Rule over the fish in the sea and the birds in the sky and over every living creature that moves on the ground.”"
(1 Mose 1:28)
"Shamhat unfastened the cloth of her loins,
she bared her sex and he took in her charms.
She did not recoil, she took in his scent:
she spread her clothing and he lay upon her.
She did for the man the work of a woman,
his passion caressed and embraced her.
For six days and seven nights
Enkidu was erect, as he coupled with Shamhat.
When with her delights he was fully sated,
he turned his gaze to his herd.
The gazelles saw Enkidu, they started to run,
the beasts of the field shied away from his presence.
Enkidu had defiled his body so pure,
his legs stood still, though his herd was in motion.
Enkidu was weakened, could not run as before,
but now he had reason, and wide understanding.
He came back and sat at the feet of the harlot,
watching the harlot, observing her features.
Then to the harlot’s words he listened intently,
[as Shamhat] talked to him, to Enkidu:
‘You are handsome, Enkidu, you are just like a god!
Why with the beasts do you wander the wild?"
(Gilgamesh eposet)
"1When human beings began to increase in number on the earth and daughters were born to them, 2the sons of God saw that the daughters of humans (ordagrant Adams döttrar) were beautiful, and they married any of them they chose. 3Then the Lord said, “My Spirit will not contend with a humans forever, for they are mortal b ; their days will be a hundred and twenty years.”
4The Nephilim were on the earth in those days—and also afterward—when the sons of God went to the daughters of humans and had children by them. They were the heroes of old, men of renown."
(1 Mose 6)
"Forntidens väldiga män, som var så kända" är de jättar som var en blandning av "guds söner" och Adams döttrar. Förutom betydligt mer sentida legender om jättarna har vi bevarat Gilgamesh eposet för att kunna veta vilka som åsyftas.
Det finns alltså två aspekter av synd, eller att missa målet. Synden att inte lyda Guds bud (i Eden fanns bara ett bud: kind after kind, blir bättre på engelska än svenska).
https://youtu.be/QRHsnLzFRZk?si=BL4n05s1NGk42xxG
(Videon är 3 minuter lång, så väldigt översiktligt och lättsmält).
Saken förklarar även, förutom att den förklarar syndafallet samt Genesis 6, varför det fanns jättar i Kaanan vid tiden för Israels intåg där och varför Gud beordrade folkmord.
Wait a minute! Steven Lett sa ju under sammankomsten år 2022 att “babies are little enemies of God”. Men att det finns ”hopp”, dvs om de blir jehovas vittnen.
Så din Dear Leader, dvs den du får din andliga mat och vägledning från och måste hålla med/lyda oavsett det verkar rimligt eller ej från ett mänskligt perspektiv (w.13, 15/11, s.20) är av annan åsikt än dig, han anser inte att barn föds oskyldiga. Så håll dig i ledet och lyd! Just nu är du olydig organisationen.
Vad falls? Detta var ett onödigt oförskämt inlägg. Jag citerade bara organisationen själv, som ttsp gick emot. Så du håller med om att jehovas vittnen är fördomsfulla? Ok, that makes sense så jag förlåter dig tillfälligt för ditt Karen inlägg.
Nästa inlägg gör du bättre ifrån dig, eller hur?
Det finns säkerligen många fördomar bland JV, men de jag har diskuterat med är både eftertänksamma och medvetna om att vi alla (också de) bär bias. Den medvetenheten är en förutsättning för en intressant och givande debatt. Du är ointressant.
Ok Karen.
Som sagt, jag citerade bara organisationen själv och enligt dom så ska alla vittnen äta upp all mat de får från styrande kretsen även om den är skämd och rutten annars kan man inte få vara ett vittne och kommer att avrättas vid Harmageddon/inte få en uppståndelse.
Det som är viktigaste för ett vittne är att till fullo först tro på styrande kretsen, sen Jehova, sen Jesus men det är inte så himla noga med honom eftersom han bara är ett ovidkommande bihang i det stora hela enligt organisationen.
Jag kan bara förklara det för dig, jag kan inte förstå det för dig.
Markus 7
[21] Ty inifrån, ur människornas hjärtan, kommer de onda tankarna, otukt, stöld, mord, [22] äktenskapsbrott, själviskhet, ondska, bedrägeri, liderlighet, avund, förtal, högmod, förblindelse. [23] Allt detta onda kommer inifrån och gör människan oren.«
Förblindelse är en synd. Eva visste vad som var förbjudet, men hon lät sig luras av ormen. Samma sak med Adam. Han borde inte ha lyssnat på hustrun. Så dumhet är en synd. Smesos förblindelse är också en synd.
Citat:
Det är snarare du som inte förstår vad du läser.
Nu hittar du bara på, eller så kan du inte din Bibel särskilt väl.
Det finns inget som helst i Bibeln som skulle kunna ge stöd för påståendet att smärtan skulle vara "ytterligare straff för andra synder än att äta den förbjudna frukten".
1 Mos 3:16 säger:
"Till kvinnan sa han: ”Det ska bli mycket besvärligt för dig att vänta barn, och med smärta ska du föda."
Denna dom uttalas omedelbart efter att Eva har ätit frukten och gett Adam att äta och efter att Gud har konfronterat dem om deras olydnad. Bibeln presenterar dessa konsekvenser, inklusive smärtan vid barnafödande, som en direkt följd av syndafallet, det vill säga, handlingen att bryta Guds förbud att äta av den förbjudna frukten.
Det finns inga som helst omnämnanden av att några andra synder som skulle ligga till grund för det straffet, så det har du bara hittat på.
Och, om det faktum att vi föds i synd av syndare leder till att vi inte kan undgå att synda så är det ett designfel i skapelsen (alltså att vi inte kan födas utan synd).
Bibeln hävdar å ena andra sidan att Gud skapade människan med fri vilja och att denna design tillät möjligheten att välja Gud (livet) eller att välja bort Gud (synden), men å andra sidan hävdar förespråkare av arvssynden att människan föds med inriktning på synd (alltså med en fri vilja som redan är påverkad i fel riktning).
Om korruption av den fria viljan skedde på grund av syndafallet på så vis att val som en tidigare generation gjort kunde vara ärftliga så är det ett fel i designen och inte alls längre "fri vilja".
En perfekt design ska kunna tåla alla tänkbara förhållanden som den designats för. Om designprincipen var fri vilja att välja att följa Gud eller att synda så skulle designen ha behövt inkludera båda alternativen och ändå kunna fungera oberört för att det skulle vara en perfekt design. En perfekt design med fri vilja skulle alltså ha tillåtit att nästa generation skulle ha exakt samma val, inte ett val färgat av den tidigare generationens val.
Den klassiska arvsynden (som hävdar att vi ärver både skuld och en korrupt natur från Adam och Eva) baseras inte på några faktiska Bibeltexter, utan Bibeln hävdar istället specifikt att det är fel att ärva föräldrars synder:
Hesekiel 18:20:
"Den som syndar, han skall dö. En son skall inte bära straffet för sin fars synd, och en far skall inte bära straffet för sin sons synd. Den rättfärdiges rättfärdighet skall komma honom själv till godo, och den ogudaktiges ogudaktighet skall falla tillbaka på honom själv."
Men det är svårt att utrota gamla felaktiga uppfattningar och missförstånd.
Det finns inget som helst i Bibeln som skulle kunna ge stöd för påståendet att smärtan skulle vara "ytterligare straff för andra synder än att äta den förbjudna frukten".
1 Mos 3:16 säger:
"Till kvinnan sa han: ”Det ska bli mycket besvärligt för dig att vänta barn, och med smärta ska du föda."
Denna dom uttalas omedelbart efter att Eva har ätit frukten och gett Adam att äta och efter att Gud har konfronterat dem om deras olydnad. Bibeln presenterar dessa konsekvenser, inklusive smärtan vid barnafödande, som en direkt följd av syndafallet, det vill säga, handlingen att bryta Guds förbud att äta av den förbjudna frukten.
Det finns inga som helst omnämnanden av att några andra synder som skulle ligga till grund för det straffet, så det har du bara hittat på.
Och, om det faktum att vi föds i synd av syndare leder till att vi inte kan undgå att synda så är det ett designfel i skapelsen (alltså att vi inte kan födas utan synd).
Bibeln hävdar å ena andra sidan att Gud skapade människan med fri vilja och att denna design tillät möjligheten att välja Gud (livet) eller att välja bort Gud (synden), men å andra sidan hävdar förespråkare av arvssynden att människan föds med inriktning på synd (alltså med en fri vilja som redan är påverkad i fel riktning).
Om korruption av den fria viljan skedde på grund av syndafallet på så vis att val som en tidigare generation gjort kunde vara ärftliga så är det ett fel i designen och inte alls längre "fri vilja".
En perfekt design ska kunna tåla alla tänkbara förhållanden som den designats för. Om designprincipen var fri vilja att välja att följa Gud eller att synda så skulle designen ha behövt inkludera båda alternativen och ändå kunna fungera oberört för att det skulle vara en perfekt design. En perfekt design med fri vilja skulle alltså ha tillåtit att nästa generation skulle ha exakt samma val, inte ett val färgat av den tidigare generationens val.
Den klassiska arvsynden (som hävdar att vi ärver både skuld och en korrupt natur från Adam och Eva) baseras inte på några faktiska Bibeltexter, utan Bibeln hävdar istället specifikt att det är fel att ärva föräldrars synder:
Hesekiel 18:20:
"Den som syndar, han skall dö. En son skall inte bära straffet för sin fars synd, och en far skall inte bära straffet för sin sons synd. Den rättfärdiges rättfärdighet skall komma honom själv till godo, och den ogudaktiges ogudaktighet skall falla tillbaka på honom själv."
Men det är svårt att utrota gamla felaktiga uppfattningar och missförstånd.
1 Moseboken 3
[13] Då sade Herren Gud till kvinnan: »Vad är det du har gjort?« Hon svarade: »Ormen lurade mig, och jag åt.«
Hon lyssnade till ormen, därför blev hennes straff att mannen skulle råda över kvinnan, vilket skedde. Kvinnan blev omyndigförklarad.
[17] Till mannen sade han:
»Du som lyssnade till din hustru
och åt av trädet som jag förbjöd dig att äta av,
förbannad skall marken vara för din skull.
Med möda skall du hämta din näring från den
så länge du lever,
Svart på vitt: ytterligare straff för andra synder än att äta den förbjudna frukten.
Synd är ett inlärt beteende, som att ljuga t ex. Du kan låta bli att ljuga, men gör inte det för att du tror att det på något sätt gynnar dig. Vi föds i synd för att våra föräldrar, som alla är könsmogna, dvs inga oskyldiga barn, är syndare och borde dö, men precis som med Adam och Eva låter Gud oss föda barn för att vi ska uppfylla befallningen att föröka oss och uppfylla jorden. Det tar betydligt längre tid och innebär mer lidande för att vår livslängd är begränsad till 120 år, och att folk dödar varandra i krig och på andra sätt, med uppsåt eller genom olyckor.
Korruption av den fria viljan är ett missbruk av vår fria vilja. Du kan följa buden, men du väljer det onda alternativet, som leder till döden.
Hes 18:20 är förbundsspecifikt, inte allmängiltigt eftersom Moses förbund säger att Gud straffar I tredje och fjärde led. Gud kan välja vilka regler han tillämpar beroende på vilket förbund du tillhör, eller inte tillhör.
Romarbrevet 2
Lagen inget skydd mot domen
[12] Alla som har syndat utan lag skall också gå under utan lag. Och alla som har syndat under lagen skall dömas genom lagen. [13] Det är inte lagens hörare som blir rättfärdiga inför Gud, utan lagens görare. [14] Hedningarna har inte lagen, men om de av naturen fullgör lagens krav, då är de sin egen lag fast de saknar lagen. [15] Därmed visar de att det som lagen kräver är skrivet i deras hjärtan; om det vittnar också deras samvete och deras tankar när tankarna anklagar varandra och försvarar sig. [16] Det skall framgå den dag då Gud, enligt det evangelium jag har fått från Jesus Kristus, dömer vad som är fördolt hos människan.
Moses lag är ett förbund, men de som inte känner till lagen döms efter sin egen lag, åsikter och handlingar (hyckleri, överträdelser).
__________________
Senast redigerad av DindooNuffin 2025-10-19 kl. 10:01.
Senast redigerad av DindooNuffin 2025-10-19 kl. 10:01.
Citat:
Och, om det faktum att vi föds i synd av syndare leder till att vi inte kan undgå att synda så är det ett designfel i skapelsen (alltså att vi inte kan födas utan synd).
Bibeln hävdar å ena andra sidan att Gud skapade människan med fri vilja och att denna design tillät möjligheten att välja Gud (livet) eller att välja bort Gud (synden), men å andra sidan hävdar förespråkare av arvssynden att människan föds med inriktning på synd (alltså med en fri vilja som redan är påverkad i fel riktning).
Bibeln hävdar å ena andra sidan att Gud skapade människan med fri vilja och att denna design tillät möjligheten att välja Gud (livet) eller att välja bort Gud (synden), men å andra sidan hävdar förespråkare av arvssynden att människan föds med inriktning på synd (alltså med en fri vilja som redan är påverkad i fel riktning).
Det grekiska och hebreiska ordet för synd betyder att "missa målet". Människans synd handlar alltså om att missa målet för vad Gud har avsett med sin skapelse, detta gäller både fysiskt och psykiskt.
Barn föds oskyldiga med tanke på det psykiska, men barn ärver föräldrarnas ofullkomliga kroppar, som i sig är en synd, att missa Guds mål med sin skapelse med fullkomliga kroppar. Sedan "ärver" barn även föräldrarnas tankar och idéer om synen på verkligheten genom uppfostran och social påverkan, inte att man ärver från födseln, men i princip från början. Vetenskapliga studier visar att även barn i mammans mage påverkas av t.ex. föräldrar som dricker och bråkar i en otrygg miljö.
Sedan påverkar också den fysiska kroppen hur vi mår psykiskt, om barn föds med olika defekter i kroppen så kan det påverka hur man agerar som person, om man t.ex. tänker på ADHD. Det är större risk att personer som föds med ADHD hamnar i fängelse på grund av deras hyperaktivitet, och det är medfött, alltså en arvsynd ända sedan Adam och Eva.
Så Gud skapade jorden och människan fullkomlig, men Adam och Eva valde att inte vilja vara en del av Guds skapelse. Gud kunde ha tagit bort Adam och Eva där och då, och då hade vi inte existerat. Men på grund av hans rättspatos så tillät han dom leva, men tog bort möjligheten att leva för evigt.
Citat:
Exempel på vad som i samtiden talades om som frukt, samt vad det innebar att "bli som en gud":
Nu hittar du bara på, eller så kan du inte din Bibel särskilt väl.
Det finns inget som helst i Bibeln som skulle kunna ge stöd för påståendet att smärtan skulle vara "ytterligare straff för andra synder än att äta den förbjudna frukten".
1 Mos 3:16 säger:
"Till kvinnan sa han: ”Det ska bli mycket besvärligt för dig att vänta barn, och med smärta ska du föda."
Denna dom uttalas omedelbart efter att Eva har ätit frukten och gett Adam att äta och efter att Gud har konfronterat dem om deras olydnad. Bibeln presenterar dessa konsekvenser, inklusive smärtan vid barnafödande, som en direkt följd av syndafallet, det vill säga, handlingen att bryta Guds förbud att äta av den förbjudna frukten.
Det finns inga som helst omnämnanden av att några andra synder som skulle ligga till grund för det straffet, så det har du bara hittat på.
Och, om det faktum att vi föds i synd av syndare leder till att vi inte kan undgå att synda så är det ett designfel i skapelsen (alltså att vi inte kan födas utan synd).
Bibeln hävdar å ena andra sidan att Gud skapade människan med fri vilja och att denna design tillät möjligheten att välja Gud (livet) eller att välja bort Gud (synden), men å andra sidan hävdar förespråkare av arvssynden att människan föds med inriktning på synd (alltså med en fri vilja som redan är påverkad i fel riktning).
Om korruption av den fria viljan skedde på grund av syndafallet på så vis att val som en tidigare generation gjort kunde vara ärftliga så är det ett fel i designen och inte alls längre "fri vilja".
En perfekt design ska kunna tåla alla tänkbara förhållanden som den designats för. Om designprincipen var fri vilja att välja att följa Gud eller att synda så skulle designen ha behövt inkludera båda alternativen och ändå kunna fungera oberört för att det skulle vara en perfekt design. En perfekt design med fri vilja skulle alltså ha tillåtit att nästa generation skulle ha exakt samma val, inte ett val färgat av den tidigare generationens val.
Den klassiska arvsynden (som hävdar att vi ärver både skuld och en korrupt natur från Adam och Eva) baseras inte på några faktiska Bibeltexter, utan Bibeln hävdar istället specifikt att det är fel att ärva föräldrars synder:
Hesekiel 18:20:
"Den som syndar, han skall dö. En son skall inte bära straffet för sin fars synd, och en far skall inte bära straffet för sin sons synd. Den rättfärdiges rättfärdighet skall komma honom själv till godo, och den ogudaktiges ogudaktighet skall falla tillbaka på honom själv."
Men det är svårt att utrota gamla felaktiga uppfattningar och missförstånd.
Det finns inget som helst i Bibeln som skulle kunna ge stöd för påståendet att smärtan skulle vara "ytterligare straff för andra synder än att äta den förbjudna frukten".
1 Mos 3:16 säger:
"Till kvinnan sa han: ”Det ska bli mycket besvärligt för dig att vänta barn, och med smärta ska du föda."
Denna dom uttalas omedelbart efter att Eva har ätit frukten och gett Adam att äta och efter att Gud har konfronterat dem om deras olydnad. Bibeln presenterar dessa konsekvenser, inklusive smärtan vid barnafödande, som en direkt följd av syndafallet, det vill säga, handlingen att bryta Guds förbud att äta av den förbjudna frukten.
Det finns inga som helst omnämnanden av att några andra synder som skulle ligga till grund för det straffet, så det har du bara hittat på.
Och, om det faktum att vi föds i synd av syndare leder till att vi inte kan undgå att synda så är det ett designfel i skapelsen (alltså att vi inte kan födas utan synd).
Bibeln hävdar å ena andra sidan att Gud skapade människan med fri vilja och att denna design tillät möjligheten att välja Gud (livet) eller att välja bort Gud (synden), men å andra sidan hävdar förespråkare av arvssynden att människan föds med inriktning på synd (alltså med en fri vilja som redan är påverkad i fel riktning).
Om korruption av den fria viljan skedde på grund av syndafallet på så vis att val som en tidigare generation gjort kunde vara ärftliga så är det ett fel i designen och inte alls längre "fri vilja".
En perfekt design ska kunna tåla alla tänkbara förhållanden som den designats för. Om designprincipen var fri vilja att välja att följa Gud eller att synda så skulle designen ha behövt inkludera båda alternativen och ändå kunna fungera oberört för att det skulle vara en perfekt design. En perfekt design med fri vilja skulle alltså ha tillåtit att nästa generation skulle ha exakt samma val, inte ett val färgat av den tidigare generationens val.
Den klassiska arvsynden (som hävdar att vi ärver både skuld och en korrupt natur från Adam och Eva) baseras inte på några faktiska Bibeltexter, utan Bibeln hävdar istället specifikt att det är fel att ärva föräldrars synder:
Hesekiel 18:20:
"Den som syndar, han skall dö. En son skall inte bära straffet för sin fars synd, och en far skall inte bära straffet för sin sons synd. Den rättfärdiges rättfärdighet skall komma honom själv till godo, och den ogudaktiges ogudaktighet skall falla tillbaka på honom själv."
Men det är svårt att utrota gamla felaktiga uppfattningar och missförstånd.
"God blessed them and said to them, “Be fruitful and increase in number; fill the earth and subdue it. Rule over the fish in the sea and the birds in the sky and over every living creature that moves on the ground.”"
(1 Mose 1:28)
"Shamhat unfastened the cloth of her loins,
she bared her sex and he took in her charms.
She did not recoil, she took in his scent:
she spread her clothing and he lay upon her.
She did for the man the work of a woman,
his passion caressed and embraced her.
For six days and seven nights
Enkidu was erect, as he coupled with Shamhat.
When with her delights he was fully sated,
he turned his gaze to his herd.
The gazelles saw Enkidu, they started to run,
the beasts of the field shied away from his presence.
Enkidu had defiled his body so pure,
his legs stood still, though his herd was in motion.
Enkidu was weakened, could not run as before,
but now he had reason, and wide understanding.
He came back and sat at the feet of the harlot,
watching the harlot, observing her features.
Then to the harlot’s words he listened intently,
[as Shamhat] talked to him, to Enkidu:
‘You are handsome, Enkidu, you are just like a god!
Why with the beasts do you wander the wild?"
(Gilgamesh eposet)
Citat:
Fortsätter på detta...
Exempel på vad som i samtiden talades om som frukt, samt vad det innebar att "bli som en gud":
"God blessed them and said to them, “Be fruitful and increase in number; fill the earth and subdue it. Rule over the fish in the sea and the birds in the sky and over every living creature that moves on the ground.”"
(1 Mose 1:28)
"Shamhat unfastened the cloth of her loins,
she bared her sex and he took in her charms.
She did not recoil, she took in his scent:
she spread her clothing and he lay upon her.
She did for the man the work of a woman,
his passion caressed and embraced her.
For six days and seven nights
Enkidu was erect, as he coupled with Shamhat.
When with her delights he was fully sated,
he turned his gaze to his herd.
The gazelles saw Enkidu, they started to run,
the beasts of the field shied away from his presence.
Enkidu had defiled his body so pure,
his legs stood still, though his herd was in motion.
Enkidu was weakened, could not run as before,
but now he had reason, and wide understanding.
He came back and sat at the feet of the harlot,
watching the harlot, observing her features.
Then to the harlot’s words he listened intently,
[as Shamhat] talked to him, to Enkidu:
‘You are handsome, Enkidu, you are just like a god!
Why with the beasts do you wander the wild?"
(Gilgamesh eposet)
"God blessed them and said to them, “Be fruitful and increase in number; fill the earth and subdue it. Rule over the fish in the sea and the birds in the sky and over every living creature that moves on the ground.”"
(1 Mose 1:28)
"Shamhat unfastened the cloth of her loins,
she bared her sex and he took in her charms.
She did not recoil, she took in his scent:
she spread her clothing and he lay upon her.
She did for the man the work of a woman,
his passion caressed and embraced her.
For six days and seven nights
Enkidu was erect, as he coupled with Shamhat.
When with her delights he was fully sated,
he turned his gaze to his herd.
The gazelles saw Enkidu, they started to run,
the beasts of the field shied away from his presence.
Enkidu had defiled his body so pure,
his legs stood still, though his herd was in motion.
Enkidu was weakened, could not run as before,
but now he had reason, and wide understanding.
He came back and sat at the feet of the harlot,
watching the harlot, observing her features.
Then to the harlot’s words he listened intently,
[as Shamhat] talked to him, to Enkidu:
‘You are handsome, Enkidu, you are just like a god!
Why with the beasts do you wander the wild?"
(Gilgamesh eposet)
"1When human beings began to increase in number on the earth and daughters were born to them, 2the sons of God saw that the daughters of humans (ordagrant Adams döttrar) were beautiful, and they married any of them they chose. 3Then the Lord said, “My Spirit will not contend with a humans forever, for they are mortal b ; their days will be a hundred and twenty years.”
4The Nephilim were on the earth in those days—and also afterward—when the sons of God went to the daughters of humans and had children by them. They were the heroes of old, men of renown."
(1 Mose 6)
"Forntidens väldiga män, som var så kända" är de jättar som var en blandning av "guds söner" och Adams döttrar. Förutom betydligt mer sentida legender om jättarna har vi bevarat Gilgamesh eposet för att kunna veta vilka som åsyftas.
Det finns alltså två aspekter av synd, eller att missa målet. Synden att inte lyda Guds bud (i Eden fanns bara ett bud: kind after kind, blir bättre på engelska än svenska).
Citat:
Här kan vi följa Adams ättlingars, enligt Bibeln, utbredning:
Fortsätter på detta...
"1When human beings began to increase in number on the earth and daughters were born to them, 2the sons of God saw that the daughters of humans (ordagrant Adams döttrar) were beautiful, and they married any of them they chose. 3Then the Lord said, “My Spirit will not contend with a humans forever, for they are mortal b ; their days will be a hundred and twenty years.”
4The Nephilim were on the earth in those days—and also afterward—when the sons of God went to the daughters of humans and had children by them. They were the heroes of old, men of renown."
(1 Mose 6)
"Forntidens väldiga män, som var så kända" är de jättar som var en blandning av "guds söner" och Adams döttrar. Förutom betydligt mer sentida legender om jättarna har vi bevarat Gilgamesh eposet för att kunna veta vilka som åsyftas.
Det finns alltså två aspekter av synd, eller att missa målet. Synden att inte lyda Guds bud (i Eden fanns bara ett bud: kind after kind, blir bättre på engelska än svenska).
"1When human beings began to increase in number on the earth and daughters were born to them, 2the sons of God saw that the daughters of humans (ordagrant Adams döttrar) were beautiful, and they married any of them they chose. 3Then the Lord said, “My Spirit will not contend with a humans forever, for they are mortal b ; their days will be a hundred and twenty years.”
4The Nephilim were on the earth in those days—and also afterward—when the sons of God went to the daughters of humans and had children by them. They were the heroes of old, men of renown."
(1 Mose 6)
"Forntidens väldiga män, som var så kända" är de jättar som var en blandning av "guds söner" och Adams döttrar. Förutom betydligt mer sentida legender om jättarna har vi bevarat Gilgamesh eposet för att kunna veta vilka som åsyftas.
Det finns alltså två aspekter av synd, eller att missa målet. Synden att inte lyda Guds bud (i Eden fanns bara ett bud: kind after kind, blir bättre på engelska än svenska).
https://youtu.be/QRHsnLzFRZk?si=BL4n05s1NGk42xxG
(Videon är 3 minuter lång, så väldigt översiktligt och lättsmält).
Saken förklarar även, förutom att den förklarar syndafallet samt Genesis 6, varför det fanns jättar i Kaanan vid tiden för Israels intåg där och varför Gud beordrade folkmord.
Wait a minute! Steven Lett sa ju under sammankomsten år 2022 att “babies are little enemies of God”. Men att det finns ”hopp”, dvs om de blir jehovas vittnen.
Så din Dear Leader, dvs den du får din andliga mat och vägledning från och måste hålla med/lyda oavsett det verkar rimligt eller ej från ett mänskligt perspektiv (w.13, 15/11, s.20) är av annan åsikt än dig, han anser inte att barn föds oskyldiga. Så håll dig i ledet och lyd! Just nu är du olydig organisationen.
Citat:
Vilket hjärndött inlägg. Istället för att vidga din horisont håller du fast vid din fördom trots att du nu får bevis på att du kan ha varit för kategorisk.
Wait a minute! Steven Lett sa ju under sammankomsten år 2022 att “babies are little enemies of God”. Men att det finns ”hopp”, dvs om de blir jehovas vittnen.
Så din Dear Leader, dvs den du får din andliga mat och vägledning från och måste hålla med/lyda oavsett det verkar rimligt eller ej från ett mänskligt perspektiv (w.13, 15/11, s.20) är av annan åsikt än dig, han anser inte att barn föds oskyldiga. Så håll dig i ledet och lyd! Just nu är du olydig organisationen.
Så din Dear Leader, dvs den du får din andliga mat och vägledning från och måste hålla med/lyda oavsett det verkar rimligt eller ej från ett mänskligt perspektiv (w.13, 15/11, s.20) är av annan åsikt än dig, han anser inte att barn föds oskyldiga. Så håll dig i ledet och lyd! Just nu är du olydig organisationen.
Citat:
Vad falls? Detta var ett onödigt oförskämt inlägg. Jag citerade bara organisationen själv, som ttsp gick emot. Så du håller med om att jehovas vittnen är fördomsfulla? Ok, that makes sense så jag förlåter dig tillfälligt för ditt Karen inlägg.
Nästa inlägg gör du bättre ifrån dig, eller hur?
Citat:
Jag ser att du är en hjärndöd NPC.
Vad falls? Detta var ett onödigt oförskämt inlägg. Jag citerade bara organisationen själv, som ttsp gick emot. Så du håller med om att jehovas vittnen är fördomsfulla? Ok, that makes sense så jag förlåter dig tillfälligt för ditt Karen inlägg.
Nästa inlägg gör du bättre ifrån dig, eller hur?
Nästa inlägg gör du bättre ifrån dig, eller hur?
Det finns säkerligen många fördomar bland JV, men de jag har diskuterat med är både eftertänksamma och medvetna om att vi alla (också de) bär bias. Den medvetenheten är en förutsättning för en intressant och givande debatt. Du är ointressant.
Citat:
Jag ser att du är en hjärndöd NPC.
Det finns säkerligen många fördomar bland JV, men de jag har diskuterat med är både eftertänksamma och medvetna om att vi alla (också de) bär bias. Den medvetenheten är en förutsättning för en intressant och givande debatt. Du är ointressant.
Det finns säkerligen många fördomar bland JV, men de jag har diskuterat med är både eftertänksamma och medvetna om att vi alla (också de) bär bias. Den medvetenheten är en förutsättning för en intressant och givande debatt. Du är ointressant.
Ok Karen.
Som sagt, jag citerade bara organisationen själv och enligt dom så ska alla vittnen äta upp all mat de får från styrande kretsen även om den är skämd och rutten annars kan man inte få vara ett vittne och kommer att avrättas vid Harmageddon/inte få en uppståndelse.
Det som är viktigaste för ett vittne är att till fullo först tro på styrande kretsen, sen Jehova, sen Jesus men det är inte så himla noga med honom eftersom han bara är ett ovidkommande bihang i det stora hela enligt organisationen.
Jag kan bara förklara det för dig, jag kan inte förstå det för dig.
Citat:
Låt mig förklara.
Det är snarare du som inte förstår vad du läser.
1 Moseboken 3
[13] Då sade Herren Gud till kvinnan: »Vad är det du har gjort?« Hon svarade: »Ormen lurade mig, och jag åt.«
Hon lyssnade till ormen, därför blev hennes straff att mannen skulle råda över kvinnan, vilket skedde. Kvinnan blev omyndigförklarad.
[17] Till mannen sade han:
»Du som lyssnade till din hustru
och åt av trädet som jag förbjöd dig att äta av,
förbannad skall marken vara för din skull.
Med möda skall du hämta din näring från den
så länge du lever,
Svart på vitt: ytterligare straff för andra synder än att äta den förbjudna frukten.
Synd är ett inlärt beteende, som att ljuga t ex. Du kan låta bli att ljuga, men gör inte det för att du tror att det på något sätt gynnar dig. Vi föds i synd för att våra föräldrar, som alla är könsmogna, dvs inga oskyldiga barn, är syndare och borde dö, men precis som med Adam och Eva låter Gud oss föda barn för att vi ska uppfylla befallningen att föröka oss och uppfylla jorden. Det tar betydligt längre tid och innebär mer lidande för att vår livslängd är begränsad till 120 år, och att folk dödar varandra i krig och på andra sätt, med uppsåt eller genom olyckor.
Korruption av den fria viljan är ett missbruk av vår fria vilja. Du kan följa buden, men du väljer det onda alternativet, som leder till döden.
Hes 18:20 är förbundsspecifikt, inte allmängiltigt eftersom Moses förbund säger att Gud straffar I tredje och fjärde led. Gud kan välja vilka regler han tillämpar beroende på vilket förbund du tillhör, eller inte tillhör.
Romarbrevet 2
Lagen inget skydd mot domen
[12] Alla som har syndat utan lag skall också gå under utan lag. Och alla som har syndat under lagen skall dömas genom lagen. [13] Det är inte lagens hörare som blir rättfärdiga inför Gud, utan lagens görare. [14] Hedningarna har inte lagen, men om de av naturen fullgör lagens krav, då är de sin egen lag fast de saknar lagen. [15] Därmed visar de att det som lagen kräver är skrivet i deras hjärtan; om det vittnar också deras samvete och deras tankar när tankarna anklagar varandra och försvarar sig. [16] Det skall framgå den dag då Gud, enligt det evangelium jag har fått från Jesus Kristus, dömer vad som är fördolt hos människan.
Moses lag är ett förbund, men de som inte känner till lagen döms efter sin egen lag, åsikter och handlingar (hyckleri, överträdelser).
1 Moseboken 3
[13] Då sade Herren Gud till kvinnan: »Vad är det du har gjort?« Hon svarade: »Ormen lurade mig, och jag åt.«
Hon lyssnade till ormen, därför blev hennes straff att mannen skulle råda över kvinnan, vilket skedde. Kvinnan blev omyndigförklarad.
[17] Till mannen sade han:
»Du som lyssnade till din hustru
och åt av trädet som jag förbjöd dig att äta av,
förbannad skall marken vara för din skull.
Med möda skall du hämta din näring från den
så länge du lever,
Svart på vitt: ytterligare straff för andra synder än att äta den förbjudna frukten.
Synd är ett inlärt beteende, som att ljuga t ex. Du kan låta bli att ljuga, men gör inte det för att du tror att det på något sätt gynnar dig. Vi föds i synd för att våra föräldrar, som alla är könsmogna, dvs inga oskyldiga barn, är syndare och borde dö, men precis som med Adam och Eva låter Gud oss föda barn för att vi ska uppfylla befallningen att föröka oss och uppfylla jorden. Det tar betydligt längre tid och innebär mer lidande för att vår livslängd är begränsad till 120 år, och att folk dödar varandra i krig och på andra sätt, med uppsåt eller genom olyckor.
Korruption av den fria viljan är ett missbruk av vår fria vilja. Du kan följa buden, men du väljer det onda alternativet, som leder till döden.
Hes 18:20 är förbundsspecifikt, inte allmängiltigt eftersom Moses förbund säger att Gud straffar I tredje och fjärde led. Gud kan välja vilka regler han tillämpar beroende på vilket förbund du tillhör, eller inte tillhör.
Romarbrevet 2
Lagen inget skydd mot domen
[12] Alla som har syndat utan lag skall också gå under utan lag. Och alla som har syndat under lagen skall dömas genom lagen. [13] Det är inte lagens hörare som blir rättfärdiga inför Gud, utan lagens görare. [14] Hedningarna har inte lagen, men om de av naturen fullgör lagens krav, då är de sin egen lag fast de saknar lagen. [15] Därmed visar de att det som lagen kräver är skrivet i deras hjärtan; om det vittnar också deras samvete och deras tankar när tankarna anklagar varandra och försvarar sig. [16] Det skall framgå den dag då Gud, enligt det evangelium jag har fått från Jesus Kristus, dömer vad som är fördolt hos människan.
Moses lag är ett förbund, men de som inte känner till lagen döms efter sin egen lag, åsikter och handlingar (hyckleri, överträdelser).
Markus 7
[21] Ty inifrån, ur människornas hjärtan, kommer de onda tankarna, otukt, stöld, mord, [22] äktenskapsbrott, själviskhet, ondska, bedrägeri, liderlighet, avund, förtal, högmod, förblindelse. [23] Allt detta onda kommer inifrån och gör människan oren.«
Förblindelse är en synd. Eva visste vad som var förbjudet, men hon lät sig luras av ormen. Samma sak med Adam. Han borde inte ha lyssnat på hustrun. Så dumhet är en synd. Smesos förblindelse är också en synd.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
