Senaste nytt/skvaller om Influencern Nicci Hernestig

Nej det är ju rätt uppenbart att dom väljer att blunda för det som skett.
Alla som jobbar med barn jobbar för barnens rätt till båda sina föräldrar, inte att neka. Blir nästan skrattretande🥲

Tog mig friheten att fråga ChatGPT om saker som diskuteras här för att ge lite klarhet.

FRÅGA
Två blivande föräldrar separerar precis innan barnet är fött, och mamman utesluter pappan från förlossningen och struntar i att uppge honom som far. När faderskapet ska utredas är mamman inte samarbetsvillig. Pappan har således ingen rätt till barnet. Mamman dyker inte upp på möten etc. Nästan två år efter flickans födsel bekräftas faderskapet med hjälp av dna. Mamman har gift sig med en annan man.

Kan den biologiska pappan få vårdnad om dottern som nästan är två år och aldrig har träffat honom? Har mamman gjort sig skyldig till umgängessabotage (trots att biologiska pappan inte var bekräftad vid den tidpunkten)?

SVAR:
1. Faderskap och vårdnad
• En pappa får juridiska rättigheter först när faderskapet är fastställt (6 kap. 1–3 §§ Föräldrabalken, FB).
• Innan dess har mamman ensam vårdnad och bestämmer helt över barnet.
• När faderskapet fastställts kan den biologiska pappan begära vårdnad (ensam eller gemensam) hos tingsrätten (6 kap. 5 § FB).
• Domstolen utgår alltid från barnets bästa (6 kap. 2 a § FB), inte föräldrarnas intressen.

I praktiken:
Eftersom barnet är nästan två år, aldrig träffat pappan, och mamman är etablerad som vårdnadshavare med ett nytt äktenskap, är det mycket osannolikt att tingsrätten skulle ge honom ensam vårdnad direkt. Däremot kan han få umgängesrätt och på sikt möjlighet till gemensam vårdnad om relationen byggs upp.

⸻

2. Umgängessabotage
• Umgängessabotage kan bli aktuellt om en vårdnadshavare aktivt motarbetar ett fastställt barns rätt till kontakt med den andre föräldern.
• MEN: Eftersom faderskapet inte var fastställt förrän efter nästan två år, har pappan under den tiden inte haft någon rättslig ställning.
• Det betyder att mamman inte kan anses ha begått umgängessabotage innan faderskapet var bekräftat.

Efter fastställandet är situationen en annan: då har pappan en juridisk relation till barnet och kan begära umgänge. Om mamman därefter obstruerar, kan umgängessabotage bli aktuellt.

⸻

3. Sammanfattning
• Ja, den biologiska pappan kan ansöka om vårdnad, men det är mer realistiskt att han inledningsvis får umgänge för att successivt bygga en relation.
• Nej, mamman har inte gjort sig skyldig till umgängessabotage under de två åren före fastställandet, eftersom pappan inte hade någon rättslig status då.
• Efter faderskapet är fastställt kan han driva frågan om umgänge och senare vårdnad om det är barnets bästa

Tog mig friheten att fråga ChatGPT om saker som diskuteras här för att ge lite klarhet.

FRÅGA
Två blivande föräldrar separerar precis innan barnet är fött, och mamman utesluter pappan från förlossningen och struntar i att uppge honom som far. När faderskapet ska utredas är mamman inte samarbetsvillig. Pappan har således ingen rätt till barnet. Mamman dyker inte upp på möten etc. Nästan två år efter flickans födsel bekräftas faderskapet med hjälp av dna. Mamman har gift sig med en annan man.

Kan den biologiska pappan få vårdnad om dottern som nästan är två år och aldrig har träffat honom? Har mamman gjort sig skyldig till umgängessabotage (trots att biologiska pappan inte var bekräftad vid den tidpunkten)?

SVAR:
1. Faderskap och vårdnad
• En pappa får juridiska rättigheter först när faderskapet är fastställt (6 kap. 1–3 §§ Föräldrabalken, FB).
• Innan dess har mamman ensam vårdnad och bestämmer helt över barnet.
• När faderskapet fastställts kan den biologiska pappan begära vårdnad (ensam eller gemensam) hos tingsrätten (6 kap. 5 § FB).
• Domstolen utgår alltid från barnets bästa (6 kap. 2 a § FB), inte föräldrarnas intressen.

I praktiken:
Eftersom barnet är nästan två år, aldrig träffat pappan, och mamman är etablerad som vårdnadshavare med ett nytt äktenskap, är det mycket osannolikt att tingsrätten skulle ge honom ensam vårdnad direkt. Däremot kan han få umgängesrätt och på sikt möjlighet till gemensam vårdnad om relationen byggs upp.

⸻

2. Umgängessabotage
• Umgängessabotage kan bli aktuellt om en vårdnadshavare aktivt motarbetar ett fastställt barns rätt till kontakt med den andre föräldern.
• MEN: Eftersom faderskapet inte var fastställt förrän efter nästan två år, har pappan under den tiden inte haft någon rättslig ställning.
• Det betyder att mamman inte kan anses ha begått umgängessabotage innan faderskapet var bekräftat.

Efter fastställandet är situationen en annan: då har pappan en juridisk relation till barnet och kan begära umgänge. Om mamman därefter obstruerar, kan umgängessabotage bli aktuellt.

⸻

3. Sammanfattning
• Ja, den biologiska pappan kan ansöka om vårdnad, men det är mer realistiskt att han inledningsvis får umgänge för att successivt bygga en relation.
• Nej, mamman har inte gjort sig skyldig till umgängessabotage under de två åren före fastställandet, eftersom pappan inte hade någon rättslig status då.
• Efter faderskapet är fastställt kan han driva frågan om umgänge och senare vårdnad om det är barnets bästa

Väldigt bra sammanfattat hur det generellt ser ut. Alla situationer är ju olika men det är det här som är riktlinjerna.
Sammanfatta även vad umgängessabotage innebär då vissa tror man kan hamna bakom galler. Verkställande av dom, vite å hela den biten.

Du menar att det känns konstigt för dig att V kallas pappa och v pappa för farfar? Jag tror dom själva i familjen inte tycker det och det är väl en himla tur det 🤪

Du har skrivit att du inte ägnar dig åt att spekulera. Det här är väl spekulationer?

Tror 95% av Sveriges befolkning skulle tycka det var konstigt. Men det är väl tur att familjen knas (uppenbarligen) tycker att det känns naturligt 😊

Ok, ja det är ju inom familjen som du säger det ska kännas naturligt trots allt.
Fast på deras profiler verkar dom flesta tycka precis tvärtom jämfört med här men du kanske inte har kikat där .

Vart på deras profiler menar du?

Vart på deras profiler menar du?

Tror 95% av Sveriges befolkning skulle tycka det var konstigt. Men det är väl tur att familjen knas (uppenbarligen) tycker att det känns naturligt 😊

Tror jag med.
Men det konstigaste tycker jag är hur man kan vara bekväm med det. Och fräckheten att ta sig friheten strax efter att den biologiska pappan gått ut officiellt. Att N gör beter sig som en tonåring vet man ju redan. Men V med förälder? Jag hör iaf med folk innan jag lägger upp saker på SM. Men vet ej hur N gör.

Jag tror ju bara och hoppas att han dansar efter Ns pipa. Att han inte alls har sån brådska med att bli kallad pappa. Annars kan det inte stå riktigt rätt till med honom heller.