Medlåntagare

Borgenär är den som lånar ut pengar. Tror du menar borgensman. Denna person garanterar att låntagaren och går bara in och betalar om låntagaren inte betalar.

Medlåntagare står med på lånet och båda är solidariskt ansvariga.

Det är bättre att ta den "lite långsamare" vägen som funkar bättre i verkligheten, än den "snabba" som funkar sämre i verkligheten.

Det finns exempelvis studier som visar att folk som använder snowball betalar av lånen i 50% fler fall än avalanche metoden.

Nu behöver vi dock inte göra hela tråden till en diskusson om detta, den som vill veta mer kan söka på snowball vs avalanche och djupdyka mer...

Aldrig i livet att jag skulle kräva något sådant av någon eller själv skriva under som medlåntagare. Spara först och köp sedan när du har cashen.

Hopbakslån är oftast sämre i verkligheten, men bättre "matematiskt". Det är dock inte okunskap i matematik som gör folk skuldsatta. Därmed är inte heller en matematiskt optimerad lösning svaret.

Börja istället med att betala minimun på alla lån, men försök betala av det minsta lånet så snabbt som möjligt. När du betalat av det, ta näst minsta osv.

Sök på debt snowball för mer info.

Jag kanske är trög, men vadå sämre i verkligheten?

Om man tar ett större hopbakslån än till enbart lånen eller inte använder lånet till att betala skulderna, så är det sämre.

Om man tar ett större hopbakslån än till enbart lånen eller inte använder lånet till att betala skulderna, så är det sämre.

Att du skriver att det är garanterat riskfritt väcker starka varningstecken hos mig.

Bankerna har god historik och erfarenhet ifrån sådana som dig. Finns anledning varför de har sina krav.

Sluta försök lek oskyldig på nätet, du har ögonen på dig när det gäller att låna pengar. Förmodligen av mycket goda skäl.

Men då är det ju inte ett hopbakslån? Om jag köper knark för matbudgeten är det ju inte hos matbudheten problemet ligger...

Har man så mycket skräplån att man sätter sitt hopp till ett ohopbakslån är man en högriskperson.