2025-09-17, 09:05
  #949
Medlem
Gentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
Om det finns en etablerad stereotyp räcker det med att exploatera den för att fällas för åsiktsbrott. Exempelvis att judar är snåla och snikna jävlar med lång snabel, eller att centralasiater och turkar knullar getter.


Att använda ordet ”getknullare” i sig kan inte kopplas till en specifik etnisk grupp och därmed inte bli hets mot folkgrupp. Det är först mottagaren som, genom sin egen koppling, laddar ordet med en etnisk dimension.

Grundläggande i ett fritt tänkande är att man ifrågasätter varför stereotyper finns och om det finns någon verklig grund för dem, precis som man diskuterar varför människor blir rasister. Det finns alltid en kärna. Det är bekvämt att bara stanna vid det ytliga, dock.
Citera
2025-09-17, 09:06
  #950
Medlem
Francos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gents
Jag förstår inte hur man kan koppla ordet ”getknullare” till en specifik folkgrupp. Det är väl snarare den som gör den kopplingen som borde kunna fällas för hets mot folkgrupp?

Sedan tycker jag ju att man ska benämna saker utifrån vad det är. Är det en tradition i vissa länder att knulla getter finns det ju få bättre ordval än getknullare för att förklara fenomenet.

Kan inte annat än att hålla med, getter finns väl på Island också? Vilken folkgrupp handlar det om?
Citera
2025-09-17, 09:09
  #951
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Det mest sjuka är ordet ”hets”. Har ingen exakt definition. Kan användas som anklagelse mycket brett om vad som helst. Perfekt att dra fram ur rockärmen när man behöver sätta dit någon och inte har något konkret att anföra.
Ungefär samma riktning som orden "hat" och "hot" utvecklats i debatten och svenska språket.
Citera
2025-09-17, 09:13
  #952
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av citymormor
Häller upp en morgonkaffe, loggar in på FB, läser detta inlägg, drar igång morgonstudion...Enbart invoterade kvinnor varav en är dubbelt invoterad pga. kön och etnicitet.
Spolar runt lite, majoriteten av alla sakkunniga som intervjuas är kvinnor, ser ett inslag om att massor av kvinnor invoteras in i värnplikten och att det är synd om dom för dom behöver specialutrustning.

Det positiva är att rättegången kommer med största sannolikhet inte leda till ett skit. Inget kommer ännu ändras men mer diaboliska planer finns i görningen.

Om du sätter dig och räknar på de som blir intervjuade och de som intervjuar i programmet under en vecka kommer du att komma fram till att majoriteten är män. Du ser bara det du vill se. Men SVT har som mål att det ska vara 50/50 mellan könen i rutan så tycker du det är jobbigt så finns det kommersiella alternativ med mycket få kvinnor i bild.

Nu åter till trådens ämne. Jag tycker det är intressant att detta åtal kommer nu 30 år för sent.
Citera
2025-09-17, 09:19
  #953
Medlem
Riksreptilens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Torsus
Många tror inte på en fällande dom men det beror ju på...är nämndemännen sossar och miljöpartister så kommer dom ju garanterat att fälla
Underskatta inte vad lättstötta centerpartister eller en ensam s k liberal nämdehen kan få för sig.

Så stan garanterat överklagan till hovrätt är min killgissning men där är det jurister som tittar på lagen rejält (vanligen).
Citera
2025-09-17, 09:19
  #954
Medlem
Jag undrar om HMF bara omfattar afrikaner?
I Ukrainaförumet innehåller vart och vartannat inlägg uppmaningar till mord eller utrotning på ryssar och liknande hot.
I forum på Mellanöstern finns det massor av hat mot araber osv.

För övrigt är det inte rimligt att censurera ett öppet forum som Flashback,
Men det är det som etablissemangsvänstern och globalistlakejerna vill göra, man börjar med HMF och sedan tar man nästa grej och nästa.....
Citera
2025-09-17, 09:26
  #955
Medlem
Bogandoffs avatar
Som Jan säger själv så skulle en fällande dom innebära slutet för inte bara Flashback men även svensk BBS-kultur helt och hållet. Att tro att man kan effektivt moderera ett forum med miljontals inlägg per vecka är bara naivt. Speciellt när det handlar om något så vagt som HMF.
Kan nästan bara hoppas det går enda till högsta domstol och de upptäcker att lagen som den är hade totalt krossat en stor del av yttrandefriheten i och med att forum hade försvunnit.
Citera
2025-09-17, 09:28
  #956
Medlem
Det här känns ju oerhört jobbigt! Speciellt Svenskar, behöver ett forum som detta för att få ut sina aggressioner och allra ärligaste, och innersta, tankar /känslor innan de lämnar hemmet. Jag menar, det är ju inte politiskt korrekt att sitta på klubben och snacka högt om getknullare. Måste ju hålla upp fasaden!
Citera
2025-09-17, 09:29
  #957
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Självklart kan du det. Är du ansvarig för en plattform är du skyldig att se till att inga lagar bryts på denna plattform.

Tänk dig att du äger en textilfabrik där kemikalier hälls rakt ut i naturen. Då kan du som ägare inte skylla på att du ”inte haft kunskap om detta”.

Men om en anställd fifflar och häller ut kemikalier
utan chefens kännedom då? Om en anställd tex stjäl på jobbet? Använda skyddsutrustning? Det finns ju regler som användarna ska hålla sig till.
Alla behöver ju ansvara för vad de själva skriver, att de håller sig till reglerna precis som i livet i övrigt.
__________________
Senast redigerad av Dagdrommaren 2025-09-17 kl. 09:31.
Citera
2025-09-17, 09:29
  #958
Medlem
Raktinyllets avatar
Finns det inga riktiga brott att åtala?
Citera
2025-09-17, 09:33
  #959
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dagdrommaren
Men om en anställd fifflar och häller ut kemikalier
utan chefens kännedom då? Om en anställd tex stjäl på jobbet? Använda skyddsutrustning? Det finns ju regler som användarna ska hålla sig till.
Alla behöver ju ansvara för vad de själva skriver, att de håller sig till reglerna precis som i livet i övrigt.

Är du ansvarig så är du ansvarig. Du kan inte skylla på att du inte visste. Som ansvarig är det ditt jobb att se till att dina anställda följer lagar och regler.
Citera
2025-09-17, 09:37
  #960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Är du ansvarig så är du ansvarig. Du kan inte skylla på att du inte visste. Som ansvarig är det ditt jobb att se till att dina anställda följer lagar och regler.
Deras ansvar är att det finns regler därför arbetsgivare ofta kan bli frikänd då det visar sig att den anställde inte följt dessa utan på eget bevåg struntat i dessa.
Kan ju inte sitta på axlarna på alla anställda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in