Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad (och friad) - för inlägg postade på Flashback

Känner han sig särskilt upprörd över inlägget där någon blir kallad getkn**lare?
Det var ett av exemplen de vågade ha med i början på SVT.

Trevligt att moderatorernas viktiga uppgift betonas rätt tydligt.

Denna någon är Jan Axelsson himself.

Moderatorernas viktiga uppgift att gå regimens ärenden och radera allt som inte är emot POO-tin.

2.10-2.18 in i programmet har de ett längre reportage med en advokat som reder ut målet och vad lagstiftningen säger. Riktigt intressant. Men för de som inte orkar lyssna kan man sammanfatta det med att hon (advokaten alltså) var rätt tveksam till att det kommer bli en fällande dom.

Det enda det här handlar om är vem som äger ordet. Staten eller du. Ingenting annat.

Man kan väl inte bli straffad för något som man inte haft kunskap om. Detta är helt absurt. Flashback är ju viktigt för så många människor. Det är ju hit alla söker sig för information från allmänheten.

Jag förstår inte hur man kan koppla ordet ”getknullare” till en specifik folkgrupp. Det är väl snarare den som gör den kopplingen som borde kunna fällas för hets mot folkgrupp?

Sedan tycker jag ju att man ska benämna saker utifrån vad det är. Är det en tradition i vissa länder att knulla getter finns det ju få bättre ordval än getknullare för att förklara fenomenet.

Häller upp en morgonkaffe, loggar in på FB, läser detta inlägg, drar igång morgonstudion...Enbart invoterade kvinnor varav en är dubbelt invoterad pga. kön och etnicitet.
Spolar runt lite, majoriteten av alla sakkunniga som intervjuas är kvinnor, ser ett inslag om att massor av kvinnor invoteras in i värnplikten och att det är synd om dom för dom behöver specialutrustning.

Det positiva är att rättegången kommer med största sannolikhet inte leda till ett skit. Inget kommer ännu ändras men mer diaboliska planer finns i görningen.

Om det finns en etablerad stereotyp räcker det med att exploatera den för att fällas för åsiktsbrott. Exempelvis att judar är snåla och snikna jävlar med lång snabel, eller att centralasiater och turkar knullar getter.

I klippet säger Jan själv att det skulle innebära slutet för Flashback om han blev dömd och som du säger, många andra forum skulle lägga ner.
Vad jag förstår så är väl familjeliv inte så många spår bättre men kanske med en annan inriktning.
Det finns mängder med stora och små forum runt om i landet och säkerligen har fel saker skrivits i de flesta men här kanske det skrivs mer. Men att Jan ska stämmas för något som någon annan skrivit i forumet som han äger är jävligt fel.

Det var inte så många som trodde på en fällande dom lät det som i klippet så bara hålla tummarna att de har rätt.

Hur många gånger har inte användare här på forumet hjälpt polisen med hela lösningar på brott som begåtts? Jag tror inte allt är av ondo utan det finns många fördelar med detta forum också.

Lite OT
Att tråden om exempelvis Örebroskjutningen spårade ur var mycket beroende på att hela forumet buggade när för många ville in och läsa och skriva om vad som egentligen skedde. Allt upprepades om och om igen och trådsanningar spreds pga överbelastning och ingen kunde få fram dementi till vissa saker.

Självklart kan du det. Är du ansvarig för en plattform är du skyldig att se till att inga lagar bryts på denna plattform.

Tänk dig att du äger en textilfabrik där kemikalier hälls rakt ut i naturen. Då kan du som ägare inte skylla på att du ”inte haft kunskap om detta”.

Många tror inte på en fällande dom men det beror ju på...är nämndemännen sossar och miljöpartister så kommer dom ju garanterat att fälla