Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Du frågar vad en vanlig kvinna skulle göra....till exempel skulle hon göra så här: hon skulle ansöka om skilsmässa...hon skulle inte göra ett drama om vem som ansökte först...det finns ett äktenskapsförord, vilket innebär att det inte finns något behov av att domstolen ingriper i bodelningen...när hon tillfrågas av en journalist om det skulle hon bara ge en enda kommentar: det är en privatsak...situationen gällande barnen skulle lösas genom avtal, kanske fanns det en möjlighet att A. skulle avsluta skolåret i Sverige och börja skolan i september i England.....till exempel, det är vad en vanlig kvinna skulle göra.

Det finns inte ett enda bevis mot att hon brutit mot svensk lag. Det enda som sagts är från er haters som sagt att hon gjort det. Vilket bevis ingenting.

Kan människor av annan nationalitet komma hit och begå brottslighet såvida det inte är brottsligt i deras eget hemland inbillar du dig? Sharialagar tex?

I Sverige gäller svensk lag för brott begångna i Sverige. Punkt
Så Ciara har brutit mot svensk lag vid två tillfällen, Åtminstone en gång när hon visste att det var olagligt.

Har jag pratat med dig? Jag har också en bra överblick över verkligheten, för båda sidor, över allt som har kommit fram hittills, och jag ser saken annorlunda än du.
Och där har vi en avgörande skillnad mellan de två. Han kan absolut erkänna misstag. Hon absolut inte, hon kan uppenbarligen inte förlora eller tåla kritik eller ens erkänna egna misstag.

Det återstår att se. MZ blir kanske tvungen för att rentvå sig själv men jag tror inte han vill stämma sina barns mamma för förtal.
Men du ser ju själv vilken skada det gjort här i sociala medier och i medierna.
Det skadar MZ och det skadar deras barn. För att Ciara inte kunde sköta det privat.

Ciara är inte bosatt här och arbetar inte här så hon lider ju ingen skada.
Dessutom har jag inte funnit att Måns förtalat sina barns mamma varken i Sverige eller i UK.
Den biten står Ciara helt för.

Det skulle ursprungligen heta saxen, men med den spam-hastighet som ni uppvisar här blir man förvirrad med autokorrigering etc.

Och han såg inte sax-tatueringen, men vikingen såg han. Det stämmer alltså inte med det du skriver:

Du frågar vad en vanlig kvinna skulle göra....till exempel skulle hon göra så här: hon skulle ansöka om skilsmässa...hon skulle inte göra ett drama om vem som ansökte först...det finns ett äktenskapsförord, vilket innebär att det inte finns något behov av att domstolen ingriper i bodelningen...när hon tillfrågas av en journalist om det skulle hon bara ge en enda kommentar: det är en privatsak...situationen gällande barnen skulle lösas genom avtal, kanske fanns det en möjlighet att A. skulle avsluta skolåret i Sverige och börja skolan i september i England.....till exempel, det är vad en vanlig kvinna skulle göra.

Hon är inte i Sverige och har inte gjort något olagligt. MånsPetter håller med mig, han har inte klagat på nåt hon har skrivit eller sagt.

Nej Måns håller det privat till skillnad från sin sladdrande X-fru.
Heder åt honom för det.
Polisanmälan har just lagts ned. Före det kunde MZ inte göra något.
Att han anlitade en brottsmåls-advokat beror kanske på, att han blivit utsatt för brott.

Det finns inte ett enda bevis mot att hon brutit mot svensk lag. Det enda som sagts är från er haters som sagt att hon gjort det. Vilket bevis ingenting.

Jätteprivat.

https://www.gp.se/kultur/mans-zelmerlow-om-kokainet-och-skilsmassan-fran-ciara.549040fb-0610-4ac2-8ecd-9af1787d141d

Nej bara vad som kommit ur hennes egen mun.
Finns länkar i tråden till hennes IG, där du kan läsa det svart på vitt som du säkert vet.