Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Nej det är det verkligen inte, geoengineering är ett mycket vidare begrepp än chemtrails. I geoengineering ingår även t.ex co2-infångande, marine cloud brightening och manipulering av glaciärer men även SAI från t.ex marken eller ballonger.
https://en.wikipedia.org/wiki/Geoengineering

I den här tråden diskuterar vi chemtrails, dvs de vita strimmorna vi ser bakom flygplan på hög höjd och på en molnfri himmel.

Citerar ett 1 år gammalt inlägg med hopp om lite uppdatering.

Hur har det gått för RFK och hans "arrest warrants" ? Vilka skurkar har burats in?

Två frågor:
A) Anser du Geoengineering som ett tema som inte hör hemma i denna tråd?
B) Anser du att Chemtrails inte hör hemma i Geoengineering-tematiken alls?

I så fall måste det skapas en tråd för Geoengineering där strimmorna diskuteras.
(eller man kan skita i hela Flashback pga grindpojkerna/yrkesförnekare/yrkesdebunkers osv.
Det är ju många platser där yrkesförnekare inte dominerar).

Det finns ju inga chemtrails påstår du, utan endast contrails bestående av divätemonoxid eller diväteoxid.

Alltså ... I den här tråden diskuterar du contrails!

Nä... jag diskuterar vad strimmorna vi alla ser kan vara.


Hur vet du att det är chemtrails? Kan det inte finnas en annan förklaring till strimmor i skyn? Som t.ex contrails?

Och det där med att du tycker luften känns "tung och klibbig" kanske kan förklaras med varmt och fuktigt väder?

Fråga istället varför t.ex. massmedia vägrar publisera om detta.
Hur kan det va at dom som får stora summor varje år, är skitdårliga på detta? Varför gräver dom inte mera istället är dom mesta tysta. Vem håller kniven åt halsen på dom?

RFK jr svarade uppenbart på fråga från en i publiken, om detta. Jag finner inte något om detta i massmedia om jag söker på nätet. Bara från videos, bloggar, alternativa. Inte märkvärdigt att jag (och vi) gillar alternativa som vill ha fram sanningen - inte dölja den hela tiden.
https://duckduckgo.com/?q=RFK+jr+dr+phil+show+question+from+audience+spra ying+-factcheck&t=lm&ia=web

Exempel (april 2025):
On April 28th, on a groundbreaking appearance on the Dr. Phil Show, Robert F. Kennedy Jr. did what few public figures have dared to do: he directly addressed the reality of ongoing atmospheric modification activities — specifically stratospheric aerosol injections and jet fuel-associated fallout — and implicated DARPA in these operations.

https://sayerji.substack.com/p/rfk-jr-breaks-the-silence-on-geoengineering

Jag tror alla med en hjärna skiter i om det kallas chemtrails, strimmor eller geoengineering, solar radiation managment, stratospheric aerosol injection o.a. Vi vill bara ha fram sanningen för at stoppa skit och gift spridd i luften/atmosfären/stratosfären.

Så det blev inget av RFK's "arrest warrants"? Det hela var enbart ett populistisk utspel för att blidka stollar?

Måste betyda att antingen är RFK en del av "de" eller så finns det helt enkelt inga skyldiga att gripa.


Jag tror att alla med en hjärna begriper att sanningen är att strimmorna inte är chemtrails.

Vet inte något om dom, har bara sett "överskriften" nu.
Skippade du mina frågor om denna tråden (chemtrails vs geoengineering)?

(FB) Tråden om Chemtrails (sammanslagen tråd)

Men frågan då är, är det geoengineering?
Dom ser ut till at förändra väder/skyar hela tiden, unefär.

Om contrails är geoengineering?

Nej, man skapar ju inte contrails medvetet och med syftet att förändra klimatet, flygrutterna är inte en del av något hemligt överstatligt projekt som går ut på att dimma solen. Strimmorna är bara en oönskad bieffekt av flygresor från A till B.

Och det handlar ju definitivt inte om "chemtrails" utan om vatten.

Varför är du då i en tråd för chemtrails om du aldrigen diskuterar chemtrails/geoengineering?
Ditt huvudsyfte är at förneka chemtrails, bara förespråka contrails, fast trådtitel är chemtrails.
Juridisk lurespel, yrkesförnekare, grindpojk, beskrivningar som passar bättre för varje posting.

Konkret fråga: Varför är du i chemtrailstråden när du inte pratar om chemtrails.
Detta är inte en tråd om vatten.

Att ifrågasätta er tro på chemtrails är ... trumvirvel ... att diskutera chemtrails.

Och handen på hjärtat - tycker verkligen du att ni "vakna" diskuterar ämnet? Mitt intryck är att ni enbart är ute efter bekräftelse och ryggdunk snarare är att sakligt diskutera ämnet. Ni för liksom ingen som helst diskussion om vem, varför eller hur. Ni diskuterar ju för fan inte ens hur flygplanen ser ut eller vilka flygplatser "de" använder. Ni berör vare sig logistik, organisation eller finansiering. Ni orkar ju inte ens diskutera syftet - vissa säger geoengineering medan andra säger depopulation.

Den enda diskussion ni har haft i trettio år är att dela bilder på strimmor med varandra och unisont nicka i samförstånd och spä på det hela med off-topic diskussioner om MSM och grindpojkar.