Transan Brigitte Macron född Jean-Michel Trogneux

Och då väntar vi bara på ett exempel där våldtäkte INTE har skett genom tvång.

Källa på det.

Alla våldtäkter där medgivande/samtycke getts. - dvs det som juridiskt sett är att betrakta som våldtäkt även om samtycke ges. Poängen är att även om Emanuel gav sitt medgivande så är det tekniskt sett en våldtäkt eftersom han var minderårig. (OM konspirationsteorierna stämmer).


Varsågod:
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000049531911?utm_source=chatgpt.com
https://www.village-justice.com/articles/comment-calculer-delai-prescription-des-infractions-sexuelles-sur-mineur,49514.html

Dåvarande 'Brigitte Auzière' var det 14-åriga barnet Emmanuel's lärare och därmed enligt lagen dennes auktoritet = maktobalans, minst sagt, och straffbart.

Är det just "teater" här som gör att DU, MuppetMinnieMe, tycker att det "känns rätt långsökt"?

Och i så fall, varför i hela friden då?

Poängen med lagstiftning mot sex med barn är att barn per definition inte kan förväntas att ge sitt informerade samtycke helt oavsett hur "kåt" barnet är.

Är du "kåt" på barn, MuppetMinnieMe?

Nej, han var 15 eller 16 och därmed över laglig ålder för samtycke i Frankrike.
För det kan det så att de hade sex först när han var 16 år. I alla fall om man gräver på nätet.
Har du bevis på annat så lägger du fram det.

Hur vet du det?

Gäller inte om förövaren är en auktoritetsperson, t.ex. barnets lärare. Då är det 18 år som gäller.

På goda grunder.

Jag har inga bevis för exakt när paret hade sex första gången. Den diskussion du hoppar in handlar om huruvida brottet är preskriberat OM de nu hade sex när Emmanuel fortfarande var ett barn.

Dvs, det är förmodligen omöjligt att bevisa det, men för min del så räcker det med att 'Brigitte' bevisligen groomed Emmanuel redan som barn och det på sätt som ledde till att hans föräldrar skickade honom till en ny skola långt borta i Paris.

Det är Du som fantiserar om "kåta" barn, inte jag. Det är du som är ett "äckel".

Inte jag.

Du presenterar inga bevis på att Macron var under 15. Du presenterar inga bevis på att det var olagligt under fransk lag. Du svamlar och försöker, som du alltid gör, att gaslighta. Men jag går inte på det. Du har alltså inga bevis utan du spekulerar hej vill. Kring det där med brott. Det var inget brott. Han ville ha sex med kvinnan och han hade det. Om du kan presentera fransk lagtext som bevisar motsatsen så varsågod. Men han var lovligt byte och det fanns ingen som helst maktförhållande.
Macron var i lovlig ålder för att ha sex. Att du anser att 15 eller 16 åringar inte ska ha sex är en sak, med det har inte med den här saken att göra.
Fantiserar du ofta om småpojkar och småflickor?
Macron var som sagt en pojke som hade all rätt att, oavsett om han var 15 eller 16, ha sex med en Milf. Moraliska värderingar trumfar inte lagen.

Ja, det verkar som att fransk lag skiljer på om barnet gav sitt (nominella?) samtycke eller inte avseende preskriptionstiden (10 eller 20/30 år). Vilket givetvis är rent vanvett om samma lagtext samtidigt stadgar att barn per definition INTE kan ge sitt samtycke eller inte. Punkt.

Hursomhelst, givet att det förmodligen är omöjligt att bevisa när de hade sex första gången så kvarstår det faktum att den då mer än 20 år äldre läraren 'Brigitte Auzière' inledde en 'relation' med ett av barnen i hennes teaterklass, den då 14-åriga Emmanuel Macron.

En 'relation' som var av ett slag som gjorde att Emmanuels föräldrar flyttade honom till Paris för att där börja i en ny skola. Långt bort från läraren 'Brigitte Auzière'.

Och som sagt, det här ska förstås i ljuset av att det formligen kryllar av pedofiler, pederaster, incest-personer runt paret Macron.

Mer om det framöver, som sagt.

Så du tycker det är precis lika illa om en femtonårig förälskad kille frivilligt ligger med en äldre kvinna som om en random gubbe med våld brottar ner en femtonårig flicka han inte känner och våldtar henne?

Är du allvarlig?

Han gifte sig med henne, frivilligt. Det hade han inte gjort om hon hade utsatt honom för nåt han inte ville vara med om.

Om han blev groomed av 'henne' redan med början i 14-årsåldern så är det nog omöjligt att säga vad som hade varit hans romantiska och sexuella preferenser om han hade tillåtits utveckla dessa i fred som barn och yngling.

Tror du inte det?

Jag tycker inte det här med åldersskillnaden är en big deal. När det är omvända förhållanden och killen är äldre är det ingen som bryr sig.

Du tycker att det är ok om en 40-årig lärare inleder en sexuell relation med en 14-årig elev? Är du själv förälder?

Om den manlige läraren är 40 år och eleven en flicka på 14 år så kan du hoppa upp och klappa dig på någon bryr sig.